這是個問題按照目前情況來看榮耀確實是第一榮耀主要還是抓住消費者的心理 小米其實不錯但是小米6搶購半年所以就不如榮耀 今年網際網路榮耀第一沒毛病

網際網路手機已經是一個3年前的概念。這個概念由小米引發，並迅速在整個中國手機行業中擴散，傳統的中華酷聯都加入進去了。

不過可惜的是，只有華為一家勝出，勝出的結果就是獨立孵化出了榮耀這個品牌。其他家的，基本上都消失或者活的苟延殘喘。比如聯想的zuk系列，中興的努比亞系列，還有iuni等，可謂是冰火兩重天。

華為榮耀能夠走出來，一方面是藉助了華為的品牌力和研發實力和資金實力，另一方面榮耀在營銷方面做的確實比較成功。堅定的競品策略，緊密圍繞競爭對手小米展開攻勢的這種做法，使得資源非常聚焦，效果非常好。

另外，為什麼開頭我說網際網路手機是三年前的概念了呢？

解鈴還須繫鈴人，網際網路手機是小米提出，當然當小米不再使用的時候，這個概念也就相對失去了土壤。

2014年小米手機發展達到頂峰，成為中國智慧手機第一品牌，可惜好景不長，接下來的時間內小米開始進入下滑道，先後被華為和OPPO、Vivo超越。華為的品牌策略，OV的渠道策略，深深地刺痛了雷軍。

其後，雷軍開始尋找新突破，開始將目標往線下轉移，於是小米之家開始迎來了大規模的發展。

可以說，2015年開始，小米已經不再將網際網路手機作為其發展的核心戰略，線上加線下的新零售才是小米手機發展的重點。這種情況下，榮耀手機也就迎來了黃金期，也因此獲得了在線上超越（其實我還不認為已經超越）小米的機會。

這種情況和當年OV的成長有一些異曲同工之妙，當大家都去幹網際網路手機的時候，OV不動聲色地佔領了線下陣地。現在大家又回頭開始重視線下渠道的時候，線上的機會自然也就流出來了。

在雷軍本人、各路自媒體及水軍的瘋狂炒作下，小米被炒得炙手可熱，似乎小米重返國內手機第一寶座已是指日可待！事實上，小米出貨量相比去年也是有了很大的增長，只是這些成長主要在印度，國內銷量並沒有多少起色。在國內，價效比力壓小米的樂視倒了，很多人認為追求價效比的群體大都會轉向小米，事實上這一群體大都轉向了榮耀，如今的榮耀價效比已經不輸小米，再加上華為的名片，今年國內銷量增長最快的非榮耀莫屬，所以今年榮耀總體出貨量力壓小米不足為奇。不過，現在的印度和小米剛誕生時的國內類似，市場潛力很大，如果小米能把好質量關，不重滔當年國內市場的覆轍，還是大有可為的，雷軍說n年後小米將會重新奪回中國產手機第一也不是沒有可能

趙明說的沒毛病 小米四千多萬應該不會差太多 小米每個月一千萬的出貨量增長點大部分是國外市場 就網際網路的出貨量小米今年和去年應該差不多 只是國內市場來說 榮耀和小米的較量 差不多

首先我們必須承認的是，得益於移動網際網路時代的到來，以及華為及時調整的策略。華為和榮耀兩個品牌互相獨立發展，近幾年發展的很不錯。而此前稱霸中國手機市場的巨頭“中華酷聯”，目前也只有華為活的比較滋潤。其他家要麼半死不活，要不已經被淘汰。但同時也需要注意的是，一些新興的網際網路手機品牌的崛起也是不可小覷。那麼來分析下：

關於資料

小米在公佈資料時，大部分引用的是IDC機構的資料，例如小米在公佈2017年第三季度出貨量時，直接引用的是IDC資料。

除了引用IDC，小米此前引用過Counterpoint、Strategy Analytics這兩家知名額調研機構的資料。

關於商業模式

小米當初能夠崛起，除了產品的給力，價格的震撼以外，那就要數商業模式的創新了。幹掉中間商，沒有實體店面，直接在網上銷售手機。從而也讓小米迅速崛起，當然也僅僅是在線上。因此小米也造就“線上霸主”的稱號。同時也引發了“網際網路”手機這一概念的誕生。而後來，包括華為榮耀在內、魅族、OPPO等紛紛轉戰線上市場。不過，可以看到的是，小米在線上的地位無人能夠撼動，絕大部分出貨量也一直是線上。從小米在天貓雙十一平臺連續五年稱霸第一也可以看出，小米在線上的地位依舊無人撼動。

轉眼到2016年，雷軍提出“新零售”的概念，開始發展線下市場，做到線上和線下兩手抓。因此才提出三年開遍1000家小米之家的口號。而不像很多博主說的那樣，掌管線下以上後，線上就不顧，那樣豈不是顧此失彼？這當然不是雷軍想看到的局面。

因此，個人認為華為榮耀趙明所稱“榮耀已超過小米，成為網際網路手機第一大品牌”自然站不住腳。

你好，感謝邀請，其實我們可以先來看看華為和榮耀這兩個品牌，雖然這兩個品牌都發展的不錯，但是這個資料的來源我們是不知道在哪裡的？這個資料是否是正規的資料調研機構調查出來的，如果榮耀Quattroporte能夠提供一下相關資料的話那麼就能夠認可，如果沒有相關資料的話就沒有說服力，相信他也只是隨口一說的吧。

隨後我們可以來看看小米，雷軍在公佈資料的時候，引用的則是IDC機構的資料，這個機構相信大家都是知道的吧，就比如說小米在公佈2017年第三季度出貨量的時候就是直接給出的IDC資料：小米出貨量達到了2760萬臺，同比增長了102.6%，市場份額從去年同期的3.7%增加到了7.4%。

不僅如此，其中之前小米就已經引用過Counterpoint、Strategy Analytics這兩家知名調研機構的資料，而榮耀呢？引用的是什麼資料我們就不得而知了。而筆者也是對於榮耀的資料來源想說一個大大的問號？相信很多人都是同我一樣的吧。

另外小米產品的給力加上價格的震撼，讓很多的消費者都成為了米粉，並且小米在商業模式在也有很大的創新，沒有中間商賺差價，實體店和網上商城的價格都是一樣的，並且小米也有了“線上霸主”的稱號。而在“網際網路”行業的風口中，小米也是引領著包括華為榮耀在內、魅族、OPPO等紛紛轉戰線上市場。可以說小米在線上的地位無人能夠撼動，從小米連續5年在天貓雙十一平臺稱霸第一就可以看出的。

另外雷軍在網際網路大會上海提出“新零售”的概念，不僅僅在大力的發展線上市場，而且還在慢慢的發力線下，開了很多小米之家，而這個相信也是榮耀沒法比較的吧。而華為榮耀趙明所稱“榮耀已超過小米，成為網際網路手機第一大品牌”這個資料是值得我們懷疑的。如果沒有經過嚴謹的審查就直接公佈出來，那麼公信力何在？

然後，對於這件事，其實不管怎麼樣榮耀都是贏了，就算是大家質疑這個資料，但不可否認的是，榮耀手機確實已經能夠和小米手機相提並論了，昔日小米看不上的競爭對手，已經或者已經快趕超自己了。

對於一個隊中國產手機品牌都挺有好感度的人來說，這個現象是很樂意看到的，一家獨大不好，市場做大了，才能分更多的蛋糕，也能去分國外 的蛋糕，挺好的。