只能說現在小米的一部分手機還保持著極致的價效比,比如小米6,用最低價格的835晶片手機一直保持著極高的價效比.

而另一些價位的手機,在不知不覺間和其他手機相比並沒有了價效比的優勢.

比如小米低端的紅米 4x, 2+16和3+32價格分別是699/899,採用了驍龍435處理器,螢幕為720p. 對標紅米4x ,360vizza手機同樣為899（價格低的時候能達到799）,具有4+32的記憶體優勢,也同樣是435處理器,螢幕達到千元機很少具有的1080p,從硬體來看顯然比紅米4x高.

同樣,目前在800多價位徘徊的酷派cool1 deal具有4+32的儲存,後置1300w雙攝,和1080p的螢幕,以及目前被廣大廠商主要用在價格在1500～2000左右手機的去年次旗艦驍龍晶片652,可以說是千元價效比之王.同樣的例子還有小米5x,小米note3這兩款小米為了走線下銷量而在配置上、價格上、甚至外形上做出一定妥協的產物.

小米5x目前在1200-1500這個價位的對手多如牛毛,魅藍note6和努比亞z17mini拍照比它強；榮耀暢玩7x採用18:9的螢幕顯示比它酷炫；360n5/n5s 6gb的執行記憶體比它大；就連三星的機器三星c5,在配置不輸小米5x的情況下,帶有nfc功能顯得更有誠意.

小米note3也不用多說,堅果pro2,榮耀9,最近新出的360 n6pro等,價效比均或多或少的比note3好一些,note3坐不住了所以推出了1999的4+64的版本,不過相比之下價效比還是不足.結語：小米手機現在價效比並不是最高 ,但是價格上也具有一定的競爭力.

我想買它的人除了考慮價格以外,也更傾向於MIUI系統的體驗和對小米品牌的信賴吧.

謝邀，價效比之王，那是小米剛創立時雷軍為了開啟市場，憑藉網際網路直銷低成本優勢，在手機領域幾乎是一片空白的小米以價效比迅速的打開了市場，作為網際網路第一品牌取得了巨大的成功。隨後各網際網路品牌複製小米的模式，為了開啟市場，以比小米更低的價格更高的價效比打入市場，其中以樂視最為激進，典型的小米5對標樂視max2，樂視max2所有的零部件都是當時頂級的，而小米5就算cpu是頂級的也還是降頻版的，其它部件比樂視的都差，賣價還比樂視的貴，顯然那時候樂視才是價效比之王，同時期的還有聯想的zuk價效比也比小米高。隨著樂視、ZUK的衰落，現在榮耀的價效比又逐漸超過了小米，當然這與雷軍想把小米引上高階有關。由於小米受制於高通，目前能選擇的cpu也只有驍龍835、660、625這幾款，前兩者價格高，對價格控制不利，後面的又太老了，新紅米選625又與紅米note4x衝突，給人炒舊飯的感覺。所以紅米5A只能選更落後的驍龍435，對於現在新機還使用28nm製程的cpu，我只想說三個字：草泥馬