起碼不是個好司機，打轉向燈是給對方車輛、非機動車、行人均起到提示警示作用，既顯文明又利於安全。因此，都應該打轉向燈。

這個問題的答案顯然是否定的，拐彎不打轉向燈一定不是一個合格的司機。

汽車轉向燈在我們日常駕駛的過程中起著非常重要的作用，他能夠提醒後車下一步我們將會有怎樣的駕駛行為，如果不打燈將會對後車造成很大困擾，甚至會引發交通事故。

至於造成怎樣的困擾，舉個例子：在訊號指示燈左轉和直行都是紅燈的情況下，恰巧左轉和直行共用一個車道，如果左轉車輛停靠在最前面，沒有開啟轉向燈，那麼後面直行車輛會誤認為前車直行從而跟車，結果左轉訊號燈變綠後，直行訊號燈仍然是紅色，第二輛直行車輛就走不了了，如果第三輛車要左轉，就只能等下一次綠燈亮起了，非常容易引起惡性迴圈，造成交通擁堵。

一名合格的司機在能夠保證自己行駛安全的情況下能夠最大限度地予人方便，這才是真正合格的好司機!

我們所學的所有交規都是一個個血淋淋的教訓總結出來的。所以說，關愛生命從你我做起，嚴格遵守執行每一天交規，享受駕駛的樂趣，擁有美好的時光。

個人覺得對於不打轉向燈是不是合格的司機這問題只能說對自身的安全意識一點不強，不考慮後車是否會對自己造成危險。

是一個合格的司機，但不是一個滿分的司機。

我覺得不是，一個合格的司機在開車時，轉向燈不是擺設，是其他司機或行人知道你意圖的重要標誌，要不汽車設定轉向燈幹嘛。另外我們在駕校學習時對轉向燈的使用也是有要求的，一些自認為老司機的人轉彎併線時不用或晚用轉向燈，說不好聽就是害人，你說他他還有理。我開車不說多好，但我在轉彎併線時都是打轉向燈的而且是提前打轉向，好讓其他車有個準備。

在容易產生歧義，給別人造成錯覺的場合必須打。否則，無所謂。

不合格！交通法規定拐彎掉頭必須打轉向燈！

肯定不是一個合格的司機，前車正常行駛要轉彎時必須開啟轉向燈，

顯然是不合格的，汽車正常行駛過程中無論左轉右轉需提前打轉向燈

為了您和他人的安全，請務必開啟轉向燈

說實話，轉向燈應該打，但看具體情況，我是二十多年駕齡，行駛超百萬公里的專職駕駛員，經常被人指出轉彎變道超車不打轉向燈。我的體會是，轉彎變道超車調頭時，只要防礙任何一臺車或任何一個人時必須打燈。反之，在不防礙任何人或車時可以不打，打了也沒用，但是，前提是必須瞭解車輛前後左右各車輛行人的動態，比如

1左拐綠燈，所經路面其他車道都是紅燈，我走在左拐車道，則沒有打燈必要。

2起步，停車，變道時通過後視鏡確定旁邊車道沒車，也可以不打燈

3高速超車變道，確定後面沒車，遠光或鳴笛跟前車打過招呼後也可以不打燈

特別提醒：不打燈是建立在駕駛人對車輛周圍的交通狀況絕對了解的基礎上，確保不防礙任何車輛行人當時的交通狀態時的一種偷懶行為。絕不提倡，沒有賣油翁的手藝，還是老老實實用漏斗比較踏實

開門見山，他就不是一個合格的司機。是一個極不負責任的司機。對自己對他人，對前車，對後車都存在著危險。這種陋習一定要改，否則會闖大禍的。不要抱著僥倖的心理，認為右轉車輛不受訊號燈的限制。放縱自己，如果在高速上面，對後車會造成意想不到的危險。

當然不是，作為司機變道或者拐彎必須提前開啟轉向燈，觀察後視鏡三秒，確保安全後透過！