首先回答不會

記得小時候也有各種電視直播導購，放在現在看很少見了。老一代的電視導購的主持人並非明星，沒有流量，全靠電視滾動播放。

現在直播帶貨，首先主持人需要有一定的知名度，能帶粉絲，能拉流量，所以入門級別就需要很高，不是隨便人就可以做的。

4月1日羅永浩首播，基本是就是照著產品描述讀吧，旁邊再加個捧的……開始時候小時榜第一名，結束後小時榜第六名，收禮物360萬。賣出的商品價格在一個億左右。但是大家都是來聽相聲的吧，下次還這麼多人嗎？拭目以待！

現在很多明星網紅也開始直播帶貨，勢必產生新的網紅，社會導向發生變化，大家都想直播了。

廣西周大哥要出獄了，想看他直播賣電動車

直播賣貨集娛樂，表演，營銷於一身，是一種互動性較強的運營模式，因此粘性較強，一個好的主播或者主播平臺，只要影響力能夠持續下去，那麼這種模式就有生存發展的市場空間。

電子商務行業發展到今天，各種賣貨的模式，都已經被各大商家一一實踐，轉而將很多商品的核心賣點從商品的品質到了對商品的主觀描述上。就像很多自媒體都將“主觀非客觀”作為自己的slogan，你就是為了在這個千人千面的時代，找到千人千面的賣點。

然而在直播帶貨的這個形式裡面，作為消費者他的消費行為是否是理性的呢？這就回到了開頭的時候提到的直播賣貨究竟是賣貨還是賣人這個問題？說實話，作為一名80後，其實我並不是十分看得懂目前九零後，零零後的消費邏輯。但是從現象來看，現在的很多消費，其實是寄託於人非物的情景下的，這個就有點類似於之前，很流行的直播行業賺錢邏輯，一個主播，哪怕他的遊戲打得太爛，歌唱得太難聽，舞跳得太隨意，但是隻要他的顏值足夠高，那麼顏值即是正義，也能夠獲得不錯的收益，而對於消費者來講，他付錢購買的並非是主播的遊戲技能，唱歌水平和舞蹈能力，僅僅是對這個主播個人的喜好而決定了他付款的行為。

簡而言之，這就是一種荷爾蒙經濟行為。只不過有的人買醜，有的人買美，有的人買胖，有的人買瘦。

所以，我認為直播賣貨這種模式應該還會長久的持續下去，因為他提供給了消費者一個完全不同的商品型別，還有一種完全不同的消費體驗。