拍照效能：

iPhone7 Plus排名第一。理由：畢竟iPhone7 Plus是蘋果第一款使用雙攝像頭的iPhone，採用了廣角鏡頭+長焦鏡頭的全新雙攝像頭組合方式。iPhone7 Plus的廣角鏡頭規格與iPhone7使用攝像頭完全相同，等效焦距約為28mm、依然是1200萬畫素，鏡頭為F1.8光圈並配有OIS防抖系統。特別是系統更新後，相機功能增添了人像虛化的功能就更屌了！

華為Mate 9與vivo X9 不分高低。理由：此次華為mate9亮點是採用第二代徠卡雙鏡頭 2倍雙攝變焦相機，主：2000萬畫素副：1200萬畫素而S7是單攝像頭1200萬畫素，至於鏡頭徠卡的實力我就不多說，個人覺得在相機方面mate9算是很牛了。

vivo X9排名第三。理由：vivo X9的亮點是實用功能更多，抓住了使用者的心理。採用三攝像頭，後置攝像頭1600萬畫素，前置攝像頭2000萬畫素。拍照功能前置有雙攝虛化，動態照片，美顏等更適合自拍；後置：慢鏡頭，HDR，全景模式，夜景模式，超清畫質，文件矯正，運動防抖，專業拍照，延時攝影，美顏。可以說vivo X9勝在自拍吧！

一幫不懂手機的人在這談手機，犟到最後也沒個結果，各有各優，論中國產現在已經很好了，不過還有差距，我們不凡再過一年，見真章。

前不久剛對iPhone 7 Plus、華為Mate 9做了對比測試，雖然沒有同時對比vivo X9,但vivo的這款機型也做過拍照方面的測試，下面談談個人感受。

相比iPhone 7，華為Mate 9的色彩作了最佳化調校，可能比較討好普通使用者的欣賞風格，但iPhone 7的色彩還原的準確度仍然是最好的，相比Mate 9比較明豔的感覺，iPhone 7的色彩更接近真實的色彩。vivo的色彩有三星化的趨勢，整體表現濃豔。

在光線充足，從同一場景拍照後放大到100%的實體細節表現來看，iPhone 7稍強，但兩者的差距幾乎不可查，相對於Mate 9和iPhone 7而言，X9的細節表現感覺上要差一點，邊緣輪廓解析度不高。但在弱光情況下，iPhone 7的表現要比Mate 9和X9有很大的提高，這可能得益於蘋果在演算法上的優勢。其實由於手機感測器CMOS尺寸太小，加上弱光下感光度要大幅度提高，造成了噪點增大，而去除噪點需要後期演算法，這就對各廠家的技術實力有了極大的考驗。

這一點差別比較大，iPhone 7表現出了蘋果產品一慣的水準，曝光準確度很高，在同一場景相同焦點的場景測試中，Mate 9的曝光似乎要比iPhone 7高出了一檔的水平。之所以產生這種現象，可能是華為在調校的時故意而為，確實過曝光一檔，整體畫偏亮，更容易讓使用者感覺到拍得漂亮。而vivo X9也有類似華為Mate 9的趨勢，整體畫面偏亮，兩者差別不大。

三款機型中，只有Mate 9有個專業模式，可以對感光度，曝光補償、快門和光圈等專業引數進行調整，但這種專業設定對普通使用者有沒有用，就看各位對攝影相關的技術的瞭解情況了。就普通模式而言，iPhone 7最為簡潔，而華為Mate 9和vivo X9有相似的之處，加入了美顏功能。整體操作上熟悉後差別不大。

要說那款產品拍照好，iPhone 7各方面都很均衡，沒有明顯的短板，但沒有美顏功能，這可能對一些女性使用者有些方便，需要裝相關APP來解決。次之的應該是華為Mate 9，整體畫面表現非常優異，其推出的黑白模式的調校確實很優秀。相對於前兩款，X9的拍照效能在中國產機裡應該屬於第一陣營的水平，但與iPhone 7和Mate 9相比，無論是噪點抑制還是細節表現上，仍然有一些差別。

看幾張樣張。

iPhone 7 Plus樣張

華為Mate 9樣張

vivo X9樣張

肯定是7p。 攝影師的手機。你說呢？ 至於華為和vo。只是色彩上更討人眼球。 不足以和7p相提並論。 還有，與7p不相上下的 是谷歌的親兒子 或者是喪星的s7。 中國產還是屬於第二檔的。 這裡要說一下華為。 他和萊卡的合作 更多是噱頭。 成像方案是華為自己做的。基礎就那樣了。 萊卡只是負責調校。 所以一張圖片出來 失真很嚴重。 但很討眼球。

不多說，自己看，mate9隨拍，本人玩攝影也有二十個年頭了，入手mate9一個月了，各種玩法都試過了，總之很滿意！

如果是前幾年，我肯定會選擇iPhone，拍照直出毫無壓力，秒殺一切安卓手機。但時至今天，華為Mate 9、vivo X9等為首的安卓手機讓蘋果深感壓力，要說反殺後者完全沒問題。iPhone 7在拍照方面進步不太明顯，而且iPhone 6S的效能也可以了，大概摺合Android陣營的高通驍龍820處理器。

如果要購買安卓手機，建議vivo X9，vivo x9是前置雙攝，這是一臺很特別的手機，對於愛自拍的妹子，前置雙攝確實是一個不錯的選擇。搭載使用索尼定製IMX376感測器的2000W+800W畫素前置攝像頭，採用了主攝像頭成像，副攝像頭測距的方案。這樣的方案有個好處，就是實現的原理簡單直接：透過兩顆鏡頭的視覺差來識別物體的距離。該雙攝像頭擁有F/2.0的大光圈，帶來了更清晰的自拍成像與單反級別的背景虛化能力，並配備的第二代Moonlight柔光燈，讓使用者在黑夜也能自拍，為人像面板增添水潤感。

前置雙攝的虛化效果真的非常棒，微博上有一批一線門店導購用x9自拍拍出了很美的效果。據微博上記者釋出的2016年年末對vivo高管的採訪，vivo有一個專門的光學實驗室在做拍照演算法，對拍照場景細分達到了一百多個。vivo X9為了保證照片更加穩定的輸出，使用了業界領先的ISP處理方案，這樣的方案讓vivo X9輸出的照片焦內更加銳利清晰，而虛化部分也更加真實。拍照功能前置有雙攝虛化，動態照片，美顏等更適合自拍；後置：慢鏡頭，HDR，全景模式，夜景模式，超清畫質，文件矯正，運動防抖，專業拍照，延時攝影，美顏。可以說vivo X9勝在自拍吧！

從硬體配置來看，華為Mate 9採用的Kirin 960處理器，在CPU方面已經實現了對A10 Fusion的超越，但是在GPU方面仍然心有餘而力不足，總體效能和A10 Fusion大概是低一點點。雖然vivo X9的高通驍龍625八核處理在它們面前略有不足，但日常生活體驗是足夠了，有時候我們不能單純地以硬體引數去判斷一款手機的好壞。vivo憑藉出色的系統調教技術，系統操作流暢自如，並且是採用14nm工藝，搭配低功耗低效能的Cortex-A53架構，發熱量很低。

vivo的funtouch雖然外觀上看很像iPhone，但是它有自己的一套操作邏輯，很簡潔也比較實用，看上去功能不多但偶爾能戳到痛點，比如早晨的語音鬧鐘可以提示天氣，平常放在桌面的vivo便籤，國內最早的長截圖等。

Ⅰphone7 Plus直出，無後期，沒有那麼不堪吧?玩過華為P9的，專業模式拍夜景很喜歡，其他手機沒用過，無發言權。

現在手機的拍照是越來越厲害了，估計到了以後就都有可能會替代相機，以後大家去西藏、海南等旅遊的時候，直接帶一個手機就足夠了。題主說的這三款手機哪一款拍照效果比較好，個人覺得應該是vivo X9，畢竟vivo主打的一個方向就是拍照，很多妹紙喜歡vivo就是因為拍照美顏效果好。而vivo X9前置2000萬+800萬柔光雙攝，這個是其他兩個手機都沒有的，另外vivo X9的背景虛化效果也不錯。另外了保證照片更加穩定的輸出，使用了業界領先的ISP處理方案，這樣輸出來的照片更加的清晰。

題主說的有兩個要求一個是手機的價效比一個就是手機的拍照效果。這三款手機我覺得vivo X9是最為符合題主的要求的。首先說拍照，之前蘋果手機的拍照效果一直都是不錯的，但是這幾年安卓手機的拍照突飛猛進，已經超過了蘋果。X9這款手機是世界上首款前置柔光雙攝的手機，美顏效果和虛化效果也不錯。而華為的MATE系列則是更加註重商務範。再說價效比，現在vivo X9已經降價到了1998元，在這三款手機中，價格是最為實惠的。所以推薦題主選擇vivo X9。不過具體的實際情況還是要自己去實體店體驗一下。