-
1 # 紅林主人
-
2 # 良師雅集升維學堂
《韓非子-南面》上一章韓非子主要講了君主要知亡道,其核心標準就是“功小害大”。“上帝”創造天下萬物,沒有一樣是多餘的,“道”孕育世間萬物,樣樣都有自己的價值與作用。所以說,沒有價值與作用的東西就是禍,而製造這樣的東西就是害。“生命之環”是一座環形建築,坐落於遼寧省沈撫新區,投資金額總計1.12億,現在僅有觀賞價值毫無實際作用。這是典型的功小害大之事,建築不僅要美觀大方,關鍵是要實用,只有這樣才是完美的。中國傳統的智慧與美德在於講實用,不奢靡,從不浪費,不管是吃穿,還是住行,都是這樣。這些傳統是基於農耕文明的積累,生活資料的短缺,而人口的不斷增加,使得人們想盡辦法開源節流,逐漸養成了勤儉節省的好習慣,最終成為一種傳統文化,既使是在生活物資豐富時,這樣的習慣依舊堅持,這就是文化的意義。而現在,這樣的美德正在逐級衰失,如“生命之環”這樣的工程還在繼續建造。現代化的市場經濟徹底顛覆了這些傳統美德的基礎,當勞動致富變為勞動餬口時,再怎樣的勤儉節省也趕不上房價,我們的這些美德還有什麼價值可言,這是個值得研究的問題。功小害大,是有違自然規律的事,也有違人類社會發展規律。當一國傾其國力建築華而不實之物時,也是亡國之時,這是韓非子功小害大結論的核心,而這時的國君必是“惑主”。如一家之主,不顧家庭情況整日過著奢靡生活時,這個家庭也就走到了崩潰的邊緣。與亡道對應的就是功道,可以理解為成功和功勞。韓非子對“功”的定義為“凡功者,其入多,其出少,乃可謂功。”意思是大凡功勞,它的利益多,它的代價少,這才可以叫做功勞。理還是這麼簡單,利益多代價少就是功勞,也可以說是成功。說完功道,韓非子感到一陣痛苦,現在的君主並不知道這個道理,君主無道,帶著臣子也無道。對於“功”沒有明確的認識,造成無窮的禍患。韓非子對現實進行了無奈又無情的批判“今大費無罪而少得為功,則人臣出大費而成小功,小功成而主亦有害。” 意思是現在耗費大的無罪,而收效小的有功,臣子就會以大的耗費去取得小的收效,小的收效即使取得了,而君主仍是遭受了損害。凡事,沒有了評判的標準,禍患就會隨之而來。君主不懂功道,自然會被臣子誘於言困於事,但卻沒有想到最終受損害是君主自己。君主不懂功道,自然不會愛惜國家與臣民,你見過一個熱愛家庭與親人的人整天不顧實際情況揮霍無度嗎?沒有,熱愛自然產生責任,責任自然約束其行為。韓非子最終必將這一切劃入君主“釋法”之責中,拋棄了國家律法,何談什麼“功道”?【凡功者,其入多,其出少,乃可謂功。今大費無罪而少得為功,則人臣出大費而成小功,小功成而主亦有害。】在現代企業管理中,尤其是銷售管理中,不管合作與僱傭模式是什麼樣的,績效考核是核心,沒有考核就沒有競爭,沒有競爭就是死水一潭。沒有績效一樣發工資,對於員工來說何樂而不為呢?這樣做,受損害的是老闆,老闆掏出去的是真金白銀,而員工回覆的只是一句虛言。老闆總歸是開門做生意,投資求回報,所以還是要懂得功道,才能發展長遠。
-
3 # 玩藝
君主想做某件事,沒有掌握全部情況,就把自己的想法表露出來,這樣做的話,不但沒有好處,反而一定會受害。懂得這些,就會順應客觀事理,去掉主觀慾望。做事有個原則,就是算來利益多、代價少的,就可以做。昏君不這樣,只算得利,不算代價,代價即使成倍地超過利益,也不知它的危害,這就是名義上得到而實際上失去。像這樣就是功勞小而危害大了。大凡功勞,它的利益多,它的代價少,這才可以叫做功勞;現在耗費大的無罪,而收效小的有功,臣子就會以大的耗費去取得小的收效,小的收效即使取得了,而君主仍是遭受了損害。
-
4 # 上海都梁齋書畫院
韓非子所說的功道,可理解為現代人理解的成功和功勞。“凡功者,其入多,其出少,乃可謂功。”意思是大凡功勞,它的利益多,它的代價少,這才可以叫做功勞。理還是這麼簡單,利益多代價少就是功勞,也可以說是成功。
-
5 # 一隻傲嬌的狗子
功道簡單點就是說,成功應該是付出少而得到多。而當下,付出多的人不被懲罰,而得到一點點就被稱為功勳,所以人臣們用很多的付出去換取很小的功勳,然後這樣做,即使贏得了小的功勳仍舊損害了國家和統治者的利益。
凡功者,其入多,其出少,乃可謂功。今大費無罪而少得為功,則人臣出大費而成小功,小功成而主亦有害。
回覆列表
紅林悟道《韓非子-南面》第十七章 功道
紅林悟道《韓非子-南面》上一章韓非子主要講了君主要知亡道,其核心標準就是“功小害大”。“上帝”創造天下萬物,沒有一樣是多餘的,“道”孕育世間萬物,樣樣都有自己的價值與作用。所以說,沒有價值與作用的東西就是禍,而製造這樣的東西就是害。“生命之環”是一座環形建築,坐落於遼寧省沈撫新區,投資金額總計1.12億,現在僅有觀賞價值毫無實際作用。這是典型的功小害大之事,建築不僅要美觀大方,關鍵是要實用,只有這樣才是完美的。
中國傳統的智慧與美德在於講實用,不奢靡,從不浪費,不管是吃穿,還是住行,都是這樣。這些傳統是基於農耕文明的積累,生活資料的短缺,而人口的不斷增加,使得人們想盡辦法開源節流,逐漸養成了勤儉節省的好習慣,最終成為一種傳統文化,既使是在生活物資豐富時,這樣的習慣依舊堅持,這就是文化的意義。而現在,這樣的美德正在逐級衰失,如“生命之環”這樣的工程還在繼續建造。現代化的市場經濟徹底顛覆了這些傳統美德的基礎,當勞動致富變為勞動餬口時,再怎樣的勤儉節省也趕不上房價,我們的這些美德還有什麼價值可言,這是個值得研究的問題。
功小害大,是有違自然規律的事,也有違人類社會發展規律。當一國傾其國力建築華而不實之物時,也是亡國之時,這是韓非子功小害大結論的核心,而這時的國君必是“惑主”。如一家之主,不顧家庭情況整日過著奢靡生活時,這個家庭也就走到了崩潰的邊緣。
與亡道對應的就是功道,可以理解為成功和功勞。韓非子對“功”的定義為“凡功者,其入多,其出少,乃可謂功。”意思是大凡功勞,它的利益多,它的代價少,這才可以叫做功勞。理還是這麼簡單,利益多代價少就是功勞,也可以說是成功。說完功道,韓非子感到一陣痛苦,現在的君主並不知道這個道理,君主無道,帶著臣子也無道。對於“功”沒有明確的認識,造成無窮的禍患。韓非子對現實進行了無奈又無情的批判“今大費無罪而少得為功,則人臣出大費而成小功,小功成而主亦有害。” 意思是現在耗費大的無罪,而收效小的有功,臣子就會以大的耗費去取得小的收效,小的收效即使取得了,而君主仍是遭受了損害。
凡事,沒有了評判的標準,禍患就會隨之而來。君主不懂功道,自然會被臣子誘於言困於事,但卻沒有想到最終受損害是君主自己。君主不懂功道,自然不會愛惜國家與臣民,你見過一個熱愛家庭與親人的人整天不顧實際情況揮霍無度嗎?沒有,熱愛自然產生責任,責任自然約束其行為。
韓非子最終必將這一切劃入君主“釋法”之責中,拋棄了國家律法,何談什麼“功道”?
【凡功者,其入多,其出少,乃可謂功。今大費無罪而少得為功,則人臣出大費而成小功,小功成而主亦有害。】
在現代企業管理中,尤其是銷售管理中,不管合作與僱傭模式是什麼樣的,績效考核是核心,沒有考核就沒有競爭,沒有競爭就是死水一潭。沒有績效一樣發工資,對於員工來說何樂而不為呢?這樣做,受損害的是老闆,老闆掏出去的是真金白銀,而員工回覆的只是一句虛言。老闆總歸是開門做生意,投資求回報,所以還是要懂得功道,才能發展長遠。