就是人民群眾本身，就無這方面.智識，本來老年人，氣血根絡不暢通，是大多數老人常見病，懂者是找中醫，民間有這方面經驗的，老中醫用中草藥調理，是最加方式！

這就是西醫的頭疼醫頭腳痛醫腳，那個部位痛治那個部位的典型做法。治老年人腳痛，我是深有體會，因為我媽九十多歲了，前年突然腳痛並且無力，我用物理療法，即穴位拍打便醫好，至今行走如常。神經性腳痛及行走不方便，其實治療方法簡單，但是到醫院就會打封閉，或是消炎止痛藥，或是開什麼風溼止痛膏之類，治標不治本，再或是什麼骨質增生，骨膠變壞等等要動手術。人到一定年紀必然骨質增生或疏鬆，骨膠原肯定差的，也是不能復原，這是隨著年紀增長而出現的正常現象，而這種現象出現主因是血脈不如前暢通，原理就是如此。

現代社會用中醫的名義賺錢的人真不少，為了達到暴利賺錢也出名的目的，在針灸時使用針劑封閉的方法，使患者在短時間內就不痛了，這種不負責的方法讓患者越來越嚴重。

老年人腰腿很痛苦，由於功能退化，確實很難一、二次針灸就能治好，所以老年人很容易受這些庸醫的騙。

中西醫結合是中國醫療科技走向世界的必然！對於西醫的偏見，只是個別學院派“專家”抹黑中醫引起的憤怒，事實上中醫、西醫都是人類的福祉！

那是中醫技術不過關。中藥和針灸單獨用一樣都可以緩解治癒，無須任何西藥，但立竿見影的是針灸的拿手好戲，往往針下痛止，非常快速！

現在的中醫院也分科室，中醫只是其中的一個特長科室，大部分醫生都有現代醫學基礎，有行醫資質。

1.為什麼要注射止疼劑？

最常見的就是打封閉針，見效非常快，對部分疼痛病症效果明顯，合理利用可以根治。人體的某些組織或者器官發生了炎症時以及損傷或者疼痛的時候，就會導致區域性的神經衝動，並且向人體中樞神經傳導，就會影響人體的中樞神經機能的活動。而封閉針就能夠阻斷神經衝動的傳入，修復中樞神經的正常功能，以及改善人體的區域性組織營養，能夠使區域性炎症消退，修復損傷以及緩解疼痛。但是長期或者大量使用副作用明顯，有依賴性。

2.為什麼不用針灸？

針灸也許有一定的效果，但目前沒有理論支援，對於病人來說，最直接的就是能不能治癒，需要治療多久，短期能不能鎮痛，這3個問題都挺難解決，銀針一紮，病痛全無，這是小說裡的劇情，針灸更適合充當保健品的角色，不能替代藥品。作為醫生，需要給患者提供最合適的治療方案，而不是吹牛耍嘴皮子。

腰腿痛，為了止疼快速，好多所謂“中醫”都注射“激素”，無論採用貼膏藥還是“植物雜燴湯”效果都非常慢，或者說是隔靴撓癢！

西醫藥效迅速，能讓患者短時間內感受到好處，而反覆的病情會讓醫院收入頗豐，中醫一針下去，病痛測底解決了，也就沒有後續掙錢的機會了！

究竟誰對誰錯？真的現在很難說？總之，只有一句話“實踐是檢驗真理的唯一標準"。現在中西相互套用，都說自己有理，真正的評判員，應該是患者。

稱之封x治療，用激素等組合而成。見效快得後遺症特嚴重，有部份患者再次復發，做據腳裁肢保命，風溼性骨關節炎患者應特別注意點。忠言於此信不信由你，我見得多了，最後求我施治，我也好為難，早知今日何必當初呢！

沒有法律規定中醫不用西藥，西醫不用中藥。大力推廣使用先進的科學的醫療方法，就能提高療效，就能讓患者滿意，就能提高人民健康水平！

中醫界的垃圾~號脈裝模作樣，診病還看物理化學檢驗報告；自己生病用輸液、各種藥片激素等；讓病人相信物理診斷等。

現在的中醫院不只有中醫科，而是相當於一個大專科，小綜合的醫院。除了中醫科，還有外科，婦科等其他西醫科室。

中醫院用西藥治療，無非以下原因：醫生判斷，患者選擇。你說的這種情況一般就是我們嘴裡所說的關節炎，而關節炎的中醫療法需要療程治療，針灸確實能起到緩解的作用，但卻只是一種物理療法，不是一針下去就解決問題，可西醫的這種方法卻能快速止痛，治療一次雖不能根治，卻也能幾個月不疼。對於炎症較重、疼痛劇烈的患者，醫生會推薦。而患者在飽受病痛之後也會選擇這種方法。

就成本來講，西醫的療法也佔優勢，一針下去，幾十塊錢，但中醫的療程要多次，患者摸摸自己的口袋，自然會選擇便宜療法。

我們具體看一下關節炎的治療方法，治療方法包括：非藥物治療和藥物治療。

非藥物治療：

1.自我行為療法即減少不合理的運動，適量活動，避免不良姿勢，避免長時間跑、跳、蹲，減少或避免爬樓梯；進行有氧鍛鍊，減肥，關節功能訓練(如膝關節在非負重位下屈伸活動，以保持關節最大活動度)，肌力訓練(如髖關節關節炎應注意外展肌群的訓練)等。

2.物理治療:主要增加區域性血液迴圈、減輕炎症反應，包括熱療、水療、超聲波、針灸、按摩、牽引、經皮神經電刺激(TENS)等。

3.行動支援：主要減少受累關節負重，可採用手杖、柺杖、助行器等。

4.改變負重力線：根據關節炎所伴發的內翻或外翻畸形情況，釆用相應的矯形支具或矯形鞋。

藥物治療，當上述治療無效，可根據關節疼痛情況選擇藥物治療。

1.區域性藥物治療：區域性外用藥可以有效緩解關節輕中度疼痛，且不良反應輕微。對於中重度疼痛可聯合使用區域性藥物與口服抗炎藥。

2.全身鎮痛藥物：依據給藥途徑，分為口服藥物、針劑以及栓劑。

3.關節腔注射：主要為透明質酸鈉、糖皮質激素，口服藥物無效或不能耐受藥物治療且炎症明顯者，可行關節腔內注射糖皮質激素。

4.手術治療。

但是目前這種方法卻飽受爭議，一方面低劑量和短時間內藥物確實可以促進細胞生長和損傷恢復，但在較高的劑量和較長的時間內，卻對軟骨細胞具有細胞毒性。

所以，關節腔注射並非是最終法寶，對於關節炎的治療，還需要長期研究，尋求更好更優秀的方法。

十個所謂名老中醫有九個在用中藥的基礎上加上西藥，為達到他們吹噓的中藥效果立竿見影，不惜一切加用激素與止痛藥，他們口頭上反對西醫除了用激素什麼都不會用，實際是為自己打掩護而放的煙幕彈！

只能說是西醫治療手段。不選用純中醫治療手段與醫院，病患都有關係，對於醫院來講打針，簡單省事，而且可能相對來講見效快(但有副作用)，如果針灸最少半到一小時，而且收費上不去，而且扎針需要很多中醫理論知識和經驗。對於病患來講，平時有病不當回事，一有病去醫院就要求馬上見效，所以醫院為了迎合患者採用止疼針。如果想選擇好的針灸之類純中醫藥治療，建議不要打止痛針，痛是訊號，是病，不從痛的原因入手，打止痛針一打了之，不可取。

西醫用中藥、中醫用西藥並無法律限制，中、西醫結合，取長補短，是醫療發展趨勢。穴位注射一定量西藥止痛劑，可加強刺激、延長刺激時間，提高止痛效果。

現在的中醫藥基本上都是西盤化了：中醫藥院教材上的課有西醫的X線B超CT掃描等檢查儀器；治療課上有西藥；就連教授都說：中醫藥離不西醫的輔助檢查，因為單憑望聞問切探脈看病，沒有檢查憑證，一旦有醫療差錯或糾紛，中醫藥方面定輸無疑。這也是出於無奈。加上中醫治療沒有明顯的效果，所以難被病人接受。可以說，除了高幹老幹病人指定要服中藥外（藥費全報），其他的病人很少服中藥治療。至於藥店裡連哄帶騙的強行去開點中藥，也只能坑蒙拐騙老年人的錢。目前正規醫院的藥價零利潤空間是有利病人低消耗，但世人目前仍不明瞭，怕麻煩，且不知醫院的藥正規有效便宜。

正常吧！沒有說中醫就不能用西藥

這是西醫的方法治療腿疼，和中醫沒啥關係，

是指打封閉吧？那是西醫療法。