首頁>Club>
有人說錢存銀行是窮人邏輯, 會越存越窮,你認為對嗎?為什麼?
16
回覆列表
  • 1 # 財經王大拿

    存錢會讓人窮,這個觀點當然是片面的,即便現在有很多投資途徑,但是存錢依然是一切的基礎。

    先說下這個存錢到銀行是窮人思維,這個邏輯有兩層,一層是讓你消費,消費來促進你掙更多的錢;另一層是存到銀行,是很難跑贏通脹的,所以相當於貶值。

    看第一層思維,應該不應該存錢呢?

    當然應該。不管你掙多少錢,你都要合理的規劃自己的理財方式,不是因為你收入一般,就大筆消費的刺激,而是積少成多後,你體會掙錢的不容易,同樣會刺激你更好的去工作。如今的社會,人們的壓力也比較大,同時消費途徑也比較多,上一輩的攢錢觀念,如今已經在年輕人身上基本上很少看到,別說攢錢了,很多人都早早的用信用卡或者其它貸款方式,來進行超過自身水平的提前消費,這並不是網上有的事,我身邊就有這樣的朋友,因為過度消費欠了很多的錢,受了攀比心的影響,你會發現在存不住錢的情況下,並沒有刺激她更好的工作,只是讓人們想怎麼更容易的不勞而獲,這其實是人的懶惰的本性。

    所以,存錢首先的好處,就是控制你的消費,讓你在必要時候有一個累積。

    至於存錢是不是會弱於通脹水平,即錢在銀行會貶值,這個情況也確實是存在的。通脹水平從一定程度上,也可以認為是貨幣的超發,這樣導致物價的升高,也就是錢開始越來越不值錢,如果你想跑贏通脹,存錢是很難的,你就需要跑贏通脹的投資品種,最起碼是銀行的理財,或者更高一點的基金定投,或者股票投資等等,但是你要知道的是,風險和收益是並存的,你想要高收益,必然就要承擔著高風險,你想要大幅跑贏通脹,那承擔的風險也大,解決這個問題最好的辦法,就是一部分錢存銀行,作為現金儲備,另一部分錢作為風險投資,根據自己的風險承受能力做配比。

    總體而言,“存錢會讓人窮”這個說法很片面,更合理的想法是,從存錢開始,讓你走上理性的理財之路。

    ——以上,雪茄金融狗,做金融界的一股清流,更多投資案例與邏輯思考,敬請期待!

  • 2 # 志慧財經

    存錢是窮人邏輯,某種程度上來說,這句話說得很對!

    當下國內的通脹率遠高於銀行定期存款利率,因此你存在銀行的錢只會不斷被通脹率侵蝕,不斷貶值。但是為什麼窮人願意存銀行,因為窮人沒有能力也不願意去承擔風險,他們不敢投資,怕有風險。然而現在通脹率這麼高,只有投資理財才能實現保值增值,但是投資都是有風險的,風險與收益相伴相生,但是窮人理解不了這個思維,只能導致財富不斷縮水。

    現在的世界,資產報酬率遠高於勞動報酬率,可以我們這些窮人不但資產基礎跟不上,思維能力更落後,所以只能看著通脹不斷上升,財富不斷縮水!

  • 3 # 臘肉大叔

    對啊,你辛辛苦是掙錢,而且你明明知道錢可以生錢,但你壓根沒想過或是行動過,你賺錢的效率就遠低於其他人。你掙錢的能力是保持,而且他人掙錢的能力隨著資金積累不斷在變大,是不是感覺哪裡不太對?

  • 4 # 道叨

    要說窮人邏輯,勢必也要同時看下富人邏輯!兩個一對比,就能看出區別了。

    什麼是窮人邏輯、什麼是富人邏輯?

    所謂窮人邏輯,就是這麼思考,這麼做事會讓你越來越窮。

    所謂富人邏輯,就是這麼思考,這麼做事會讓你越來越富。

    通貨膨脹在吞噬你的現金(存款)購買力

    下面是2020年的國內CPI的上漲情況。

    方便大家理解這個CPI上漲的意思,我們以2020年4月份公佈的一季度CPI的4.9%舉個例子吧。

    先回到2019年4月,當時你手裡有100塊錢。那個時候100塊可以買5斤豬肉,你想了想沒買最後存了銀行,銀行給的利率是3%,你存了1年。

    到了2020年的4月,你的銀行存款到期了,拿到手是100+3(3%利率的利息)元,合計103元。你興沖沖的去買豬肉,結果賣豬肉的告訴,現在5斤豬肉要104.9元了。於是,你發現你買不起5斤豬肉了。

    於是你會發現,你存銀行的錢雖然增值了,但是它的購買力下降了

    你變窮了!

    銀行存款讓你越存越窮

    所以現在的銀行存款,雖然不是它的本意,但確實是在讓人越變越窮。

    (國內相對還好,但是國外這種情況更嚴重,萬惡的資本主義剝削)

    如果用沃倫·巴菲特的這句話來形容銀行存款,我跟人是覺得再合適不過的了,“現金是氧氣,99%的時間你不會注意它,直到它沒有了”。

    富人在幹什麼?

    一般的富人們,他們在從銀行貸款,利用風險獲取收益。無論是貸款買房還是做生意,本質上都是追求比銀行貸款更高的收益,來實現自己的財富增值。

    金字塔尖的富人們,他們在收取窮人的存款,再貸給一般的富人們,獲取他們的收益。

    總結

    所謂窮人邏輯,就是這麼思考,這麼做事會讓你越來越窮。

    所謂富人邏輯,就是這麼思考,這麼做事會讓你越來越富。

    所以銀行存款,一個讓你變的更窮的行為,難道不是窮人邏輯嗎?

  • 5 # 雷昇交易技術

    有人說錢存銀行是窮人邏輯,裡面的關鍵不是是否存銀行,而是是否過度消費和提前消費。這個問題就變成了有人說有錢不消費或者不提前消費,是窮人邏輯。這個和華人的價值觀有關係,華人崇尚節儉,認為儉以養德。同時花錢的時候,量入而出。傳統的中國消費觀不提倡過度消費和提前消費,應當有些積蓄(可以存在銀行裡)以備不時之需。這是十分穩健的舉措,現在居然被別有用心的人加了一個貶義標籤——窮人。這些所謂的窮人一生活得坦蕩自由,而那些不存錢的人卻天天擔心債務問題。就和現在的美華人一樣,疫情當前,拿著槍抗議政府活動限制政令,要求復工。他們不是不怕得病,他們知道得病了,不一定會死,但是不工作,沒有收入,就一定會餓死。所以現在選擇要錢不要命。這個就是所謂的富人邏輯。大家看到這裡應該知道這個問題對不對了。

    最後,我們重新看一下中國老太太和美國老太太的故事。

    美國老太太按揭買房子,還了一輩子房貸,臨死時她剛好還清房款,於是她無比欣慰地上了天堂。

    中國老太太一輩子都在存款買房,臨死那幾天,她終於攢夠錢買了個大房子住進去了。毫無遺憾地住了幾天,也上天堂了。

    兩位老太太在天堂見面了,美國老太太說:“終於還清房貸了,無債一身輕。”中國老太太說:“終於住上了大房子,夢想實現了,無遺憾。”

    這個故事其實還有一個結尾,中國老太太終於看見全家住進了新房子。兒孫滿堂,圍繞身旁,她在富足安適中含笑九泉。而美國老太太因為房貸,不敢辭職,不敢生病,不敢出去旅遊,甚至不敢輕易做出任何改變。她省吃儉用度過緊張的還貸生涯。為了這一套房子,這一生錯過了好多!她臨死前盯著律師問:“還要還到什麼時候?”律師說:“即便你百年,房貸沒還完,就由你的繼承人來還。不過恭喜你夫人,您的房貸還完了。”得知自己終於再也不用還房貸的時候,美國老太太才鬆了一口氣,結束了自己倉惶的一生。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 如何以“對不起,我愛你”寫一篇古風虐文?