可能是成本低吧，我買過一個麥芒4，用的是高通615還是616，感覺一般，後來送人了，現在用的mate9Pro明顯不一樣

華為的麥芒和nova系列，這兩個系列看都不要看，首先選擇華為的話，價效比可以選擇榮耀系列，商用高階可以選擇mate和p系列，nova這種不上不下，又不怎麼樣的系列還是少考慮，為什麼不用自己的處理器呢，我這裡說一下自己的看法不喜勿噴，華為中端處理器很垃圾，就這點。好了，華為海軍可以噴噴我，

看牌子定位就知道了吧，nova名曰no Oxxx no Vxxx no Axxx,這個是主要用來對抗以上三大競爭對手的，所以肯定會用高通的處理器才更有殺傷力。

海思麒麟雖然是華為自家的處理器，但是代工廠商確實臺積電，臺積電還要給聯發科，高通代工生產晶片，華為也找過臺積電，希望他們能多給海思麒麟一條生產線，但是臺積電不願意把生產高通處理器的生產線給華為，所以說，不是華為不用，華為每年過億的出貨量，產能真心不夠，另一方面運用高通的處理器也是避免幾款手機都搭載自家處理器形成一種競爭關係，你想想，如果華為把835賣3899你會買嗎，但是如果搭載965呢？純手打，純屬個人見解，勿噴！！！！！

原因可能有多個，但是我覺得應該也跟華為nova主要面向線下市場，主要對標OV有關！

線下消費群體相對沒有線上群體那麼專業，買手機之前很少會在網上四處查閱口碑和評測，也很少有機會將不同手機的資料進行直觀的對比，都是憑銷售人員的推薦和自己的感覺來進行判斷。

那麼在這個時候，處理器的“出身”就很關鍵了，很明顯，“美國進口”、“世界第一大手機處理器廠家出品”、“全球領先的14nm工藝”、“8核心”等關鍵詞彙，都是銷售人員藉以“妙嘴生花”的有效賣點，也最能撓到很多線下消費者的癢處。

想想看，如果你跟消費者推薦的關鍵詞是“中國產”、“世界第三大手機處理器廠家”、“海思麒麟”這一類並不“矚目”的詞句，對於很多並不瞭解手機行業的線下消費者來說，相比之下，是不是高下立判了？

華為並沒有特別規定自家的手機必須用自家的處理器，相反是持比較開放的態度，在華為nova釋出會之後，我們也曾詢問過華為手機產品線Quattroporte何剛類似的問題，當時何剛的解釋是華為並不會特別優待哪一家的晶片，一切都是從不同價格選擇價效比最優晶片的這個角度去考慮。華為目前與麒麟、高通、聯發科三家都有合作，使用不同的解決方案才能更好的匹配使用者需求。

其實單就體驗來說，華為nova所採用的高通驍龍625，與華為自家的麒麟650並沒有明顯的區別。麒麟650基於16nm FinFET Plus工藝製程，採用big.LITTLE架構，內建4大核+4小核，具體為4個2.0 GHz A53+4個1.7 GHz A53，而GPU為則Mali-T830 MP2。驍龍625採用14nm LPP工藝，同樣內建8個核心，只不過8個核心均為2.0GHz A53，GPU則為Adreno 506。

安兔兔跑分：左，麒麟650；右：驍龍625

3DMARK跑分：左，麒麟650；右：驍龍625

相關實測結果也證明，麒麟650的賬面效能要略輸驍龍625，在功耗控制上兩者又不相上下，發熱方面則是麒麟650表現出了較大的優勢。因此，可以說麒麟650和驍龍625都是中端市場上十分搶眼的存在，在選購相關機型時也不必做過多糾結。

大家已經知道華為nova是專為年輕“樂活族”量身定製的潮流輕旗艦，具有鮮明的年輕、娛樂、科技、潮流特色，並且專注於設計、拍照、效能三個方面。華為nova所採用的5英寸小巧緊緻機身以及背部金屬大面積收弧、獨特“撞色天窗”設計、側面髮絲紋理、陶瓷噴砂等一系列複雜工藝帶來的質感與握持感自不必說，其一指美拍、十級美顏更是打動了無數年輕“樂活族”的芳心。然而華為nova搭載的這顆高通驍龍625處理器大家可能並不是很熟悉。華為nova採用的高通驍龍625處理器，其運用了和旗艦820相同級的14奈米工藝製程，更先進的製造工藝一方面使CPU與GPU內部整合更多的電晶體內部整合更為豐富，使處理器具有更高的效能；另一方面也會減少處理器的散熱設計功耗，從而解決處理器頻率提升的障礙，14奈米帶來更強效能、更低功耗。

在日常使用過程中，高通驍龍625處理器表現的非常穩定而持久。而對於愛玩遊戲、追求手機速度的年輕人來說，高通驍龍625的 CPU採用6大降功耗技術，速度更快的同時，能夠保證持久續航。同時，最佳化後的GPU Adreno506帶來最佳遊戲相容性和流暢體驗。

第一、定位。華為nova定位於中端，對標的是ov藍綠大廠，主打女性。藍綠大廠的vivo x9用的就是高通處理器，確切的說是驍龍625。華為喜歡模仿對手，為了在競爭中不落下風，肯定用625處理器。 這是最主要的因素。

第二、產能因素。這點是次要的。因為臺積電優先給蘋果和聯發科代工生產處理器，所以華為麒麟處理器的產能非常有限，不過華為自用還是可以滿足的。

從華為歷來的行事風格極其注重研發，只有掌握技術和專利權的情況下才會向某個領域發力，從華為研發第一臺萬門電話交換機就狠砸了一個億，這在90年代對於一個私企來說是無法想象的！

直到現在的海思晶片，從2004年開始投入研發手機晶片，而華為手機一直都屬於通訊商0元購機的定製機供應商，屬於手機行業的邊緣品牌，不是華為不爭氣，而是他根本沒發力，華為從創業起就是在國際市場上摸爬滾打走過來的，很清楚沒有掌握強勢的專利權會有多被動，所以直到09年生產出第一款商用手機晶片才開始在手機行業發力，那麼為何nova會使用高通晶片？這裡涉及到專利巨頭的利益平衡關係和晶片產能問題，海思晶片的代工廠一直是臺積電，而臺積電的產能分配會在各家晶片商的爭奪下進行分配，華為手機的出貨量劇增而自己所獲得多晶片產能配額不夠，那麼要麼其他晶片商讓出產能配額，要麼就採購其他廠商的晶片，華為一直強調和高通、三星、蘋果是有長期合作關係的友商並非討好這些公司，華為和高通一直處在通訊基帶標準的壟斷位，包括蘋果、三星都需要華為和高通的專利授權，而為了鞏固通訊市場壟斷地位的華為和高通則更需要緊密的合作，他們的通訊專利相互授權以達到平衡，一方面降低自家成本，同時兩家競爭的環境更符合自身利益，任何一家坐大都會面臨壟斷處罰，三星和蘋果使用華為和高通的專利同時也會在給兩家的專利授權方面做出平衡讓步，裡面關係錯綜複雜，但蘋果、三星、華為這三家手機廠商的利潤率是目前整個手機行業最高的，這就是掌握專利權的優勢，前段時間華為狀告了三星，而三星的自產晶片已經沒用在國內銷售的手機上了，原因就是三星晶片通訊基帶不支援全網通，華為中斷了專利授權三星就抓瞎了，為何華為不卡蘋果脖子，想必是棒子做了什麼對不起華為的事吧，這就是專利巨頭的遊戲，實力均等大家一起玩，但是你有什麼齷齪我就敢懟你，雖然華為和高通是競爭關係，但是產能不足高通還是得給華為供貨不會甩臉色，如魅族自身沒有專利權可制約高通，人家要多少授權費你都的給，不給就斷你貨封殺你

以前還用一些，現在越來越少了，去高通化。

高通技術上的積累還是更豐富一些，畢竟那麼多廠商客戶，積累的經驗和認證測試問題都更多，可以借鑑技術和方案。

不過現在學習的差不多了，可以踢開了。

企圖用小米對付魅族的方式一樣來打壓高通，但是很明顯華為沒這個實力

mate9 6+128從5400掉價到4100就用了兩個多月

NOVA.4+64從2399掉價到1799還是用了兩個多月

出於成本、效能的考慮，nova機型定位中端機，主打年輕時尚、還有快充，這點非常重要。麒麟高階有960，mate9這樣的旗艦機配置，中端配麒麟650或者655，按道理應該用自家的655，但是從基本引數對比來看，高通驍龍625相比麒麟655具備更先進的14nm工藝，還支援QC3.0快充。從華為的營銷策略可以看出Nova主要在瞄準OPPO，OPPO的"充電五分鐘通話兩小時"搞得街知巷聞，華為也不能落後。無奈麒麟655暫時不支援快充，所以放棄了，轉而選擇高通

因為中低端的高通價給的特低,而華為量少代工生產成本太大,所以不如直接用高通,再加上人家有成熟的方案拿來就能用,,ok最終就是一句話,價效比,華為要把有限的精力投到高階上,等價效比超過高通後,有可能會供給別的廠商

華為麒麟晶片是臺積電生產的，這是兩家企業，華為怎麼可以把產品佔為己有呢？哪怕美華人設計的，只要是從中國出口的任何東西，都會有中國製造的標籤，麒麟晶片明明是臺積電製造，為什麼說成華為麒麟晶片呢？這不好，隨著設計理念的進步，再不對製造下功夫，華為將一事無成！臺積電不會永遠好說話的！

這問題就問的好二，最早，Nova就是一方案公司的產品，結果出來效果還不錯，就正兒八經成了個子型號。特別是移動合約機賣的不錯。後面的Nova也主要採用麒麟6系CPU.高通625就第一代在用。

原因說複雜也不復雜，在早期，華為是沒有做在CPU裡的全網通的SOC的，所以要做電信的，就必須買高通的CPU，此外作為一個大公司，要時刻保持危機感的，萬一有一天，自家的CPU不行了呢？就關門了嗎，顯然是不行的，所以要保持有一兩款機型用的是外來的CPU，不過目前華為自信度高了，等670出來之後，估計全線都會用自己的CPU，現在的那個659說實在的，真遠遠比不上625