微型投影儀一般亮度低，解析度也不高，攜帶方便，操作簡單，需要嚴密的遮光環境。

投影機具有亮度高，色彩豔麗，對比度和影片解析度高。家用投影機安裝一般需要用吊架，裝修前需要佈線，適合做家庭影院。

主要區別為光源，一個是用led，一個是用傳統的燈泡。暫時，這些微型投影儀在流明（亮度）上跟傳統的投影儀還是沒有辦法相比較的。但他們也確實更小巧，更便攜。如果悅目要求不是太高，它也是一種選擇。

本人不是專業人士，專業方面不好說，但從使用經驗來說，個人覺得，投影儀原理雖然簡單，但大小上的區別會有很大的不同，因為要投，影象要經過一定的距離再從銀幕返到觀者眼裡，所以亮度一定要足夠才能保證影象的質量，但由於目前技術的原因，足夠投影燈泡還不能微型化，所以，微投亮度肯定沒大投的好，就算現在好多所謂的高畫質投影機都達不到就有的要求。就目前，想要理想的影象和亮度，選擇鐳射投影機是最好的，但價格相對來說也是翻倍的貴。當然，要求不高的，買個高畫質投影機日常閒時看個大片也可以，但微投就算了。

微型投影投和專業投影儀，最大的區別在於投射到螢幕的亮度和解析度，微型投影議採用LED光源，只能作短距離投射，而且解析度低，反射的光源低，稍受到外界光線影響，影像就不逼真了，而專業投影儀就不一樣，是鐳射光源，現在很多鐳射影院就用這一類投影儀，投射的效果亮度足夠亮，影像逼真，解析度高，效果真逼膠片電影的效果，不過價格貴。

乍一看的確是這樣，問題裡的大部分答案基本上都是“二者原理大致相同，光源不同”這個觀點。但在極米君眼裡絕對不是這麼簡單的，極米君這就來和大家認真地討論下：微型投影儀和傳統投影儀有什麼異同點？1. “顯示器”VS “PC一體機”傳統投影一直以來主要應用於會議、教育等領域，家用領域較少使用，而微型投影主要應用於家庭，兩種產品不同的目標市場自然而然造就了兩種不同的產品形態。如果說傳統投影像顯示器，那麼微型投影更像一臺PC一體機。兩者的差別首先在於內容。微型投影大多都內建了網路影片資源，透過wifi連線，在無需下載的情況下可以直接觀看網路影片內容，而傳統投影主要作為顯示工具來使用，其本身不具備內容。其次是整合程度。微型投影都配備了處理器，自身具備處理能力和儲存功能。同時充分考慮到家庭使用者使用的需求，微型投影通常會整合高品質音響，降低普通家庭的使用門檻。以極米為例，我們的產品就內建了哈曼卡頓定製的音響。雖然一些發燒友認為投影儀沒有必要內建音響，自己DIY搭配音響效果會更好，但是對於大多數普通消費者來說，佈線搭配獨立音響的成本過高，存在使用門檻。而微型投影產品主要服務的物件是大眾消費者，所以極米選擇和頂級音響廠商合作，內建音響的作法就很有必要，讓普通使用者開機即可體驗震撼的視聽效果，並且還可以當作獨立智慧音響使用。最後則是易用性。目前市面上的微型投影大多都搭載了基於Android定製的系統。得益於Android智慧手機、智慧電視的普及，其大大降低了使用者的學習成本，同時廠商還針對微型投影的操作不斷進行最佳化、簡化，使得微型投影操作邏輯更加傻瓜化，學習成本更低，即使是中老年人也可以短時間內快速上手。2．顯示原理不同目前市場上主流投影顯示技術主要可以分為LCD、DLP，微型投影主要採用的是單片式DLP投影顯示技術，傳統投影則既有采用單片式DLP投影顯示技術的，也有采用LCD技術的。LCD可以分為單片LCD、3LCD，單片LCD主要應用於發燒友DIY，較少商用，所以市面上的主流的LCD投影都為3LCD投影技術。DLP也可以分為單片式DLP以及3DLP，3DLP主要應用於高階投影，而單片式DLP投影則是佔據市場份額最多的。今天極米君主要談3LCD和單片式DLP投影，因為這兩個所佔的市場份額最高，比較有代表性。單片式DLP投影的原理是利用光源透過色輪後折射在DMD晶片上，DMD晶片在接受到控制板的控制訊號後將光線發射到投影螢幕上，我們所說的微型投影主要採用的就是單片式DLP投影顯示技術，而3LCD是在紅、綠、藍三色液晶板上，透過透鏡放大和反光鏡透射出畫面，主要應用在傳統投影上。3.使用壽命微型投影採用的是LED光源，而傳統投影主要採用的則是鹵素燈泡光源，這就給二者的使用體驗造成了極大的差別。首先就是回答裡面已經反覆提到的亮度、體積和壽命不同。LED光源的微型投影較傳統投影的燈泡在亮度上要略遜一籌，但是隨著LED光源的光效不斷提高，目前微型投影已經可以滿足家庭白天的使用另外一方面，傳統投影機燈泡壽命最多在1萬小時左右, 且其光效會隨使用時間的增加而減小，LED 光源的壽命則有幾萬小時。以極米君家的微投產品為例，我們主要採用的是德國歐司朗的LED光源，在其規格書中註明規定溫度下可以達到8萬小時的使用壽命而且亮度衰減非常小。但是考慮到實際使用環境溫度並不穩定，本著對消費者負責的態度，我們經過測試，得出了3萬小時產品使用壽命的結論。可以說微型投影在數年的使用過程中基本不需要考慮更換燈泡。其次是開機的響應速度，LED光源不需要像傳統投影機燈泡那樣預熱，因此可以做到開機即亮，且無需等待關機散熱。而傳統投影的高壓水銀燈泡開機不但需要預熱，關閉後也不能馬上撤去散熱氣流，否則會極易引起炸燈。最後則是微型投影省去了很多元器件，採用單片DLP投影顯示技術的傳統投影，色彩來自於色輪對燈泡光線的分解，色輪轉速直接影響到畫面色彩重新整理速度，常見的彩虹現象正是由於色輪的存在而產生的。而微型投影採用RGB LED 3種顏色發光體作為光源，按照時間順序輪流發光，省去了色輪，不但大幅減少了彩虹現象，還避免了色輪高速轉動所帶來的大的噪聲。另外與傳統投影相比，採用LED光源的微型投影不會發出紫外和紅外波段的光，所以不需要UV和IR濾光片。綜上，極米君認為雖然微型投影儀與傳統投影儀看似有很多相似之處，但是由於所服務的使用者不同，其從核心元器件到使用體驗都有很大差別，並不能看作是同一種產品。而為了讓無屏電視真正具備與電視比肩的出色視聽體驗，極米在微型投影儀的基礎上更進一步我們聯手業內頂尖合作伙伴。每一代極米無屏電視產品均配備了當時德州儀器（TI）和晨星（MStar）最先進的晶片組。同時，極米無屏電視不僅採用了和智慧電視一脈相承的影片解碼系統以及畫質最佳化引擎，還應用了動態降噪、動態對比度和清晰度等與電視相關的諸多演算法和系統底層最佳化。簡而言之，極米君家的無屏電視就是把電視的顯示方式由液晶螢幕換成了投影成像，畫質音效不相上下，產品更為小巧便攜的同時還具備“想投哪裡投哪裡，想要幾米就幾米”的靈活性。

不同之處

大小體積不同：由於使用的顯示技術不同（微投使用的是DLP），導致光機大小不同，隨即體積也就不同光源不同：微投採用的是LED光源，亮度相對低但壽命長；傳統投影儀採用的是LCD光源亮度相對高但壽命短是否為智慧投影：目前大部分微投為智慧投影儀，內建安卓系統，電池，喇叭，記憶體，CPU，藍芽，WIFI網絡卡等等。也就是微投獨立可以看做是一個小電腦或者小手機，比起傳統投影儀功能上大大增加，操作上卻化繁為簡。在這一點上，可以說微投完敗傳統投影儀。

總結：微投目前來說還在發展階段，雖說目前無法完全替代電視和傳統投影儀，但這必然會是一個趨勢。因為他的優點是非常明顯的，而缺點只有一個就是亮度問題，如果使用者不常在高亮度環境下使用的話，微投是一個不錯的選擇

微型投影儀也是投影儀，只是一個叫法不同。微型投影儀它也有自己獨特的特點：

1、體積小，微型投影儀聽名字就知道，便於攜帶。但是成也蕭何敗蕭何，體積小，意味著很多的配置以及效能都會大大的降低，這是微型投影儀的一個弊端。

2、功耗低。普通的投影儀功耗可以達到120-150W以上，而微投的功率普遍在30W左右。

3、支援離線使用。這也是微型投影儀的一個大特色，配置電池，可以支援離線演示，可以隨時隨地的應用微投。

當然不可以否認就是它也有自身的缺陷：

1、相比其他的家用、商用投影儀來說，畫質不好、解析度低，亮度不高。

2、現階段來說微投的產品最高也是僅限於1080p，而且還不一定是真1080p,更多的是透過晶片高速抖動而成的。

我自己也有一臺微投，當貝C1，基本就是網上用來看看，感覺還可以，白天使用的時間比較的少，而且微投本身不太適合白天有高亮度的使用。