我先來說下兩家各自的優勢吧

1.ios系統，由於它的系統封閉性，所有的軟體都必須透過稽核才能夠上架，都規規矩矩的，不會存在全家桶這樣的事發生。所以整個系統使用起來流暢，舒服，雖然運存就2G。

2.蘋果的外觀其實從iphone6開始就飽受吐槽，白天線帶，凸起的攝像頭，等等。但iphone4，4s積累下來的使用者可謂龐大，加上華人的攀比心理，雖然外觀就那樣，但依然是引起一輪又一輪的購買熱潮。

3.品控方面，無疑蘋果手機在品控方面做的是手機市場數一數二的，相同前提下蘋果的抗摔性肯定是不錯，當然，如果摔壞了維修費也相應的高。

4.行業的領導者，設計一直都先於行業一年。雙玻璃設計，指紋解鎖，3D Touch，2.5D弧面玻璃，長焦+廣角雙攝等等。一直都會被模仿，設計的方向標。

1.MIUI，基於安卓系統的UI，小米也是miui起家的，ui是本家的一大強項，在安卓陣營下也是數一數二的存在，但奈何還是基於開放的安卓，再流暢還是與ios存在一點差距。

2.高性價比，小米手機的slogan從一開始就是為發燒而生，在同樣價位上，硬體配置往往是相當高的，不論是小米，還是紅米，配置都是同價位的佼佼者。

3.雷老闆信仰，據統計，雷軍在網紅界可是獨佔鰲頭，一曲Are you ok紅遍大江南北，雖說粉絲大多會在釋出新品後爭相購買，除了本人的魅力，也說明新品的確不錯，畢竟粉絲不傻

4.小米雜貨鋪，一個手機控制家電，的確很方便哈，加上今年的小愛同學，引起了智慧家電的熱潮（似乎偏題了，哈哈）

如果小米手機搭載ios，補充一點，是ios系統，不是基於安卓的ios的ui介面。那可能會失去一部分的使用者，但怎麼也不會滅亡，畢竟品牌定位在那，小米目前剛剛觸碰到一點高階，而華人覺得手持iphone是有優越感的，畢竟很多蘋果使用者用小米也是很流暢的，他們需要的是蘋果給他們帶來的快樂，精神方面，而非硬體方面。

在這裡我必須提一點，如今的ios已經不是當年的ios，安卓也是同樣，如今的安卓系統已經在很多地方優於IOS，僅僅因蘋果的賬號服務購買共享而略勝一籌。

那麼回到題目，小米搭載IOS會滅亡蘋果手機嗎？答案是並不會，就像三星手機系統基於安卓，但實際上三星的購買力仍然龐大，價格也沒有降低。同樣，購買蘋果手機的人絕大多數並不是為了系統而購買的，主要是為了手機本身而購買的，所以即使蘋果手機的IOS不是獨享了，蘋果手機的購買量仍然會居高不下，直到現在，很多人談到手機有一種執著，使用安卓的有安卓的執著，使用蘋果則有蘋果的執著，即使全球12月2日大面積宕機，下一部手機還會是蘋果。

實際上，很多人都問過這個問題：“你是願意買安卓手機一年換一部還是蘋果手機三年換一部？”，拋去其他的各項原因，安卓手機的淘汰快是事實，蘋果手機只要不更新系統，再被強制關停之前，流暢度不減當年（比如IPhone 4S刷ios6可以流暢陰陽師，這是安卓手機做不到的。）

不過平心而論，IOS因為其連通性而被大多數果粉喜愛，一個蘋果賬號解決所有蘋果產品，這是一個生態系統，小米雖然也在嘗試做這個，但是與蘋果的統一設計統一更新相比，小米還有很長的路要走，僅憑藉一個IOS，蘋果根本做不到現在的局面，所以看待問題需要以發展的眼光來對待，您說呢？

小米光明正大搭配IOS系統是並不可能的，因為IOS系統根本就是不開源的。除了蘋果以外，其他手機廠商不可能搭載IOS系統。當然，如果有民間大神用安卓機刷入IOS系統除外。

假設小米能夠搭載IOS系統，那麼蘋果也不會受到滅頂之災，影響是會有的。買小米搭載IOS系統的人大部分都是想體驗IOS系統，卻買不起蘋果的人，也有一部分喜歡愛華人士，卻喜歡IOS系統的人士。

現如今手機的核心競爭力在於硬體，軟體系統只是作為協助，不誇張的說iphone的硬體水平現如今是遠遠高於小米的。即使小米搭載了IOS系統，硬體水平跟不上，那麼也不會有和iphone競爭的實力。

所以說，想要提高手機的競爭力，不是從軟體系統方面下手，而是要著重提高硬體水平。

謝謝邀請，首先這是個偽命題，iOS系統是蘋果的軟硬結合的重要一環，不可能開放。全球手機行業90%利潤在蘋果手裡，生態閉環造就了蘋果，造就了一個軟硬高度一致的iphone。小米miui與ios，本質上就是本土化的安卓與ios，相比安卓的開放性，蘋果更加強勢，如果小米搭載ios，所有的要求都要符合蘋果，小米很快就會失去自主權，淪為一個蘋果的配件傷都有可能，小米也說過，小米的根本是MIUI!滅亡的是小米不是蘋果！

我認為小米6最新搭載的驍龍835處理器 匹配MIUI9的作業系統 無論是流暢度 還是穩定性 也都是無可爭議 但是即便是這樣 也未必能夠取代蘋果 因為Apple進入中國市場 畢竟給華人留下算不上驚豔 但是也算踏實體驗

一群人拿著兩個美國的系統爭的面紅耳赤，好像安卓系統是中國產的一樣，手機，適合你的才是好手機，系統再強大，你用不到有什麼用？所以說實用最重要，比如愛聽歌的話，買個HiFi手機就行了

這個假設不成立，你覺著蘋果憑著高階利潤機不買而去買低端機麼？蘋果為什麼不買低端機呢？因為高階機賣的好啊。為什麼高階賣的好？因為ios比安卓確實好用一點，記住是好用一點。但是這一點就夠了……需要安卓超越。

為什麼老是IOS,IOS的，這個系統又什麼好呢？反正我是看不出來，下載個軟體有很多限制，要輸入這個輸入那個的，麻煩得很，以前用過幾款果機，自從幾年前買了小米note頂配版後，就每年換換一款小米機，現在使用小米note3。現在的小米miui9系統很好用。

想多了

蘋果手機的優勢是軟硬結合。不單純是IOS，並且IOS在一些人眼裡也不如安卓系統順手。

硬體方面

高通似乎在很多人眼裡是最好用的SOC，然而事實是隻要對SOC稍有了解的人都會承認蘋果自用的SOC才是同期最好的。

軟體方面，IOS雖然安全。但可拓展性就較差了。你甚至都沒辦法讓圖示以不自動靠左的方式排列，桌面本身也不允許你放什麼天氣或者日曆之類的控制元件。控制元件只允許放在鎖屏介面，這還是近幾年的IOS才改變的。要想兩個app共用一份資料？比如電子書，你需要兩份軟體都傳一份電子書。IOS裡不允許你訪問檔案目錄。判斷來電號碼是不是騷擾電話？這種國內很需要的功能，好像最新版的IOS才說開始整，效果如何還不知道呢。

小米搭載了IOS，對蘋果有什麼威脅呢？

第一，IOS是閉源的，有專利的。小米不可能私自搭載，技術上做不到，法律上也不允許。也就是說小米真用上IOS，絕對是蘋果同意的。蘋果可能做有害於自己的行為嗎？

第二，IOS和安卓系統並沒有真正意義上讓人覺得非用其中之一系統不可的區別。可以這麼說，不會有多少人會覺得小米搭載IOS是個能吸引他的賣點。

第三，廉價版的iPhone，推出過。銷量在蘋果手機裡是墊底的。那款廉價版的iPhone硬體配置並不差。但更高的價效比並沒有打動果粉，也沒有打動可能從別的手機轉移過來的消費者。