很難得的是，比起上一期大熱的《建國大業》和《風聲》，《十月圍城》非常自然。而就在十月期的《明日風尚》專欄裡，林奕華寫到香港電影由於欠缺“歷史”可講述的天然吃虧，很難找到題材與歷史語境營造出《建》與《風》的風骨。但是在我看來，那兩部電影都不太自然。不知林奕華是否覺得此片性感，按照他的說法，我覺得《十》非常性感。人物太多來不及講述故事只能羅列的《建國大業》，對中國近代史知識稍微欠缺的觀眾很容易一頭霧水，恨不得一邊看電影一邊上搜索引擎；氛圍十足演員張力也足夠但邏輯欠奉的《風聲》，雖然最後拔高主題處（周迅獨白）自有感染力量，可是畢竟是個架空的故事，又架得太高，落地後不太站得穩，免不了搖晃。不過更重要的是，我總覺得那兩部片子所謂的正義與立場，總逃不過“各為其主”的選擇，實在很難站在一方立場去指責另一方。而《十月圍城》中所追求的民主更純粹也更唯一，那是非此即彼的時刻，沒有第二種可能性。更適合周迅在《風聲》最後所說的：我對你們如此無情，只因民族已到存亡之際，我輩只能奮不顧身，挽救於萬一。《十月圍城》有3段戲我很喜歡。其一是謝霆鋒用車拉著王學圻穿過街道，鈴鐺響處是經過了周韻的照相店門前，小情人互相微笑；接住王學圻扔過來的錢幣是經過了乞丐黎明的街邊，這錢要給落魄公子買鴉片煙。只一段戲，便已盡情展露出動作的熟稔，我們便可知道這手勢是做慣了的，應是天天如此，才有王學圻與謝霆鋒不須交談已全然散發的默契，也已經有了足夠鋪墊，為下文王學圻為謝霆鋒上門向周韻提親、為落魄公子贖回家傳鐵扇請黎明出山做足交代。彼時風雨剛露端倪，但尚天清氣朗，伏筆已下，又不刻意。身處歷史轉折點，大概沒有人能置身事外，如同飾演重光少爺的王柏傑戲中所說：全中國都被（革命）捲了進去，難道我還能避開嗎？！但為了保護素未謀面、與自己整個命運都沒有關係的孫中山先生，再說是歷史需求，戲中的普通人也是感覺不到的，他們能感覺得到的，是自己親人的愛與痛，是為了至親的選擇，於是他們毫不猶豫地以最普通的血肉之軀去完成一個看似簡單實則步步維艱的任務。比如，任達華飾演的方天將軍被朝廷所冤，帶著300將士從天津一路逃命來到香港，等著一雪前恥的機會，終於等到能保護孫中山先生的任務，卻在前夕被清軍圍剿，當清兵從天而降時，他已心知不妙，先讓女兒李宇春保護梁家輝，但梁與李被打散後，他把女兒逼到牆角，一下把她打暈，兩三下用麻布把她包裹起來，一條麻繩捆綁，忽地拋下窗外，臨落地前先穩一下，隨後再輕扔，麻布輕聲墜地，小牌坊輕輕壓在上面，是最好的保護膜。不怕死不畏用鮮血洗染革命的堂堂大將軍，生死關頭也是隻求能保住小女一條性命，希望她能毫髮無損。而被父親捨命呵護著的女兒，被埋藏在戲班子的牌坊下，安然昏迷著，雖然只是一個場景，見不到人，可是卻覺得是李宇春最動人的演出之一。大革命的背景下，仍然不忘這點倫常親情，是比任何大道理都更寶貴的動人筆墨。又如，重光王柏傑抽中生死籤，成為孫中山的替身。十七歲的少爺，未經任何世事，只有一腔熱血。他在道理上不怕死，可是當他代替孫中山先生上路前，一臉冷汗，不停發抖，他很害怕。一路上他在車裡聽聞無盡廝殺，他臉上有淚心中有怕，但也是強忍著巨大的恐懼，努力走完這一小時死亡之路。當他與梁家輝與清兵將領胡軍生死相對，雙方此時都已無人馬，胡軍一身精湛武藝，梁家輝是個見血暈的書生，王柏傑坐在車裡，舉起梁之前塞給他的手槍，那是他的最後一著。可是人力車是倒退著下樓梯，梁家輝抵擋不住車的滑勢，面對胡軍怒髮衝冠的勝利在望又不免畏懼，一下子沒抓住，人力車便自行快速下降，全景是無依無靠的人力車像敖德薩階梯大屠殺階梯上的嬰兒車一樣一級一級下滑，胡軍則是興奮地慢鏡頭往前追跑，車裡的王柏傑也就是個嬰兒，手無護己之力，車子在顛簸中手槍滑落掉在地上，他一臉密汗驚慌無法隱藏，最後車子撞上石柱，側翻倒地，鏡頭對準王柏傑轟然翻身，這一路倒退他受盡折磨，從有希望開槍到摔槍、到無法控制車子速度、車子翻身後已知劫數難逃的痛苦與害怕，演繹得十分到位，又很真實。這幾秒鐘的心路歷程，如同電視上提及過的某次空難，飛機在一分鐘內從天上翻騰著倒插入水，飛機上的人們除了機長是沒有人有肩膀安全帶的，跨在腰間的安全帶不足以把他們固定在位置上，他們只能一路翻騰著等待死亡的來臨。由於死前經歷了太恐怖的折磨，法庭判處航空公司賠償鉅額賠償金，航空公司因此破產。王柏傑飾演的重光少爺，從階梯上一路顛簸後退的心情，大概也跟飛機翻插入水差不多，胡軍追到翻車面前，用竹子一下、一下、又一下、慢鏡頭可有聲音、描述著他插死車內王柏傑的過。鏡頭同樣沒有帶到王柏傑，可是那一刻能讓所有人心頭都如被竹插，與他一起承受著這可怕的大限將至。那兩場戲我很喜歡，大概因為方紅與重光本身都是弱者，十六七歲的孩子，本在父親保護之下一邊慪氣一邊天真地生活著，弱者去做自己力所不達的事情時，是很容易讓人感動的。他們成功的機會很少，在失去父親羽翼保護的時候，以雛鷹之翅迎向黑暗的未知，戰勝了心底強烈的恐懼與人與生俱來的害怕退縮，是戰勝了讓人窒息的緊張才能站在暴風雨的面前。不怕死的高大全人物鋼鐵般的意志能讓人肅然起敬，但在害怕中仍努力迎戰的人們，更能引起惻隱之心也更能感同身受。巴特爾飾演的少林僧人王復明也很有特色，他巨人般的意志和難以言說的親切感為劇情增色不少，他苦戰不死，高大的身影出現在霧靄中時，的確是有一股讓人意志沸騰英雄重現的味道，這一身影，有超出其所應有的意義。黎明最後的打鬥場面衣衫飄然，別有一番美感。這部戲提及了各種感情，謝霆鋒與周韻的小情人之愛，范冰冰與甄子丹有恩有愛的壓抑過往，黎明對李嘉欣的苦戀不得，王學圻對梁家輝的友情之重，對愛子的保護心切，梁家輝寧舍“人生而平等”論也不捨重光送死的矛盾，每個人都有自己軟肋，在情義不能兩全的情況下做出了最艱難的選擇。編劇沒有放過任何一個可能，人物的生命悉數展現，淋漓盡致。這部戲很自然，因為它不強求，不強求每個人生來就是英雄，每個人都是普通人，有過去有傷痛有不能面對的過往與惴惴不知的未來，當他們面對歷史洪流時做出了同一個選擇，但每個人在進行任務時又各自有著要保護的人，與要面對的心魔。理之維繫又情之所至。在大片轟炸中，明星頻繁露臉似乎變成了單一又唯一的賣座保證，但《十月圍城》迴歸電影本質：講故事、講一個好看又動人的故事，一個虛構簡單又有血有肉的故事。它遵從了電影的原則：有終極目標，於是前面有伏筆有構建，中間有衝突有高潮點，並輕重緩急，前後各有情節點，邁向最終的高潮落幕。它非常嚴謹地遵從了技法，又恰如其分地運用了演員，你能跟隨劇情進展一直揪心，落幕後又久久不能緩和心跳。它是一部很嚴謹的電影，但不忘記人之常情，寥寥幾筆已洞察世情。大概我對阮世生有份出手的電影，都不太有抵抗能力。美中不足的是，這部電影的字幕……居然出現了三處錯別字。製作已經這麼花成本了，為什麼不能在字幕校對上下點功夫，不需要多仔細就能看出不同：何“得”何能、跟“縱”……實在有點說不過去。香港也許由於先天不足，可供講述的歷史實在有限，在商業大片的夾縫中難求生存，但只要給它一個背景，他們敘述故事的能力，實在不比其他地方差。英雄氣概不難營造，而英雄（普通人進化而成的英雄）心底的那點溫情——“什麼大愛什麼時代我弄不明白，失去了你的悲哀長埋我胸懷”——則不是人人都能挖掘得到。誰都想與心愛敬愛的人平安白頭到老，所以捨生取義才令人敬佩，所以《十月圍城》中個個不是英雄，又個個都是英雄。

這不馬上十月了嗎，也快冬至該吃餃子了。圍城呢，就是十幾個人圍在一張桌子上吃火鍋。所以呢才有了 “十月圍城”

話說在徹底被該片埋伏的催淚彈打倒之後，我做出的太多的讚歎顯得不夠冷靜，就像當你愛上一個人之後，你就失去評判他的資格了。客觀來說，《十月圍城》的整體歷史觀確是它的硬傷：對死亡的歌頌被過分放大，對個體性命的忽視，都還沿襲著中國一貫“大義滅人”的路數。如果篤信自家的“大義”到了漠視他人性命的地步，那麼它與狂信有何區別？李玉堂連騙帶蒙地糊弄來一堆人，支付的是他平日對那些人的恩情友情。那些人拼上性命，皆因為他們不是貪生怕死之徒、心頭確有一“義”字，危難當頭絕不會把敵人讓過，於是簡直算是不明不白地搭上了性命。而用這樣鬼祟的方式鋪墊出革命之路，實在不能算是革命者的光榮。

陳少白所堅稱的“這一個小時的時間，就是四萬萬同胞的希望”，如果剝離來看，也不過是一家之言。正如劉鬱白與李玉堂互相質問的：“值得麼？”陳少白和李重光自然認為是值得犧牲的，但值得不值得，絕不能由一小撮人替大部分人決定。

確實還挺好看的️

看十月圍城的時候，常常會聯想到另一部同樣長篇幅的民國題材中國產劇——《人間正道是滄桑》。雖然兩部劇中的背景相差數十年，講故事的方式也不盡相同，但十月圍城給我的感覺非常熟悉，每次看到李家的念慈姐和重光（阿四）重甲三姐弟總會想到《人間》裡楊家的立仁立華立青。兩部劇都是透過一個家族不同成員各自的選擇和命運來看當年歷史的風雲變換（《十月》裡的李家，《人間》裡的楊家），把個人的命運置於國家民族遽變轉折的環境之中，看下來都讓人不禁有命如浮萍、身不由己的滄桑感。

就《十月》來說，全篇的視角一直是放在李重光（阿四）身上，從一個車伕到富家公子的替身，頂著李重光的身份和李家人、革命黨、鐵山不停周旋，歷經坎坷但也終於明白了何為革命何為理想。更為難得的是，阿四思想的轉變在劇中被處理的非常自然，而不是像某些神劇裡讓人噁心的“強行”領悟革命思想。阿四做李重光，一開始為錢，後來為報恩，再後來為對李老爺的承諾，最終為了中國四萬萬同胞都能過上“吃喝不愁的小日子”。自始至終，阿四還是那個阿四，講“仁義”的老實人，只是到後來，他要對全中國的同胞“講仁義”。

另一點值得稱道是《十月》裡對感情線的處理，尤其是阿四與舒雲之間的情愫。我一直以為阿四和舒雲最後會像其他劇裡的CP一般過上“幸福快樂”的生活，可惜沒想到最後的結局居然那麼令人唏噓（不劇透了哈哈）。但仔細想想，阿四對阿純、舒雲對秦少白的痴情已經註定了他們不能在一起。對兩個在另一段感情裡傾盡全力的人來講，這種淡淡的情愫已經是極限了吧。阿四用石頭打比方說自己夾在鐵山和革命黨中間孤立無援的時候，舒雲一邊笑著說“有我在，別怕”一邊找了塊石頭放在阿四旁邊；舒雲臨死前輕輕說了一聲“阿四”，這兩個鏡頭總是會回想起來，不禁一聲嘆息。

總得來說，《十月》是部大氣而接地氣的劇，絕對值得一看。

《十月圍城》中，革命者思想這樣只要保衛組織，保衛領袖就等於保衛正義。於是可以去欺詐義士作為誘餌引開殺手。

清廷官員思想著只要保衛朝廷統治與社會的安穩就等於保衛正義儀式可以大開殺戒。

相同的是，她們認為自身是正義。

影片中的主角並不是這“正義”的兩方。而是那些為了這場理想之爭、明天之爭而付出生命的小人物。他們到在黨政革命家、政治家、軍閥、黨魁、知識分子、大商人們叱吒風雲的舞臺下，他們是渺小的配角。他們所求的無非是俗世幸福，而時代給了他們一個小時，去成就歷史。

但不得不說，《十月圍城》是中國產片中的好電影。

電影《十月圍城》講述了一個眾多小人物成就一個大英雄的故事，成大事不易，並不僅對於成事者自己來說的，也包括那些處在成大事者身後，默默無聞的人們。

凡事有因就有果，又付出就會有成就，這是為人熟知的道理。但是真的將其付諸實踐，事實上的付出往往會比我們想象中要多的多。

電影《十月圍城》是帶領觀眾開啟另一種視野，讓觀眾看到成就一個偉人，成就一番事業需要多少人做出犧牲。

在護送孫中山先生出城的前一天，一行護送者聚在一起，說著關於“過了明天”的打算。

“明天”就是護送孫中山先生出城的那天，“明天”也是意味著國家走向獨立民主的那一天。

他們過了明天都要做什麼呢？要娶喜歡的女孩為妻，過上幸福的小日子；要和父親行走江湖，逍遙自在；要繼續追求渴望的知識，實現自己的理想抱負……過了明天，有那麼多想去做的事情。你看到螢幕裡他們說話時的眼睛，亮晶晶的，對未來滿是憧憬。

可是“明天”是很艱難的一天，他們兵分各路卻也面對各路阻攔的人，逃跑、掩護、對抗，一切都是巨大的考驗。

他們贏得了考驗，成功護送孫先生出城，但是也做出了巨大的犧牲:父親失去了唯一的兒子；未婚的女孩失去了心愛的未婚夫；闖蕩江湖的遊魂在飄蕩……

我看到他們犧牲的慘烈，更深覺革命成功的不易。一件成功的事情背後，有那麼多人為此拼命過。

這部電影值得受到好評，因為它不僅讓我們看到了偉人，也讓我們看到了偉人身後犧牲的人，那些值得被我們致敬、卻也不知道他們姓名的人。

《十月圍城》是一部值得一看再看的電影。

三月了，正是草長鶯飛的季節。對著霧氣散不去的鏡子抹眼霜時，心裡突然很想重看這部電影，沒錯，是重看。

《十月圍城》，上一次看時哭了幾次，對於能生在這個和平的年代，我很感恩！

感恩很多很多年前那些為國捐軀的革命烈士！他們，和她們，捨身忘我，放棄兒女情長，一心撲在拯救國家上面。

好導演、好監製、好劇本，加一幫好的表演藝術家。

導演陳德森，監製陳可辛。史上首度以 1：1的比例，在上海重鑄了1905年的香港中環。投資1.5億人民幣。

李宇春扮演的方紅是一大亮點，有人說是敗筆。但是我覺得她演得非常好。

導演選中李宇春可算是慧眼識珠，當時李宇春一開始不敢接這個角色的，但是導演對她很有信心，一再鼓勵。

當年電影剛上映時，她剛出場，對著戲班班主（任達華扮演）喊“爹”，大多數人笑場。

過後她爹死在了閻孝國（胡軍扮演）的手下。都是清廷養著的武林高手。

決戰當天，憑著她死去的爹手上攥著的一根斷指。在保護孫中山（張涵予 飾）途中，她認出了殺爹的仇人。

而且為了保護孫中山他們，選擇與敵人同歸於盡，在炸藥的炸彈聲中犧牲，她再也回不了她原本計劃回去的老家天津。 黎明扮演的乞丐劉鬱白。不是一直都這麼落魄的，當年他也是翩翩佳公子。

可惜愛上了他父親的小妾，父親氣死，他深愛的女人自殺（李嘉欣扮演）。心灰意冷之下他淪落街頭，蓬頭汙面，每天吸食大煙過火活。

李玉堂(王學圻 飾)是個商人，卻是一個很有修養的商人。

別人都喊劉鬱白作乞丐，唯有李玉堂每天稱他劉公子，每次阿四（謝霆鋒扮演）拉著黃包車從那經過時，會把手往後面彎，李玉堂把銀元拿到阿四手上，阿四再隔空拋給劉公子。

劉公子不卑不亢，拿錢入了煙館。

還有阿四，由這個角色我們可以看出，這部電影之精良在於它很注重細節，因為謝霆鋒本身長得很帥氣，為此在化妝的時候，故意讓他眼睛畫的很不對稱，有一隻眼睛是耷拉著的，加上他一直是露出天真的笑容，給人的感覺傻里傻氣。

不得不說，謝霆鋒的演技甩他老爹謝賢不止幾條街。他對老爺李玉堂說我暗戀那個照相館的阿純三年了，老但是不敢去提親。

李玉堂心情十分沉重，因為保護孫中山是九死一生的事情。他當即命令阿四調轉車頭，立刻前往照相館提親。決戰之前的前一天晚上，老爺自己哭著說：李玉堂是個大騙子。

他的確是個騙子，唯一沒有死的人，觀眾都知道，就是孫中山。只因他毫髮無損的來開會，又毫髮無損的離開，過後遍地開花的革命者在全國各地起義，辛亥革命才得以成功。

也為了他能毫髮無損，死了很多人。

阿四隻是其中之一，當他對著小販王復明(巴特爾 飾)說你不要走，後天我成親時。 我們就知道他成不了親，因為他活不到後天，儘管阿四不知道他到底要保護的人是誰，但是他也成了革命的一份子，他為革命獻身了。

他心愛的人阿純腿腳不方便，但是容貌美麗，由周韻扮演，周韻也是姜文的妻子。她問阿四，你知道你要保護的人是誰嗎？阿四天真的傻笑，不知道。

看了淚目。

還有巴特爾演的小販王復明也演得很好，就像很多武打片裡面的得道高僧一樣。

一直到決戰的前一天，剃光了頭髮才有人驚覺原來王復明是和尚。他為保護其他同志，流盡了最後一滴血，看很多人拿刀扎他的場景，簡直心酸到不敢看。

李玉堂的兒子李重光(王柏傑飾)，17歲的年紀，考取了美利堅的耶魯大學，從小家境優渥的，他不用為銀兩發愁，他的父親李玉堂已年屆花甲，母親也早已過世。對於這位一心求取功名的公子，很多人都很喜愛他。

他怕死，卻一心想參與革命，曾對阿四說過：“你一閉上眼，夢裡就全是阿純，我一閉上眼，就是中國的明天”。

因假扮孫中山，慘遭閻孝國的殺害。

《中國日報》社長陳少白（梁家輝 飾）追在後面狂喊：他不是孫文！他不是孫文！

沒有用。閻孝國的信仰是清朝廷，他不殺孫文，誓不罷休。他殺劉鬱白和李重光的那些場景，看得人寒毛倒豎。

決戰之前兩天方紅的父親的整個戲班慘遭滅門，他的一句話道出之前被清廷追殺的窘迫：當年追隨的人有300多人，現在是30多人。

不反抗唯有一再逃亡，唯有反抗才得以期盼有朝一日風風光光的迴歸故里。只可惜他帶領的戲班和他本人都沒能等到這一天。

還有甄子丹扮演的渣男賭徒沈重陽整天賭博。范冰冰演他的前妻，嫁給他8年，他也賭了8年，直到妻子發現自己有了身孕。

因為不肯孩子出生後跟著他吃苦，她也不知使了什麼手段，改嫁給了李玉堂，成了大商人李玉堂的四姨太太，也把女兒生在了富貴之家。

賭徒沈重陽為什麼一開始是探子，站在閻孝國這邊？

閻孝國對他說：我聽說你愛賭，愛賭是好事，有喜好就會執著，有執著就會不顧一切，我喜歡你這樣的人！

因為他愛賭，賭錢是他的人生意義所在了，每天不賭心發慌。後來參與了這次革命起義之前大會的保護活動，因為他想保護的人是李玉堂。

正如他的前妻范冰冰所說：李玉堂是你女兒的父親。

有一段甄子丹演得很好，他跟著黃包車跑了很久，結果黃包車停下來時，女兒對著他甜甜一笑，過後他把女兒遺落的布娃娃一直帶在身上，一直到死，才託李玉堂拿回去給她。 最後他撞馬而亡。也算是堂堂正正的做了回人，也算是成了革命烈士。

有人說此片群星雲集，但在我的眼裡，他們都是同胞，他們代表的是曾經有血有肉，為了革命，肯為國捐軀的同胞。

沒有一個演員特別想突出自己，而是甘願隱藏自己的特性，只為演好這部戲，作這部片裡的一顆小小螺絲釘。

電影裡孫中山說：“何謂革命？革命就是四萬萬同胞人人有恆業，不啼飢，不號寒，革命就是欲求文明之幸福，不得不經歷文明之痛苦，這痛苦，就叫革命。

《十月圍城》金像獎15項提名，斬獲8項大獎。不瘋魔不成活，這部影片是由無數“瘋子”嘔心瀝血堆積而成的。導演陳德森十年磨一劍集大成所作。並且為了拍這部戲，真的建了一座城，真實還原了上世紀初香港中環的場景。（比現在比比皆是的五毛特效良心多了）

《十月圍城》可以說是眾星雲集，俗稱九帝一後。人物形象豐滿，各司其職。（導演的駕馭片場的能力）印象最深還是謝霆鋒飾演的車伕，顛覆我對他以往花瓶形象。

《十月圍城》主要講述了1906年，風起雲湧的香港中環社會各界人士。上到學者教授，下到販夫走卒，為保護孫中山而出現的可歌可泣的故事。但就是這麼俗套的故事，情節環環相扣，合情合理。（主要是導演剪輯能力的體現）

感受:激起我的愛國情懷。革命先輩對於信仰的執著，對朋友的忠義都是我輩學習的地方！

說到《十月圍城》這部電影，不得不讓人想到另外兩部電影《建國大業》和《建黨偉業》，說這幾部電影類似，不是因為故事情節，而是整個電影從主角到配角，全部是大碗。

而我個人認為，就這三部電影來說《十月圍城》拍的最好。

最起碼一條:《十月圍城》雖用了眾多的明星，但整個電影看下來並不讓人因為明星的原因而分分鐘齣戲，至少可以想起電影的故事是什麼。

而另兩部電影看完後，不得不說，只記得一大堆明星，啥故事情節都沒記得。

而《十月圍城》的成功，不單單是因為它的故事性好。

還源於導演陳德森對電影執著的追求。

陳德森從十年前(1999年)就開始籌備這部影片。

為了所有的場景能儘量貼和劇本，陳德森準備造一座影城，最後因為預算太高，而導致這部電影流產。

後來一個銀行的Quattroporte看中了這個專案，準備投資。

可是就在陳德森緊鑼密鼓的把城造了一半時，銀行Quattroporte卻因為破產自殺了，這導致這個專案再次流產。

陳德森也因太在意這部電影，而抑鬱了好幾個月，還一度跑到廟裡找大法師給自己解除執念。

後來老朋友陳可辛決定投資《十月圍城》，我們知道陳可辛也很喜歡拍電影造城堡。

兩個人都是電影的完美主義者。

影片請了很多影帝和明星出演，令人印象深刻的有，謝霆鋒，黎明，梁家輝，甄子丹范冰冰等，影片上映後大獲成功，拿下2.9億票房，香港金像獎十五項提名。

而這一年離陳德森第一次開始籌備電影整整過去了十年。

從綜合各方面看，這部電影能夠上映也是歷經坎坷。也是很值得觀眾去看的一部影片。

剛看完，在中中國產片裡，很好。

它的核心是一個武俠片。武俠電影拍出來常常不痛不癢，說到武俠，無非是一些定式，劇情隨便糊弄一下，出來就是一個古裝的動作片。

搞到最後，很多人都忘了，真的武俠是江湖，以及，江湖的人。

江湖中，市井小民，行卒走販。

炸醜豆腐的高大和尚，拉車的忠誠小夥計，為情所困淪落街頭的武林高手，戲班的倔強小女兒，富商的有理想少爺，因為女兒幡然醒悟的賭徒。

形形色色，都是小人物。

電影裡的人要求的並不多，你給他們一個故事，哪怕一個小故事，一個故事讓他們成為自己，這個人活了，電影也隨之就活了。

因為一個大義的東西，一群小人物捨身忘死。而就在所有犧牲之前，和尚說打完這一架就能回少林寺了，戲班女兒要帶著老爹的骨灰回鄉，小少爺就要去唸耶魯，最開心的是拉車夥計，就在前幾天，老爺給他為心儀的姑娘提了親。

一群心裡懷著明天的年輕人，見不到明天，讓人扼腕的悲劇，不是麼？

這種因為守護，因為追求，而踏上逃亡冒險之途的故事，往史詩裡拍，可能是《指環王》，《霍位元人》啊。可往低賤處看，可能就是賭徒，苦力，戲班，流浪漢。幾條香港的街道，一個一個衝上去頂住，再紛紛死在街頭，死在馬蹄揚起的灰塵裡。我看來，這就是武俠。

故事是個好故事，跌宕起伏，蕩氣迴腸。

元素也足夠多，足夠中國。人物都是成型的人物。已經很不錯了，不是嗎？

影片講述的就是一群義士不惜生命保護國父孫中山的故事。整部影片很簡潔，直白，觀眾一目瞭然，打鬥部分很精彩，結局很悲傷，但同時提現愛國情，父子情，兄弟情，個人很喜歡，拿下第29屆香港電影金象獎，臺灣第47屆電影金馬獎最佳導演，最佳男演員，最佳男配等多個大獎，值得一看的好電影!

論製作，在華語電影圈絕對是一流水準。遺憾的是，煽情，按部就班

缺點：主次要人物的戲份比重不合理，前戲比高潮好看，故事邏輯難以自圓其說，巴特爾讓人嚴重出戲，黎明的角色轉變生硬、缺乏合理動機，李嘉欣女神就露了一面還不到五秒。

優點：製作精良，配樂精彩，歷史場景還原度極高，故事節奏把握得當，王學圻角色的心理轉變過程刻畫細膩深刻令人信服，為李宇春量身打造了一個最適合她的角色。

《十月圍城》瑕不掩瑜，可以入選當年的中中國產十佳。其實這種曬明星的電影很難拍，對編劇和導演都是極大的考驗，而《十》在當年做到了同類影片之最，這就是一個值得肯定的進步。

有人會有疑問：明星夠多預算充足還能把電影拍壞了？你忽悠人的吧？是的，完全可能，參見同年的另一部曬星大片——《XX大業》。

做任何事情都要付出代價，革命是代價最大的，感謝他們的付出

此片的模板是張徹導演的《上海灘十三太保》，群星武俠。結構也差不多，一個保護特派員，一個保護孫文。一個是一群武林高手做保鏢，一個是一群小人物做保鏢，最後都是大部分壯烈犧牲，但是都達成了最終任務目標。

這個框架的優點是節奏緊張，武戲密集，感動點多，屬於有想法的爽片，加上了偉大理想與時代背景，會顯得主題突出且宏偉。

但是這種模式化的爽片，也容易形成審美疲勞，線索混亂，過份程式化，情節轉換僵硬，故事展開直白，導致必須用過份誇張的衝擊畫面來掩蓋淺白的編劇困境。

回到《十月圍城》這部電影本身，在處理群像戲方面，效果非常到位，技術面是接近滿分的。裡面幾個關鍵人物的處理，其實也比較成功，甄子丹、王學圻、李宇春、巴特爾、曾志偉、張涵予、謝霆鋒、任達華、呂中等的表演中規中矩，胡軍、梁家輝和黎明的角色設計比較有轉折，尤其是胡軍，扮演了一個相對複雜的角色，對此片的成功幫助最為巨大。

但是，因為電影講的一個虛構的歷史事件，在核心邏輯上存在極多硬傷，所體現的人物格局也有諸多問題。比如說滿清殺手，如果真的那麼厲害，香港也不會變成殖民地了；比如各路護孫人士，武功如此高強，何不起來趕走英華人；因為情節需要，安排了很多犧牲，還有孫文探母的情節其實都沒有必要。

巜十月圍城》這部電影，陣容強大，梁家輝，謝霆鋒，甄子丹，黎明，曾志偉，任達華，內地，范冰冰，李宇春，李嘉欣，胡軍，張予涵，王哲學，等大牌名星，故事，人物，教育意義甚大，而且票房大買。

很經典！有陳道明等很多老演員！

講了出城突圍。。港片講述革命一直不是強項，（含推翻滿清這段革命史）。反而把滿清既得利益階層公務員體系（胡軍扮演)的愚忠。把反派刻畫的簡單卻生動。。。執行逆時代而行的公務很掙扎。。。港片表達動手能力佷強，

題材相對新穎，演員表演出色，很不錯的一部電影

好久沒有這樣一部電影能讓人感動，甄子丹的賭徒，黎明的乞丐，謝霆鋒的車伕，巴特爾的小販…每個人死時都帶著微笑，很幸福的離去。真是很好的一部電影