雖然全球有災難，或災難不斷，但並非所有的國家，都會進入經濟大蕭條，還要看其國家的實力，有沒有能力控制自然災難帶來的經濟影響或儘量減少自然災難帶來的影響。我認為，2020年絕不是進入全球經濟大蕭條時代。而是經過這次疫情傳播，全球國家會更加友好，更加會加強國與國之間的友好合作，共同搞好經濟發展，共同互惠互助等。我認為，2020年後，中國與其他國家的合作，更加輝煌！

像所謂的經濟大蕭條肯定是不會，但多少會面臨一定的資產或者泡沫經濟，對於全球來講沒有新的行業產生，沒有新的技術更新迭代。而像目前的不管是實體或者是科技都是處於一個近飽和狀態。那麼經濟的起伏就不會太大，而災難的原因會造成行業的衝擊，個國家就會增加貨幣的發行量，而造成該國家的一個通貨膨脹，以至於國民人均經濟貨幣貶值，很明顯會折射到普通人身上。那麼對於全球來講，可能會呈現一個經濟下滑。但就目前的情況而言，會處於個國家的一個可控範圍內。

1.經濟繁榮的原因。經濟繁榮簡單的說就是產銷兩旺。生產環節能提供足夠的產品，而消費者具有足夠的消費能力可以購買這些產品，就形成產銷兩旺的局面。而這裡說的生產者和消費者並不是單一的指生產者和消費者，生產者在某些領域也是消費者，消費者在某些領域也是生產者，若干的消費和生產的整合，從而使得社會總財富的不斷的增加，就呈現出經濟繁榮的狀況。

2.經濟繁榮是怎麼被打破的。簡單的說，經濟繁榮是被不平衡所打破，而這個不平衡的起點就是最終消費者。

我們可以把消費者分為兩類，一類是生產型消費者，一類是消費型消費者。生產型消費者消費的目的是為了生產新的產品，消費型消費者的消費。就是絕對的消費，沒有生產的目的。這裡的消費型消費者就是最終消費者。

當最終消費者的消費出現變化就會打破平衡。這種變化有兩類，一類是消費心理的變化，一類是消費能力的變化。消費心理的變化產生不同的需求，那麼生產者就會生產出不同的產品來滿足這種消費心理的變化，這種情況表現為行業之間的優勝劣汰，經濟總量可以保持增長。另一類是消費能力的變化，如果最終消費者的消費能力出現萎縮，社會的總需求就會下降，生產者就會降低產品的供應，經濟總量就會保持小幅增長，停滯或者減退。

3.最終消費者消費能力降低的原因。主要的原因還是自身存量財富降低，以及獲取新財富的機會和能力降低。戰爭，疾病，自然災害，不同行業的更替，金融風暴，資產泡沫崩盤，嚴重分配不公等等，都會讓最終消費者的消費能力降低，自然就導致了社會總需求的下降。

4.2020年會有大蕭條嗎。個人覺得2020年不會有大蕭條。2020年雖然出現了很多的災難事件，也影響了最終消費者的消費能力，但是基於全球經濟近幾十年來積累的財富總量很高，下降的需求短期內不足以影響經濟總量繼續提高的趨勢。但是這種災害會降低經濟總量發展的速度， 一旦到了拐點，導致經濟進入負增長，如果不能及時的恢復增長，那麼，需求的降低導致生產的降低，生產的降低又導致需求的降低，這種惡性迴圈就會越來越嚴重，不斷降低總需求，發展到一定的程度，就是生產者破產，最終消費者無力消費， 從而整個的經濟格局進入重新洗牌的階段，這時候經濟大蕭條就會到來。

總體來說，從不平衡到 經濟蕭條，這是一個很漫長的過程，而且經濟出現下滑的時候，各個國家的政府都會採取各種措施來刺激生產，恢復經濟的增長， 這些刺激政策 能否解決需求下降所帶來的經濟下滑也是一個未知數，所以在各種力量的博弈之下，經濟要出現大蕭條也不是一件很容易的事情。我們也不用太擔心，大家好好的活著，好好的生活就好了。

從目前的情況來看，西方國家進入大蕭條時期的機率並不低，甚至可以說是一種必然，疫情只是加速了大蕭條來臨的時間罷了。

想要知道我們應該怎麼做，那首先要了解一下為什麼會產生大蕭條。

簡單一點來說西方大蕭條的根本在於流動性缺失和產業空心化，其實要說清楚大蕭條的歷史有點複雜，這裡就不再贅述，筆者之前所寫的文章——百年未有之大變局已經有所闡述，這裡不再多說，我們講講為什麼大蕭條的根本在於流動性缺失和產業的空心化。

在2008年經濟危機以前，美國透過週期性的降息和加息過程收割全世界的財富維持自己低負債高福利的社會，那段日子可以說是美國的黃金時代，社會矛盾，經濟矛盾都因為大量的財富增量得到緩解，貧富差距雖然仍然客觀存在，但是收割全世界財富帶來的增量足夠滿足資本家和普通民眾的需求，大家的胃口都可以被巨量的經濟增量填飽。即使曾經因為網際網路泡沫破滅陷入短暫衰退，但是很快也就恢復過來，本來美國可以這麼玩兒下去，可惜中國崛起了，美國的收割週期從此玩兒脫，從這個時候起，增量市場變成存量市場了，資本家也是要恰飯的嘛，於是他們開始和民眾爭利，美國的各種矛盾就逐步的浮現出來。

在成功奪取了美元霸權以後，美國透過胡蘿蔔（石油）加大棒（航母）過了相當長一段時間的好日子，但是這個好日子過久了毛病就被慣出來了，大家都想要高工資，都想不工作找工作就能拿到高工資，可惜科技發展停滯，生產力沒有大發展，收割全球財富也行不通了，地主家也沒餘糧了啊，哪有這麼多小錢錢給長工拿呢？於是，產業空心化就開始了，勞動密集型的產業開始向以中國為首的發展中國家轉移，美國經濟開始脫實向虛。而產業空心化帶來的後果就是，大量人口進入第三產業，第二產業的產出大幅減少，高估值，低產出，這就會造成金融泡沫。沒有產出還想保持高估值怎麼辦呢？那就只有——舉債，截止2019年，美國政府債務已經達到了23萬億美元，當年需要償還的債務和利息達到了3萬億美元，而當年美國政府的財政預算是3.4萬億美元，僅差4000億美元就會造成事實違約 ，然而美國政府仍然在大量發行國債，很可能在幾年之後，美國就會面臨債務違約，而新冠疫情加速了這個過程，失業補助金你要發吧，社會救濟你得用錢吧，你的軍隊仍然要戰備值班還是需要錢吧？錢從哪兒來啊，還是隻能靠發行國債和超發貨幣，所以美國的日子真的是過一天算一天，特朗普的一系列操作只是在透支美國所剩不多的生氣。

其實債務更嚴重的一塊是企業借債，這一塊我們放在流動性一起說。

流動性缺失往簡單來說，其實就是財富的兩極分化，在增量市場中，資本家可以得到財富，也願意進行投資，這個時候的回報率對於資本來說是相當豐富的。在進入存量市場以後，資本不願意再繼續投資，沒有資金流動了，底層人民還有消費的慾望，但是絕大多數的資金掌控在少數富人的手裡啊，於是我們看到今年出現恐慌之後，美元指數一路上漲，美聯儲拼命降息，幾萬億幾萬億的撒錢進入市場才堪堪緩解了美元的流動性危機。但是，問題的根本沒有得到有效解決，科技發展停滯，財富兩極分化的根本問題仍然沒有得到解決。

富人沉迷於金融遊戲，窮人卻連工作都找不到，趕上疫情了還得面臨通脹的壓力，疾病的威脅，那窮人能怎麼辦？只能儘量減少消費唄，平時二兩面，到現在一兩填個肚子也就行了。

那這個時候問題就來了，窮人不消費，富人不投資，發生大蕭條了，我們該怎麼辦？

危機這個詞你得拆分開來看，危字在前機字在後，大蕭條你看穿了那就是一次財富的再洗牌，減少財富的不平衡，以此換回經濟的重新繁榮，這就是擺在你我面前的機會，就看你有沒有那個眼光了。

綜上，經濟大蕭條是資本主義經濟發展的必然結果，其本質是全球範圍內財富和資源的再分配，新冠疫情提前暴露了主要矛盾，加速了大蕭條的到來。