首先期貨也是市場，既然叫市場就免不了有漲漲跌跌，而且誰也主宰不了市場的通脹和緊縮。其次對於有沒有贏家誰也不會讓你知道，只有自己知道。當然有些市場還需要成熟和完善！

看來國家應該好好的把期貨的知識好好宣傳宣傳，很多人理解期貨比股票風險更大，其實不然，首先你要理解，商品是用內在價值，理論上說他的價格不會是零，並且期貨是T+0，你可以隨時獲利了結或者止損離場，至於說槓桿，這裡面就牽扯到資金管理了。

在很多人的心中，投機市場處處都有莊家，且莊家100%能賺錢，其實這是扯淡。

在以前的股市裡或許是的，但在期貨市場就不是那麼回是了。

期貨市場上的莊家可沒有股票市場那麼好當，理論上來講操縱一隻股票其實不難，因為股票本身沒有任何價值，就是一個虛擬的預期，而且籌碼總數有限，只要有錢只要手段高，完全可以左右市場走勢。

而期貨市場不同，交易的物件都是真實存在有價值的東西，且只要有對手盤，籌碼數量（持倉量）可以無限放大，單純在期貨市場上折騰是不可能主導到整個產業鏈的。

而整個產業鏈才是這個市場走勢的決定性因素，因此把期貨當做股票市場操縱的土財主很少有好下場。

錢多人傻，單純依靠技術想在期貨市場興風作浪基本上就和自殺一樣。

期貨市場其實是很平衡的，貿然的闖入者都會被無情的絞殺，特別是那些不知所謂的妄想坐莊的暴發戶，同志們要記住即使有天我們很有錢了，也不要這麼做。

至於多空贏家的問題，既然期貨市場不存在能呼風喚雨的所謂“莊家”，那自然不會有哪位能夠獨自吃完一波行情的所有利潤。

就一波行情而言，贏家是有很多的，而且贏家的盈利總額是等於輸家的虧損總額的（不算交易成本）；

但從長期來看，大部分人都會是輸家，也就是大部分人長期來看都是虧損的，只有少部分有智慧的投資者能夠長期盈利，而且他們也並不是每次都能盈利，只不過是賺的比賠的多而已。

我可以告訴你，期貨市場內幕很深。這幾點如果你不知道，一旦入場必虧無疑，甚至血本無歸。

從行業等級來看，外匯>期貨>股票。股票是池塘裡的遊戲，期貨是巨鱷的廝殺，外匯是大國的博弈。任何品種的期貨都有幾條大鱷在裡邊潛伏，而且一定會產生衝突，這就是所謂的對手盤。這不是賭博，甚至有時連莊家都沒有，是靠實力分肉。大鱷也是肉，沒有人能做到只贏不輸。

如果草率衝進一個陌生的市場，就有可能遭到大鱷們的圍攻，風險很大。至於散戶，啥內幕也不知道，就在裡邊遊蕩，買多買空，那的的確確是在賭博。

遺憾的是，這些大鱷基本上是西方人，相當一部分是美華人，他們把持著這個市場，而且有時還有國家力量在背後支撐。像這次某行的某油產品，美華人修改規則，分分鐘教你做人，就問你怕不怕。

當然，如果說網際網路做期貨，那就不一樣了，那根本是假的，是騙局，可能一個交流群裡幾十個人除了你其他都是騙子。那裡邊確實有莊家，所有參與者最終都被騙光出局。

兄弟們，不要寄希望於一夜暴富，去參與這些高風險的遊戲。複利，才是真正長久可靠的力量。哪怕每次賺的都不太多，在時間的累積下，你會發現自己已經超過了大多數人。

錯了，以訛傳訛傳偏了。

期貨，是標準化的遠期合約，交易過程你可以理解為對賭行為。比如說，你透過研究後未來一段時間蘋果價格會上漲得結論，而市場中同樣有投資者認為蘋果價格會下跌。那麼你們透過交易所標準化合約，以現在的價格進行交易。你看多，肯定是買進，等待升值，二其他投資者看空肯定賣出。經過交易所的撮合，這樣的就構成了期貨交易。不難發現，你賺的錢是其他人虧錢。或者說，多頭吃空頭，或者空頭吃多頭。

這裡面延伸出了，多逼空或者空逼多的現象。18年的蘋果，因為災害現貨市場沒有那麼多的蘋果你交割不了，只能溢價斬倉，是典型的多逼空。今年的原油典型的空逼多，倉儲費用加運輸費用大於產品本身。如果沒有人斬倉那麼永遠也不會賺錢，畢竟市場的錢是恆定的。

期貨市場參與者只有兩個身份：套期保值、投機交易。

套期保值是有現貨需求的投資者，比如原料生產商或原料需求商。具體點比如黃金期貨，生產商就是金礦公司和提純公司，而需求商就是收拾加工，首飾銷售企業。他們的持倉水平必須與實際生產和實際需求相差不大。

投機交易是沒有現貨需求的投資者，有小散戶和機構投資者。

期貨上坐莊是很難穩定賺錢的，因為期貨有到期月份，投機交易都得到期前平倉，因此限制了莊家的操作時間。而股票的話，可以無限期持有，方便長期潛伏。如果莊家大規模展期，那麼長期展期成本也是十分高的，難以實現坐莊的目的。

那麼如果沒有莊家，逼倉是怎麼回事。其實很簡單，虧損的一方死不割肉，而盈利的一方賺了就跑，來回接龍推進。就算出現點小浮虧，也無傷大雅，因為虧損總是比死扛的一方少。

因槓桿和到期日原因，大幅虧損的一方最終會爆倉放量，形成有莊家故意逼倉的影象。

不能說除了莊家就沒有贏家，也是有的，不過只佔少數而已。

期貨市場總有贏家，而多數人都會是輸家。

刨除收取手續費和佣金的期貨公司，那麼就剩下了多空之間的一線博弈。

莊家（機構）和大戶總是佔比較大的勝面，具體的機率是多少市場上沒人統計過，但可以想象，左右行情的舵手總是莊家和大戶們，而持有有限資金的小散戶能做的也只能跟風而已。

我們平時之所以說要做順勢交易，要順勢而為，想要搭乘的就是莊家的這輛順豐車。因為我們即使用盡全力可能最後能夠做到的只是起到順水推舟的效果罷了。

有錢的莊家們最不想的就是勝利時讓散戶們也跟著分上一杯羹，而最想做的也是藉助散戶的力量在市場上抬轎子。

控制媒體和電子傳媒渠道發聲是在好不過了，想散佈有利於你持倉的訊息，想做莊家先看看自己的口袋、問問自己的良心，你有錢嗎？

可能你的總資金連網路傳媒上的一條廣告費用都拿不出來。

所以，最好的方法仍然是順勢，順大勢，順莊的勢。

綜合許多細小的因素得出的結論也許就是正確的，但這需要客觀而嚴謹的分析，其中如果你走差了一步棋，結論和真理就會大不相同。

我以為如果你不去分析其中的原因，去蒙一個結果，那才是真正的賭博行為。

對我們最有利的也許不會是莊家提供的新聞和諮詢，或許盤面的價格更加能夠真實的反應情況。

因為價格不會唬人，一天之內上漲2%-3%也許不能代表什麼趨勢，但連續的上漲後進入一個上升通道或者品種連續的漲停就能證明一定是有人已經吃肉了喝湯了，作為潛伏的散戶我們應該怎麼做呢？

你可以選擇不做，但你至少不應該做反，因為這樣你不會大機率會成為炮灰。

對於期貨交易我始終不認為是賭博行為，至少現在不是。

剛接觸期貨以為能發大財，幾次爆倉輸完了實在沒錢了發現以前都是錯誤的期貨不是短線品種，而是長線，我一般做幾個月的做遠期合約還是輕倉

認為期貨是賭博的人，他從事期貨就是在賭博了，你認知是什麼樣的，你眼中的世界就是什麼樣的。

期貨市場的確很殘酷，個人投機者勝少敗多，你說的所謂的莊家也不是穩勝，說白了這就是一個資金遊戲。大資金莊家賠的底朝天的例子也多了去了。

莊家（大資金）的確有資金優勢，不過在這個市場並不是誰錢多就一定是贏家。在大趨勢面前，大資金逆勢而為一樣會被消滅。小散戶只要順勢和嚴格執行優勢系統，一樣可以成為贏家。

期貨和賭博有很多相似之處，不過期貨不是賭博，賭博只有賭場才有機率優勢，而期貨你可以讓你的系統具有機率優勢。這樣的話，你做期貨就是開賭場，長期下去必然是贏家。

你說的莊家是指？

你說的莊家是指:不參與投資，而僅僅是提供交易平臺的人？

還是指:能靠自己龐大的資金優勢控制期貨漲跌的人。

而唯獨提供交易系統的莊家是唯一一個無論多空雙方怎麼對決，無論誰輸誰贏。都可以賺取到交易的手續費。絕對的穩賺不虧。

而第二種靠資金控制期貨漲跌的莊家，相當於來說還是有一定的風險。容易被比自己資金更多的莊家吃掉。從本質上來講這種擁有大資金參與交易的人不能稱為莊家。只能稱為大空家或大多家。

那些在華爾街賺錢最多的人，不是進行交易的人，而是靠給客戶提供交易從中抽成的人。在市場最不景氣或者是大熊市的時候，他們依然可以賺的盆滿缽滿。他們注重的不是你是否能賺到錢。而是如何能增加你交易的頻率。

多空雙方從短期來看，和玩彩票沒什麼區別，在短暫的過程中，有人會賺到錢。但只要時間一拉長，沒有任何一個人可以賺到錢。

假如我們從其中一個期貨的整體來看:多空雙方在不斷的進行相互博弈，頻繁不斷的交易。他們雙方投資的總金額，由於每次買入賣出都需要扣手續費，那麼隨著交易次數的增加，多空雙方投資的總金額會越來越少，直到0為止；全部被莊家賺走。（提供交易系統的人）