回覆列表
  • 1 # 曉豐讀書

    很多問題其實只要用科學思維去做個思想實驗就好了。

    你覺得地下有文明,但是在一個沒有Sunny和氧氣的地下,他們靠什麼為生呢?

    一個文明的誕生,必定是存在藉助外力,必須會使用工具。

    地下除了岩漿、岩石、各種礦石,不說別的,食物肯定還是匱乏的,那麼人口就必然不會大規模,沒有規模,就不會誕生城市和國家,更談不上文明。

    沒有氧氣,你讓他們呼吸什麼,難道是呼吸地下有毒氣體嗎?

    不說別的,你想生個火都困難,沒有氧氣呀,燃燒不起來啊,當然地下也有天然氣,除非你想自殺,不讓何必做這種事情。

    沒有Sunny,就沒有光合作用,沒有氧氣,沒有食物,地下動不動就會出現地殼運動。

    而且地下資源有限,也沒有辦法發射衛星,建立不起來全球資訊傳輸系統。

    地下不具備成立文明的條件,所以這種事情就是天方夜譚,都是假的。

  • 2 # 踏浪而來UFO

    原創思想,如果地球內部是有文明世界的,可能是與地球陸地上的文明世界是不樣的了,這可能地球內部的文明物種是離不開有著熾熱性的地下層的溫度了,而提供著這些文明性物種的能源性供給性了。但不知這些物種是不是由恐龍進化出來的了,因為大多數有關恐龍的化石都是在火山口附近而發掘出來的了,而就有著向熱源方面的適應性而進化了,所以就懷疑有著幾億年統治著地球的恐龍,因地球上面的環境性的不適宜,而就會有可能的向著地球的內部深處而發展而進化而適應了,而就會在地球的內部而發展出一個文明的世界了。但不知是不是這樣的認為,而下面就交給磚家們繼續的討論吧!

  • 3 # 小離科普

    可以說是一樣的。

    地球內部不存在文明

    以現在的科技發展,科學家基本上對地球內部結構有了基本研究,所以地球內部根本不可能存在文明,關於地球空洞說,是以前科學不夠發達人們產生的科幻想象,但如今已證明不存在啦。

    總之,目前的燈地球文明就是我們人類文明。

  • 4 # 泰言說

    首先地心如果存在文明那麼地球應該是空心的。

    最早的科學家提出地球空心說是哈雷,哈雷以發現了第一個人類肉眼可見的彗星著名,但人們不知道的是他還提出了地球空心說。哈雷認為地球應該是下面這個圖片的樣子:

    地球分為三層大小分別對應金星、火星、水星。每一層中空並擁有大氣,而南北極分別存在一個出入口。

    75年後天才數學家尤拉提進一步完善了哈雷的假說,認為地球是完全空心的球體。他認為地球應該是下面的樣子:

    也就是說地球不僅僅是空心的而且擁有自己的小太陽和完整的生態系統。並且存在比人類更先進的文明。

    隨著科學的進步我們已經確定了地球不可能是完全空心的。原因主要有以下幾點:

    1:如果地球是完全空心,那麼由於地球強大的引力地球將會向內坍塌。

    2:如果地球是完全空心的,那麼我們的地球不可能還存在大氣層。

    3:如果地球是完全空心的,那麼我們人類將無法在地球上站立,直接飛向太空。

    4:如果我們可以向地球內部挖一個30KM的洞(我們人類目前挖的最深的洞在俄羅斯12km深,由於過高的溫度所以沒有繼續挖下去),30km的位置上已經和在太空中的無重力感覺一樣了。(插個圖就像這樣)

    所以地球不是空心的,存在生命的可能性很低,智慧生物就更別提了。不過你的問題很好。科學是一個過程,誰知道未來又會不會有人推翻地球實心輪呢?保持好奇,保持探索才是人類可以一直髮展進步的原因。

  • 5 # 小怯大勇

    回答這個問題就要先推敲底下是否有存在文明的條件

    我們先來看一下地球的結構

    地核的溫度非常高,有4000~6800℃,地幔內部擁有高達3000攝氏度的高溫,在如此高的溫度下,發現生命的可能性微乎其微。

    地殼層平均厚度約17千米,青藏高原是地球上地殼最厚的地方,厚達70千米以上;而靠近赤道的大西洋中部海底山谷中地殼只有1.6千米厚。從技術上說,俄羅斯有個專案已經向地下鑽了12.262公里深的洞,為當今世界最深的超深孔。

    假設地底下有文明存在,那隻能存在於地殼層。有文明存在就要有大的空洞空間,以現在的技術如果底下有大的空洞應該能探測出來。

    假設地底深處有動物或者類似人類的存在,那他們靠什麼生存,生態系統怎麼維持?每一種生物都要從周圍的環境中吸取空氣、水分、Sunny、熱量和營養物質。生物生長、繁育和活動過程中又不斷向周圍的環境釋放和排洩各種物質,死亡後的殘體也復歸環境。所有生物都依照這個規律生活在一個生態系統中。

    生態系統需要不斷輸入能量,太陽就像一臺發動機,源源不斷的提供能量,沒有Sunny地底文明靠什麼提供能量呢?沒有能量輸入,生態系統就會崩潰。沒有太Sunny,植物不能光合作用就不能產生氧氣,即使空洞中原本存在空氣也應該很快被消耗完,沒有氧氣怎麼呼吸呢?

    地底下連基本的生存條件都沒有,地底文明存在的可能性是非常低的。

  • 6 # 日曉百科

    這個問題還是很有趣,但我認為不太可能。

    題主把文明或者說把地球分成了兩部分,一個是地心,一個是地表。我們既然是地表文明,那麼是否還存在一個地心的文明呢?我認為不太可能,目前已知的所有生物或者植物的物種裡面都需要光合作用,或者呼吸氧氣。

    如果地心裡面存在一個文明,那麼他必須突破現有的所有條件,也就是他不需要Sunny,不需要光合作用,不需要呼吸,那麼也就是說個地球裡面孕育了兩種完全不同的生物種類(地心和地表)。從目前來看,這種機率是極小極小的。

    那麼問題來了,如果地心裡面也有文明,那麼會跟地表示同一個文明嗎?同樣屬於地球,我相信同根同源,但是文明程度絕對不一樣。地心的發展方向肯定跟地表文明的發展方向不一致,甚至地心人類為了掠奪資源會攻擊地表。

  • 7 # 宇宙探索

    問題本身就不嚴謹,帶有強烈的主觀色彩。誰說的地球內部存在文明世界呢?

    有人肯定馬上這樣質疑:你沒有挖到地球內部親自看一下,怎麼知道沒有文明世界呢?

    這種質疑的口氣是標準的詭辯!某種程度上也是自負,甚至是無知。

    人類是智慧物種,在宇宙天文等方面的發現,大部分都無法透過我們的眼睛直接看到,恰恰是智慧讓我們“看到”的!

    舉個例子。

    太陽的組成結構,如今我們知道主要是氫和氦,我們如何得知這點的?

    肯定不是前往太陽內部挖一勺過來,然後在實驗室裡分析出來的。現代物理學的發展,對太Sunny譜的研究可以讓我們知道太陽內部的結構組成,我們並非一定要用眼睛去看,智慧可以幫助我們搞定!

    地球內部結構也是一樣,科學家透過地震波等手段可以分析出地球內部結構,大致分為地殼,地幔和地核,並非空心的,核心不可能存在生命,更別說是文明世界了!

    還有一點,按照“誰主張誰舉證”的思想,你可以認為地球內部有文明世界,這樣的話需要你自己去證明,而不是讓別人幫你證明“地球內部有文明世界”或者“地球內部沒有文明世界”。

    科學並不代表著一定正確,所以你大可不相信科學,用其他方式證明你的猜想!

    所以,問題本身就是沒有意義的。如果非要假設地球內部有文明世界,肯定與陸地文明不一樣,環境決定了一切!

  • 8 # 宇宙天文宗師

    〔宇宙定律〕

    一 、物質的電磁力{吸引力}{反推力}

    物質存在電磁力,同一種物質介質相互吸引,不是同一種物質介質相互推。多的物質會把少的物質推成圓球,因為兩種物質都在推,而且同一種物質任何一點推力都一樣大。推力又稱為反推力反推力是很均勻的力。被推成球型的物質任何一點向外發出推力都一樣大,但兩種物質的反推力不一定是一樣大。又因兩種物質都在使勁推少的物質被迫成圓球。圓球是物質組成的不是空的所以有個球面稱為圓球面。圓球面所受到的反推力越往球中心力線越密承受的推力越多。因圓球面任何一點都承受來自各個方向的力必然有一條力線經過球心垂直於球心,所以從球面到球心越往中心垂直力線越密越多所受到反推力也越大。故而球心所承受的反推力最大。故而越遠離球心所承受的反推力越小越少。

    只要中心有物質壓力重力的天體,它的最外層表層必須是球形(圓球),天體的球面如果變成方形……中心不但沒有物質壓力而且重力也不存在。

    二、光聚焦 能量聚焦、熱能量聚焦、正負(反)能量聚焦

    光與一切物質同在充滿整個物質世界。太陽、恆星、一切星系是光聚焦取得能量,只有光永遠聚焦才能永遠發光發熱。我們看到的會發光發熱的星星、星系、恆星、太陽、行星中心,行星的衛星中心、地球中心、小行星中心、慧星中心、都是光聚焦的中心。 星星、星系、恆星、太陽、行星的外面外層都有一個圓球面可以光聚焦到中心。圓球面是平凸透鏡、凹凸透鏡, 只要形成平凸透鏡、凹凸透鏡就可以光聚焦。

    光聚焦……光是用不完的迴圈的。

    三、對環流層{上層與下層對環流}

    自轉與公轉運動的動力層,宇宙間天體的公轉自轉都是有對環流層推動帶動運動的。同一個星球自轉有對環流層推動自轉……公轉有對環流層帶動運動,自轉與公轉運動是二個環流層,二個對環流層不是在同一個中心上的。沒有大氣層或有大氣層大氣只對流不進行對環流的星球(孤獨行星、流浪行星)、行星、小行星、行星的衛星是一定不會自轉的。

    ♥♥♥………………………………

    【真實的宇宙形態結構】

    宇宙是時間無限空間無涯物質有限世界。空間存在著一個一個大型的物質世界它們是沒有相連被真空隔離。各個物質世界都遵循同樣的物理規律,我們生活在其中一個大型物質世界裡。

    我們的大型物質世界最多最外層的物質緊緊的吸引在一起它的外型是可以任何形態。它把比它少的一切各種各樣不相混合的物質反推成一個一個許許多的大圓球每一個大圓球都有一個圓球面及一箇中心,我們就在其中一個大圓球面裡面。這個大圓球內最多的物質又把比它少的一切各種各樣不相混合的物質反推成一個一個許許多的大圓球每一個圓球都有一個圓球面及一箇中心,其中一個大圓球就是我們的圓球……………………總星系。總星系有一個圓球面及一箇中心。在總星系圓球面內最多的物質又把比它少的一切各種各樣不相混合的物質反推成一個一個許許多的大圓球每一個圓球都有一個圓球面及一箇中心。其中一個大圓球就是我們的圓球銀河系它有一個圓球面及一箇中心。銀河系內最多的物質又把比它少的一切各種各樣不相混合的物質反推成一個一個許許多的圓球每一個圓球都有一個圓球面及一箇中心,其中一個大圓球就是我們的圓球太陽系它有一個圓球面及一箇中心,太陽系內最多的物質又把比它少的一切各種各樣不相混合的物質反推成一個一個許許多的圓球每一個圓球都有一個圓球面及一箇中心,其中一個就是地球系(包括月球),地球是中心它的圓球面在月球之外,地球氣態圓球面內的最多氣態物質又把月球及其他各種各樣不相混合的氣態物質反推成一個一個圓球。

    這些大大小小從大到小的圓球剛剛形成光‘就聚焦在它們的中心點上使中心發光發熱,太陽、行星中心、銀河系中心、總星系中心、星系中心、恆星都是有光聚焦才發光發熱的。因光聚焦在中心點上發光發熱就會發生對流 對環流。每一箇中心點上有一組或多組對環流層,接近中心的對環流層可帶動中心轉動自轉,遠離中心的對環流層可推動天體、星系、恆星、物體、物質、行星等等繞中心公轉。月球有氣態層只有區域性的對流沒有對環流所以沒有自轉只有公轉,月球公轉是地球最外面的一組對環流層推動月球繞地球公轉的……其它行星的衛星公轉類同。靠近地殼的對環流層(有對流層與中間層組成交替環流)帶動地球自轉其他行星自轉類同。地球月球在同一個圓球面內被太陽系的對環流層推動繞太陽公轉的其他行星公轉類同。太陽系圓球面內全部行星被銀河系的對環流層推動繞銀河系中心公轉的其他恆星系公轉類同。銀河系圓球面內的恆星系被總星系的對環流層推動繞總星系中心公轉的其他星系仙女系公轉類同。總星系圓球面內的星系被更大的對環流層推動繞更大的中心公轉。就這樣以此類推外面外層到底有多少層次我不敢下決定…… 根據天文文明可能有三十六層。我們是被套在圓球內從最大的圓球一直到最小的圓球……大圓球套比它小的圓球。就這樣圓球中有圓球,我們是被幾十層的圓球套著。

  • 9 # 州洪348

    原則上全部都是自然物種地球內部確也文明他的文乃是照護陸地文明如果沒有內部各種物質供給與輪回活化收放運動而造成了今天的氣候等等萬物生靈將不知會成怎樣是因為他尋到適當位著也借用太陽的恩賜所以我們的真正偉大的四一親乃地球莫屬人婁靠著高明智慧坐存在地球陸地上活動隨著科技發展然不段曼進乃有可能相互的保護維持永保地球年青

  • 10 # 紫翼之痕

    我一直認為最理想的星球,高度文明的類人類生物應該生活在地下,不去幹擾整個星球生命體系發展,生活在底下恰恰證明文明的進步,

  • 11 # 使用者9600467786084

    地底人首先是一無氧條件下生存,可以認為是一種厭氧菌生物,它的文明最多也是和一條肥胖的昆蟲差不多,哈哈哈哈。

  • 12 # 賽先生科普

    問題成立的前提就不正確。按照目前的科學探索,地球內部並不存在什麼高階生命體,更不用說存在地底文明瞭。

    地球是一顆平均半徑為6371公里的“實心球”,其內部分為三大層次:地核、地幔、地殼,這三個部分的分層是科學家以地震波的監測分析得出的結果,而且部分之間並不存在巨型空洞層,畢竟每種生命體至少都得佔據一定的生存空間吧,而且隨著文明的發展,對空間的需求是越來越大,因此是不可能存在高階文明的。

    再者從環境角度來講,地底是處於高溫高壓的狀態,比如地核某些區域的溫度甚至能與太陽表面溫度持平(太陽表面溫度5500攝氏度),而高壓就更不用說了,這些都是很容易理解的物理現象。如果某種生命體想要在這樣的環境下生存,至少人類是很難想象它們的組成成分以及存活機制是什麼樣的。

    總的來說,所謂的地底文明只是存在於科幻小說或電影中的概念,現實世界中,目前科學家並未找到能證明地底文明存在的相關證據。

    期待您的點評和關注哦!

  • 13 # 鍾銘聊科學

    問題的關鍵是地球內部得有文明才行。

    地球空洞說

    其實關於地球內部的文明的說法最早來自於地球空洞說,這個概念是哈雷提出來的,他就是那個預測哈雷彗星執行週期的人,和牛頓是同一時代的,牛頓的《自然哲學的數學原理》就是這位仁兄出錢出版的,是牛頓的超級粉絲。說起牛頓,大家就應該知道哈雷是300多年前的人了。當時人類對於地球到底是什麼根本一無所知,有傳說認為,地球內部還有文明。所以,哈雷提出了:地球空洞說

    地球空洞說有什麼問題麼?

    地球空洞說本質上是一個連根據都沒有的假說。(其實很多假說不僅有證據還有很多資料的支撐,所以假說就一定錯是有問題的)

    而隨著時間的推移,人類對於地球的結構瞭解得越來越深,漸漸地,我們發現哈雷的說法是有問題的,地球不應該是空心的。

    不僅不是,而且還有科學家挖過,曾經最深挖到了12000+米,比如特別有名的科羅拉鑽孔,深度達到了12263米,但是除非發現溫度特別好,岩石特別硬,地下水有點,鑽頭鑽不動多之外,我們沒有絲毫地發現。

    證據的重要性

    其實,如果非要說有地下文明也是可以的。這事其實就像是破案。你說有,那就證明。這就好比你說一個人是兇手,你不能說他是他就是,你得有充足的證據去證明他是,他才會是。科學的研究也是這樣的,你說地下有文明,那你就得證明它。證明不了,我們就不能下這個結論。

    地球內部和陸地文明

    正如上面說的,因為我們都無法證明有地下文明,那我們也根本沒辦法去比較兩個文明的區別。因為只有兩個確定存在的東西才能比。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 孩子1-2歲,夫妻離婚需要考慮孩子問題嗎?