-
1 # 小學王老師super
-
2 # 村夫7777
謝邀,我也是從學校門裡出來的高中生,在我們那個年代的人,對教師行業一般不會有什麼非議,那個時候根本就沒有輔導班之類的老師課外撈外快的事情。總體來說,我對老師沒有好的評價和印象,因為我在校期間,雖屬品學兼優的學生,針對老師不良現象寫了一張大字報,老師雖然在班級裡給全體同學道歉了,後來在我的入團問題上,採取了報復手段。我的入團、入黨是畢業了參軍才解決的。人民教師是受人尊重,挺神聖的職業。但是人無完人,有些教師品德甚至都不如老百姓。
-
3 # 可猛
第一,道聽途說老師的不好,然後到處傳播。
第二,拿禮物讓老師幫忙後,不管成功與否都會到處說。
第三,媒體過分渲染造成刻板印象到處說。
第四,老師疫情期間“不上班”,心理不平衡到處說。
-
4 # mvp11
經常非議老師的心態分兩種。一是老師上課經常提問自己,或者和自己接觸的時間很長。二是老師對自己不好,自己又不敢當面說。
-
5 # 善守方寸
其實老師教書育人,導人向善,在愛善傳播中,手傳身教!!!及使老師有不當處,也不該背後非議!應多些人與人之間的尊重,理解!!!多些感恩
-
6 # 語文老師來啦
作為一名教師,不得不承認,經常遭非議,不得不先反思自己和這個群體做得不到不好的地方,有則改之無則加勉。據我觀察瞭解非議老師的有那麼幾種人。
一、第一種是上學時確實遭受或經常受到某些老師的暴力懲罰。沒學會捱打,沒考好捱打,沒遵守紀律捱打……留下了心裡陰影,對老師好印象較少,從而討厭老師這個職業身份的人。
二、生活在社會底層,各方面不如意。覺得整個世界都欠他的。所以也見不得任何人比自己好,到處狂躁,從不反省自己。這種人也挺可憐,咱老師就不要計較了,理解他們。
三、完全不瞭解教師的工作,湊熱鬧,隨大流,為噴而噴,覺得世上除了自己誰都不完美。對於如此無知狂類,老師們也不屑。
四、自己或自己的子女因犯錯而受懲罰或學習成績不理想,覺得是老師太計較,教學管理水平有限,是不是沒送禮或沒交錢補課。從不反思自己是不是有不對的地方,不考慮自身錯誤帶給他人的影響。對於這種,咱老師再耐點心。
五、不懂教育,不負責任,覺得一切都是老師的事,孩子啥不好都是老師工作沒做到位。從不反向考慮,同一個老師教,為啥自己孩子和人家孩子差距這麼大?
六、人云亦云,喜歡傳播負面訊息,不經過大腦思考,愛一杆子打死一船人。一提起老師,就說現在的老師不如以前的老師……
老師們盡心做好自己的工作,重視身心健康,問心無愧,身正不怕影子斜,任人評說吧。智者自有明斷。 -
7 # 中考物理陳老師
我覺得造成這種現象的原因有很多:
1.老師也都是普通人,普通人都存在“你給我的多,我就付出多”的這種心理。只讓馬兒跑,不讓馬兒吃草,馬兒還能繼續跑的,都是聖馬。
所以在以前物質匱乏的時代,國家給予老師的是精神方面的肯定和表揚,老師是園丁,老師是蠟燭,老師都是無私奉獻的等等。在大家生活水平都差不多的情況下,這些精神上的獎勵給了老師很大的鼓舞,讓老師可以全身心的投入到教學中。
但現在不行了,隨著經濟的發展,人們生活質量有了明顯的區別。而這個時候,老師的園丁和蠟燭的稱號,在精神層面上仍然把老師限定在聖人的階層,但是在生活水平上卻跟不上時代的發展。
所以老師不滿意,幹一年活就給發個獎狀,家長不滿意,老師有時候會收受禮品。但如果把老師看作普通人,這一切又都可以理解。
2.媒體的引導。說句實話,老師還是軟柿子。你罵老師兩句,他連還嘴的權力都沒有。因為光腳的不怕穿鞋的。所以現在出了問題先找老師。國家獲不了諾貝爾獎,老師的問題;在社會上遇到了挫折,老師的問題;有人跳樓了,老師的問題;有人溺水了,老師的問題等等。有現成的軟柿子幹嘛不捏?媒體要求瀏覽量,博眼球,誇大了說,所以有越來越亂的趨勢。
3.很多家長思想有誤區。孩子作業多,老師不行;孩子作業少,老師不行;但大家忽略了一個班程度總是有差距的,總有人認為作業多有人能及時完成。很多人既想讓孩子上985,還不想讓孩子受累。我曾經有一個留言,支援每天學到凌晨的孩子,被很多人罵慘無人性。好吧,我慘無人性。
總之呢,老師就是群體收入不高,帽子戴的不小的一群軟柿子,捏這群軟柿子還容易有心理上的愉悅感,畢竟是曾經高高在上管住自己的人,所以大家都喜聞樂見的開始……
但各位還是嘴下留情吧,去統計統計師範專業有多少調劑,有多少第一志願報考的?現在國家允許各個專業去報考教師資格證,是因為原本願意做教師的人太多,還是太少?不要拿著市裡的一些重點學校招聘老師的熱鬧景象,來涵蓋很多鄉村招不到老師的尷尬。如果市級老師的熱鬧,那隻能說這個學校的福利好,不是教育系統的很好。
所以,我不願我家孩子做老師,你願意嗎?
-
8 # 做財經教育的宋小白
我是一個老師,也曾經是一個學生。個人觀點是:非議是雙向的,也是一種很正常的心態。老師和學生都是普通的人類,都有對對方不滿的地方,這實屬人之常情,沒必要把“非議”看得太重。
做為一個老師,也會對個別不認真的學生心存不滿;而做為一個學生,也會對個別老師的上課水平有質疑。當這種不滿和質疑逐漸增多時,就會產生一些議論,甚至以此否定一個老師或學生。魯迅先生說過:“眾口鑠金,積毀銷骨”。這種非議無論對於老師還是學生,都是非常可惜的!
人與人之間需要彼此尊重,師生之間更是如此。個人的做法是:在上首次課時就開誠不公地說,我是一個有很多不足的老師,希望在後面學習的過程中,大家幫我指出來,我會慢慢地修正;同樣,對於大家來講也是一樣,也有許多需要學習的地方,尤其是知識方面,希望在這一學期乃至以後,我們一起努力共同學習、進步!如果有問題不好直接說的,可以發簡訊給我,我會盡力回答。透過在課上、課後或是線上平臺上、業餘時間與學生充分地交流互動,可以減少這種資訊不對稱,消除彼此的誤解,也可以減少一些不當的議論。
非議在哪裡都有,關鍵是看你如何處理。教師和學生都是單純的群體,很少有利益的糾葛,如果能加大雙方的溝通了解,就可以減少矛盾的產生,讓“非議”沒有生存的土壤。師生的思想負擔就可以輕一些,從而把精力放在教與學上。如果實在避免不了“非議”,那就送你一句但丁說過的話:走自己的路,讓別人說去吧!
回覆列表
經常非議老師的都是什麼心態?
我記得小時候玩過一個遊戲,雙手拇指在對方的小臂上迴圈按壓,嘴裡碎碎念:工、農、兵、師。一個小小的遊戲反映的應該是當時社會分工中的大類吧,為什麼沒有醫、官?大概是不順口、不押韻。
現在社會對職業的分類已經非常細化了,職業的種類只有你想不到的沒有別人做不到的職業。但是面對廣大人民群眾的、和人民生活休慼相關的應該是官、醫、師、兵、警。所以你會發現這些人群是經常被非議的(除了人民子弟兵)。彷彿生活在無影燈下,被照的亮亮堂堂,恨不能360無死角的監督你!
你見過試睡員經常被非議嗎?你見過刀子匠經常被非議嗎?你見過補鍋匠經常被非議嗎?你見過對鈔員經常被非議嗎?……正是因為和人民群眾的生活過於緊密,才不斷被監督,不斷被非議。
那他們為什麼不先看看自己做好了嗎?心理學家武志紅的《巨嬰國》分析的很透徹。