回覆列表
  • 1 # 小皮蛋段子兜

    每個國家都有屬於自己的足球文化,巴西的桑巴技術流,德國的坦克意志流,英國的長傳衝吊,荷蘭的進攻,義大利的防守,西班牙的控制,阿根廷的隨意,都是極具特色的風格踢法,而球隊俱樂部,尤其是奪冠類的豪門,他們不僅僅要贏球,還要賺錢,足協的規則限制他們隨心所欲的選擇球員,所以各個位置並不一定是最適合最好的球員,他們強調的是配合是默契,所以俱樂部選擇球員通常會考慮南美系,英語系等地域類,會考慮明星效應,會考慮球迷受眾,會考慮工資身價,從而導致球員配置部分不合理,但他們高強度的訓練和頻道的比賽讓他們配合熟練自成體系,這也是國家隊所欠缺而選球員願意考慮同一俱樂部的原因。具體從西班牙世界盃奪冠那屆看,巴薩皇馬球員二分天下,而前後屆歐冠的冠軍是巴薩,國家隊與巴薩同一踢法,而兩隊對壘的話,輸贏應該是四六開,國家隊六。當然,足球是圓的,各種打法剋制,各種內外意外,各種恩怨情仇,也是無法讓人琢磨出必然的勝利者,這也是足球的魅力所在,是讓人痴迷沉醉的原因。

  • 2 # 阿森納聯盟

    能獲得歐冠的球隊陣容是不是都有拿世界盃的能力?

    我首先可以告訴你,世界盃和歐冠根本就不是一個量級的比賽,世界盃很多場次的含金量還比不上歐冠的小組賽。世界盃決賽和歐冠決賽也不在一個檔次上。歐冠裡的球隊都是歐洲各國聯賽的前幾名或者是上屆歐聯和歐冠冠軍。

    而且歐冠聯賽裡的各路豪強都是俱樂部花大價錢打造的,是職業化和商業化打造的最強球隊,各路豪門身價通常都在5億歐元以上,聘請的也基本都是名帥,球員們平時都在一起訓練,一起打比賽,已經是相當有默契了。

    反觀世界盃,每個球員的國籍生來已經決定(除非你雙重國籍有選擇的餘地或者被別的國家規劃),你的國家隊隊友能力也是參差不齊。

    比如納瓦斯的哥斯大黎加,看他們比賽的話,你除了納瓦斯可能都叫不出別的球員的名字。而且世界盃是開賽前幾個月主教練才選出大名單召集球員集訓,就這幾個月時間你怎麼可能和來自各大聯賽各個俱樂部的隊友培養默契呢?

    歐冠和世界盃的門檻和獲勝獎金也有很大差別,總之,世界盃更像是給世界表演的一場表演賽,要是真正看技戰術和最高水準還得看歐冠。

  • 3 # 銘源體育

    題主所問的應該是歐冠冠軍的陣容吧?假設是歐冠冠軍的陣容,那麼是完全有機率能夠拿下世界盃的。

    但是這個只是有機率,並不絕對,原因有以下。

    歐冠冠軍的優勢:

    1、歐冠冠軍爭奪的賽事是由各國國家的聯賽冠軍以及前幾名參與爭奪的。這些球隊性質是俱樂部,俱樂部都是以商業利益優先,既然利益優先那麼隊內的球員都是老闆或集團企業傾自身的財富蒐羅的世界級球星和一流球星。所以,歐冠冠軍的陣容是有保證的,哪怕有短板但也是可以克服(因為有適合的替補)

    2、歐冠冠軍的底蘊,能夠拿歐冠的都是在足壇裡有著相當長時間的歷史沉澱以及冠軍榮譽沉澱。

    3、歐冠冠軍的狀態能夠很好的保持,因為歐冠可是每年都踢,這樣的比賽強度以及次數,對於球隊本身磨合出來的默契是非常合拍的。

    歐冠冠軍的劣勢:

    1、高強度的聯賽及歐冠晉級賽,讓隊內的那些大牌或者主力都容易出現傷病或疲勞。

    2、年輕的潛力球員露臉機會不及世界盃大,因為歐冠就是要保證成績和收益的,一旦沒了這些則會影響俱樂部的運營。所以教練一般都會對年輕新星謹慎使用,所以歐冠冠軍是很容易被捉摸透的,畢竟少了那些隱藏因素。

    3、球員的榮譽感和敬業感對比世界盃要弱點。

    世界盃冠軍的優勢:

    1、世界盃冠軍主是幾個傳統的強國,舉例三個次數最多的巴西、義大利、德國和最新一屆的法國。這幾個國家各自奪冠時都具備一流的實力或者隊內個人實力沒有太多出眾的但是整體實力夠強硬。所以這樣的世界盃冠軍是一點不懼怕歐冠冠軍的。

    2、由於世界盃是國家隊性質的比賽,那麼那些跨國的球星就沒法效力本國。所以世界盃冠軍是比歐冠用新人的,例如02巴西的小羅和卡卡、14德國的格策。所以世界盃冠軍是有那些改變比賽走向的球員。

    3、榮譽度高於歐冠,4年一屆又是全球最頂級的足球盛宴,歐冠冠軍和世界盃冠軍如有重複的球員,相信那些球員都選擇為國效力,缺少多名主力的歐冠冠軍還真可能輸給世界盃冠軍。

    世界盃冠軍的劣勢:

    1、4年一屆,對球星的年齡和狀態考驗極大,如球員自身不自律或遭遇大傷病,很可能就是名氣大於實力了。

    2、世界盃冠軍隊國家隊的球員儲備要求很高,畢竟選人侷限性大,從英超是全歐乃至世界運營最成功的聯賽,但英格蘭已經闊別世界冠軍很久就可以看出來,本國的球員不給力,一樣是白費力氣。

    所以綜合來說,歐冠冠軍有機率但不完全能夠必勝世界盃冠軍,要實際問題實際分析。

  • 4 # 小熊巴拉克

    這個是肯定的,目前全世界的足球比賽,職業水平最高的就是歐洲冠軍聯賽,能夠在每年殘酷的歐戰中成功登頂的球隊,固然也有一些運氣的成分,但是實力都是毋庸置疑的,比國家隊層面,歐冠的冠軍隊伍有天生的幾方面優勢。

    1、球隊風格穩定,攻守相對平衡。

    一支能夠獲得歐冠冠軍的職業俱樂部隊伍,一般而言都是它所在國家的豪門或者說是上游的隊伍。它能夠獲得歐冠聯賽的廝殺資格,本身就說明了,在該國足球聯賽裡,這支隊伍能夠穩定地保持自己的勝率,常年穩坐聯賽的頭幾名。

    2、球隊人員組成也是比較完善穩定的,而且相互磨合時間是比較長的。

    歐冠冠軍型別的球隊的各方面建設都比較完善,人員結構合理,尤其球隊的重要成員,像當家球星會是幾年內穩定效力球隊,保證了隊伍的實力和狀態都是比較好的。固然他們可能來自各個國家,但是因為是足球職業聯賽,這些球星的大部分時間會在這裡度過。相互之間的磨合或熟悉程度都比國家隊要好。

    3、職業俱樂部隊伍的各方面保證體系更加完整。

    作為一支職業俱樂部隊伍,它是常年征戰聯賽,還要參加歐冠聯賽,它的後勤保障隊伍,還有圍繞隊伍的各項設施建設都非常完善,比如青訓體系、比如俱樂部的財政體系、比如隊伍的醫療保障,甚至很多每天的訓練科目都是非常有計劃有目的有節奏地安排的,有專業對口的專業專案人士去安排設計完成。

    這裡提一個特別有名的隊伍的隊醫,就是在拜仁慕尼黑的隊醫沃爾法特博士,他在拜仁工作已經達到了40年的時間,就不說他在體育運動醫學領域的專業性了,光憑40年服務一支職業足球俱樂部的經驗,他就能夠對球場上球員發生的很多動作、碰撞、習慣性損傷等,做出非常正確而專業的應對措施。像沃爾法特博士的名聲已經不光是足球界了,很多其他體育專案的明星遇到了運動疾病都會專門到德國慕尼黑找他治療,或者說讓他給出一個相對專業的方案,像世界短跑第一人博爾特,籃球巨星科比等等都去過沃爾法特博士的工作室。

    當然每年能夠獲得歐冠冠軍的隊伍,一般而言都會是它所在國家的數一數二的俱樂部,但是有時候可能也有意外,一些小俱樂部創造了歷史,那麼這些俱樂部如果踢世界盃的話,最後登頂可能難度比較大,不過用他們來對抗三四流的足球國家隊,還是穩穩拿下的,比如對抗中國隊。

    哦,忘了,中國隊在那一次之後就沒有再闖進過世界盃的決賽圈了。那就重新說一個三四流隊伍,像越南、像泰國,哦,這兩個中國也踢不過,那就再舉一個,像高棉,哦,中國隊還是沒有踢過人家。

  • 5 # 知事淵博

    而世界盃是國家隊之間的比賽,和歐冠杯沒有可比性,世界盃成績代表的是國家隊的體育水平的高低。一個國家綜合體育水平高,則運動員的綜合運動能力也會提高,在一定程度上影響世界盃成績走勢。

    而歐冠杯雖然水平也很高,但這項賽事是歐洲俱樂部之間人力、財力之間的比拼。資金雄厚的俱樂部可以引進高水平運動員+高水平教練團隊+高水平保障團隊,投入和產出基本能成正比,大投入意味著產出的成績有提高。

    綜合上述的分析,兩項賽事沒有可比性,打歐洲盃的球隊是俱樂部球隊,打世界盃球隊是國家隊,兩項賽事不在一個比賽平臺上,無法做比較。

  • 6 # 毛毛2148434

    個人覺得哪怕像02巴西這樣巨大優勢奪冠的,碰到那幾年的歐冠冠軍肯定也是要跪的。有人已經回答了,國家隊不大會每個位置都頂尖,但俱樂部可以。其實人員配置上世界盃冠軍和歐冠冠軍已經不會差很多了,但是在磨合上會有巨大差距。俱樂部的球員天天在一起訓練,他們很熟悉,並且有充分的時間透過訓練去領會並貫徹教練意圖,戰術完成度高,打法複雜,所以俱樂部,特別是好的球隊,往往都有自己的戰術風格。但國家隊就不是這樣,磨合時間短,打法往往比較簡單,特別是球員都來自不同俱樂部的。除非有那種現成的體系(10板鴨的哈白布,14德國的拜仁系)可以照搬,但即便如此也不一定就能打的流暢。所以,普遍公認的是國家隊比賽內容不及俱樂部,但像世界盃這種重大賽事,又是四年才一次,又有民族情緒加成,依然是最吸引人眼球的足球比賽。

  • 7 # 定位球2S

    以後國際足聯可以考慮讓歐冠冠軍去踢世界盃,前提是冠軍成員裡不存在各個國家隊成員,當然這只是個玩笑話。歐冠雖然璀璨,雖然技術含量高,但始終不能與世界盃媲美,不說弱隊,單說強隊,例如巴西,阿根廷,西班牙,德國,英格蘭,法國,義大利,荷蘭等強隊,都在世界盃踢出了風采,踢出了璀璨,若你要採訪任何一個國家的球員:如果讓他們選擇可以擁有歐冠冠軍或世界盃冠軍,他們都會異口同聲選擇後者,任何一名球員都渴望大力神杯,那是最高榮譽,所以世界盃在球員心裡是不可磨滅的,雖然有人說歐洲盃含金量可媲美世界盃,但你看最近二十餘年世界盃有球隊衛冕過嗎?沒有!可見世界盃難度係數要高於歐洲盃,西班牙能夠在歐洲盃衛冕說明了西班牙可以駕馭歐洲,但在世界盃裡他也僅是憑藉運氣才走到最後。由此可見世界盃冠軍還是最有含金量的,儘管俱樂部球隊可以買球員補充短板,但相比國家隊,還是缺少了一定的凝聚力,畢竟世界盃是代表國家隊出戰,意義不同。

    至於筆者所問:能獲得歐冠的球隊陣容是不是都有拿世界盃的能力?

    可能筆者是這樣想的:歐冠冠軍明星球員多,綜合實力要強於國家隊,但如果假設歐冠冠軍利物浦和世界盃冠軍法國來一場友誼賽,我想結果未必是前者勝,畢竟世界盃冠軍都有很好的基礎,同時也有更強的凝聚力和榮譽感,而且冠軍法國在卡司上絲毫不遜色於利物浦。所以假如筆者的假設成立,歐冠冠軍即使可以征戰世界盃,也未必能夠奪得世界盃,這是一定的。

  • 8 # 有球必應

    不能這樣說,自1992年來,凡事在歐洲盃年問鼎歐冠的俱樂部,所在國肯定無緣歐洲盃冠軍,以本世紀為例。2004年,波爾圖成為本世紀迄今為止最後一個在歐冠問鼎的非五大聯賽俱樂部,然而2004歐洲盃,葡萄牙人在家門口讓希臘人雙殺;2008年,曼聯歐冠折桂,然而英格蘭無緣2008歐洲盃;2012年,切爾西歐冠問鼎,英格蘭無緣2012歐洲盃決賽;2016年,皇家馬德里歐冠奪魁,西班牙依舊無緣2016歐洲盃決賽。世界盃也是如此,2002年,皇家馬德里是歐冠冠軍,西班牙在當年世界盃無緣四強;2006年,巴塞羅那勇奪歐冠,2006年,西班牙止步世界盃十六強;2010年,國際米蘭歐冠折桂,2010世界盃,義大利無緣十六強;2014和2018歐冠冠軍皆是皇家馬德里,然而西班牙在那兩次世界盃上一次提前小組出局,一次止步十六強。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 神經官能症如何自我調節?