大家好我是創業熊哥，我來回答他們的區別，共享伺服器和獨立伺服器配置是近乎一樣的，但是在價格上的差距確實非常大，那麼價格差異事從哪裡來的呢？獨立伺服器與共享伺服器的區別又是什麼呢？主要區別如下：

一、資源伸縮性的區別

規劃可伸縮性的束縛是造成共享伺服器實際上無法升級的另一個原因。獨立伺服器方式可以保證伺服器的構造規劃可以自由地改變，讓使用者可以輕鬆地處理通訊量和業務量新增的問題。獨立伺服器可以讓使用者自己決議其網站的體系環境，包含操作體系、應用軟體、電子商務設定等，全部體系具有很強的可伸縮性，以便滿意使用者未來的需要。

二、共享伺服器負載能力弱於獨立主機

共享伺服器使用者很難確切的知道有多少使用者在一起同享一臺主機。當某個使用者的網站訪問量增加時，會影響到其他IP使用者的網速。當伺服器經常處於高負載狀態就很容易使整體的處理器能力下降。而對於獨立伺服器來說，一個使用者掌控一臺主機就可以根據這臺主機的配置情況來安排資料儲存，傳輸。其間包含硬碟、隨機訪問儲存器以及處理器等

三、獨立伺服器更具靈活性

當面對不斷增加的效能需求，共享伺服器顯得力不從心。在共享環境中，空間

四、可靠性不一樣

安全性方面的思考應該是運用獨立伺服器的另一個主要原因。假如共用伺服器的其他使用者網站受到破壞，影響的不是他自己的網站，而是整臺伺服器的其他使用者都會受到影響和牽連。

一個完整的網站，首頁需要域名和伺服器，域名是網站的網址，伺服器是用來執行網站的，三者缺一不可。對於什麼是共享型伺服器，共享型伺服器就是共享的意思，是指多個網站一起繫結使用在一臺伺服器裡面，一臺共享型伺服器裡面可以有多個網站，這些網站一起共享伺服器的流量，因此，共享型的伺服器只適合企業網站，共享型伺服器的流量是共同分配的，假設由於某一個企業網站的流量過大，而使用了網站的流量，就會導致其他網站打不開。獨立伺服器就是獨立的意思，企業購買了獨立伺服器後，就可以把公司網站放在裡面，獨立伺服器首先是沒有流量限制的，它的CPU，記憶體，硬碟，寬頻都是比較大的。它的執行速度快，安全性高，容量大，一般適合門戶型網站，電商網站。獨立伺服器的租賃費用較貴，但是產品好用。共享型伺服器與獨立伺服器最大的不同在於，獨立伺服器只屬於一個網站，共享型伺服器是多個網站放在一起用。獨立伺服器與共享型伺服器最大的區別在於流量限制問題和容量問題，其他的功能大同小異。

虛擬主機和獨立伺服器配置是近乎一樣的，但是在價格上的差距確實非常大，那麼價格差異事從哪裡來的呢？獨立伺服器租用與合租伺服器的區別又是什麼呢？下面就一起來了解下吧~

一、資源伸縮性的區別

規劃可伸縮性的束縛是造成虛擬主機實踐上無法升級的另一個原因。獨立服

務器方式可以保證伺服器的構造規劃可以自由地改變，讓使用者可以輕鬆地處

理通訊量和業務量新增的問題。獨立伺服器可以讓使用者自己決議其網站的體

系環境，包含操作體系、應用軟體、電子商務設定等，全部體系具有很強的

可伸縮性，以便滿意使用者未來的需要。

二、虛擬主機負載能力弱於獨立主機

虛擬主機使用者很難確切的知道有多少使用者在一起同享一臺主機。當某個使用者

的網站訪問量增加時，會影響到其他IP使用者的網速。當伺服器經常處於高負

載狀態就很容易使整體的處理器能力下降。

而對於獨立伺服器來說，一個使用者掌控一臺主機就可以根據這臺主機的配置

情況來安排資料儲存，傳輸。其間包含硬碟、隨機訪問儲存器以及處理器等

三、獨立伺服器更具靈活性

當面對不斷增加的效能需求，虛擬主機顯得力不從心。在共享環境中，空間

資源和頻寬資源都是受到共享使用者的使用量限制的。

為了使許許多多的網站可以同享一臺伺服器的資本，許多功能和特點都必須

遭到束縛，這麼才也許以一種折衷的計劃包容所有的這些網站。跟著網路技

術的日趨老練，網路使用者提出的希望請求也在成指數方式增加。他們如今希

望能具有動態的網站內容，能進行互動式的會話，還可以在網站上充沛展示

個性化的一面。要運轉牢靠並且強健的資料庫驅動應用程式、整合的電子商

務計劃等等，只要運用獨立伺服器服務，才幹徹底、充沛地滿意使用者多方面

的需要。

四、可靠性不一樣

安全性方面的思考應該是運用獨立伺服器的另一個主要原因。假如共用服務

器的其他使用者網站受到破壞，影響的不是他自己的網站，而是整臺伺服器的

其他使用者都會受到影響和牽連。

當下爆紅的《中國有嘻哈》可謂牽起了一股嘻哈風潮，連摩拜也攜手抖音推出嘻哈音樂共享單車。該節目除了有Hip Hop，還造就了兩個詞的走紅，一個是因吳亦凡屢次提起而火的“freestyle”梗，另一個就是“diss”了。現在獨立伺服器和共享伺服器也趕上這潮流，互相來“diss”一把，究竟誰勝誰負？一起來看看吧。

首先來了解了解兩大伺服器各自的背景資料。

獨立伺服器：在此前的《三個問答輕鬆讀懂獨立伺服器》一文中，我們也曾對獨立伺服器有過一些介紹。簡單的來說，獨立伺服器是指整臺伺服器資源只有一個使用者享有， 而不會有其他使用者使用的伺服器。伺服器一般採用伺服器租用或伺服器託管的形式放置於機房中，配置高但價格貴。

共享伺服器：也稱為虛擬主機，把一臺主機伺服器劃分成多個“虛擬”主機並與其他數百甚至數千個網站共享一臺伺服器的資源。共享伺服器價格低，使用方便，由於流量是共同分配的，所以只適合企業網站使用。

“diss”之戰第一回：成本誰更低

由於獨立伺服器配置高，不管是硬體成本、維護成本，還是軟體成本都需要不少的支出。共享伺服器雖然前期成本便宜，但隨之業務的發展，後期資源的擴充和功能性的增添也會帶來更多的費用。

“diss”之戰第二回：資源誰更足

使用獨立伺服器的使用者可以擁有整臺伺服器的使用權，不用擔心有別人來分薄你的資源，可以自己配置環境、安裝元件、架設服務，對資源的使用有很強的控制性和極大的靈活性。而共享伺服器因為是多人分享的，無法知道有多少或是什麼型別的使用者與你共享這臺伺服器的資源，若某一網站的流量過大，就會大大影響其它網站系統的效能。

“diss”之戰第三回：升級誰更易

獨立伺服器的獨立性決定其結構規模能夠隨心所欲地改變，使使用者能夠輕鬆地處理通訊量和業務量增加的問題。共享伺服器則受到規模可伸縮性的限制，升級難。獨立伺服器支援WEB、FTP等服務之外，還可以向下相容虛擬主機無法相容的應用、環境。

“diss”之戰第四回：安全誰更高

獨立伺服器可以自己設定安全策略，及時更新系統補丁、程式版本，從而也降低了安全風險。反觀共享伺服器就相對危險一點，若同一伺服器上的某個網站的內容不當或被其競爭對手攻擊，那麼其他其他人的網站也會受牽連。

戰況總結：經過四輪的“激烈比拼”，雖然共享伺服器在成本費用上比獨立伺服器有優勢，但從伺服器的配置、資源、彈性部署以及安全性這些方面，獨立伺服器還是略勝一籌的。