首頁>Club>
我個人而言,是屬於偏理性一點的,主要看車輛的實用性,以及後期的維修保養費用!您是什麼樣的角度呢?
8
回覆列表
  • 1 # 津門小毅毅

    關於這個問題 ,我和您的想法是一樣的,選擇愛車要從個人經濟角度來考慮,既滿足家庭用車,還要考慮經濟性,比如保養,油耗,省心省事!

    有些人買車就不考慮後果,滿足自己的虛榮心,但我問你,你怎麼養它!後面每年的費用會很高,比如保養,保險,車的價值高那自然保險費用就會很高,老百姓買車還是以省心, 省事 ,皮實 ,耐用 ,這四點進行考慮!所以我和您的想法一樣,購車需理性!人要為了面子而活著,太累!

  • 2 # 龍哥1591503

    我自己就是覺得買車沒用,因為我不需要,而且是額外負擔,為了面子沒一點用;現在城市交通很便利,想去哪裡去哪裡;去近處有出租 、去遠處有飛機、去都市有高鐵、駐酒店有預訂,天天當爺爺,快樂又安全。

  • 3 # 眾口說車

    人無完人,車無完車,關鍵看你自己購買車型的定位和預算!

    如果差錢定位低,預算少,那麼只能是理性的選擇,感性應該放在後面。

    因為很多低端車型無論是在動力底盤配置等各個方面,都會不盡如人意,特別是在外觀設計等方面,不會投入太多,那麼在選擇這類車的時候,更多的需要用這種車進行日常上下班代步、接送孩子作為一個買菜車來使用,既然是一個買菜車,就需要綜合的考量,各種得失,這種考慮得失的過程就是一個理性分析的過程,在理性分析過程的基礎上,可以選擇一個自己喜歡的車型,喜歡的顏色,喜歡的品牌等等,這就是一個感性的過程。

    如果不差錢車型預算充足,定位高,那麼可以先感性後理性

    在喜歡的基礎上選擇一個,因為在這個級別來說,選擇的餘地非常大,以目前市場上的中級b級車為例,市場上的德系,日系,美系車型眾多,從豪華品牌到普通品牌,選擇餘地非常大,總可以選擇一款自己喜歡的車,而在這個價位的車,總體來上來說,外觀設計講究、內飾配置豪華、動力表現充沛,各個方面都不會有太明顯的短板,完全可以先找一個自己喜歡的,看著順眼的,然後再比較一下車型的動力,油耗等其他方面,這就是一個先感性後理性的過程。

    如果是土豪,那麼既不需要感性,也不需要理性,只需要任性!

    如果不差錢,只想買到自己喜歡的車,那麼就只買貴的,不買對的,什麼貴買什麼什麼喜歡買什麼,大不了再換一輛,有錢就是任性!

  • 4 # 長楓sky

    這個問題要根據自身情況而定,什麼是感性?我認為好我就買,可能更多的情懷,一談到情懷就要需要金錢去支撐,而且是大量金錢,比如說買個二手老款虎頭奔,那是便宜,但是修車呢?不能按幾萬塊錢的車給你修吧?所以說感性是需要金錢支撐的。

    車輛的本質是一件工具,有的人說不是,我買一輛車我就不開,天天看著,那同樣是感性行為,買車需要錢吧,你不開就放著也需要金錢支撐啊,所以說想感性你得有錢。

    日常生活來說買車實際上是理性為,我們更多的應該考慮我們要買的車是否真正是我們需要的,現在很多買車的人其實並不是自己真的需要那樣的車,為了面子的也不在少數,這是不太好的。日常家用我們更應該注重車輛耐用程度,小毛病多不多,發動機怎麼樣?安全性如何?保值率怎麼樣?自己維修保養是否便利等等?這些實際上都是理性行為。

  • 5 # 滷肉是隻貓

    我都會選吧,一半一半。因為車是我自己開的,我會想要它是我喜歡的,也會想要它實用,好保養。我會站在這兩方面去選擇,也是能選到好車的,比如我現在的車我就很喜歡名爵HS 外觀動力配置內飾都讓人很滿意,價格 適中,後期保養也方便,所以好好選,這兩方面都能滿足的。

  • 6 # 柳州萬里蓄電池

    有錢感性,沒錢自然會向理性低頭,愛車我會優先選擇理性,人生中有很多的抉擇都是有這樣那樣的矛盾,一味的感性,只會讓自己後悔,只有理性,才能走正確的道路,當然這個是全面的,要具體事情具體來分析。

  • 7 # 如沙歲月

    這個要看具體情況,不好一概而論。特別是要看自己的經濟情況。

    一是感性。如果自己是有錢人不缺錢花,不用去考慮油耗、保養、維修費用等等方方面面的問題,那就應該感性多一點,喜歡什麼車就買什麼車,不用去考慮在使用過程當中其他所有任何的費用。這個就是屬於有錢人完全感性的買車法(如圖片1)。

    二是理性。如果需要考慮到經濟方面的限制,那麼就要應該去考慮平時的油耗、保養、維修等等方方面面的費用,在這些情況影響下,就應該要去考慮經濟實用方面的買車法。

    三是還有一種就是既可以感性又可以理性的買車法。這樣的話就可以綜合方方面面來考慮。就是說既可以考慮自己喜歡的牌子,又要考慮到相對來說比較經濟實用配置低一點的方面。這種買車法也是很多人經常使用的辦法。

  • 8 # 愛運動的汽車小編

    選擇愛車,您是感性還是理性?

    對於選車、買車,我自認為還是理性的,因為差錢啊,沒法感性,更沒法任性的想買哪輛車就買哪輛車,所以,買車時就只能理性的分析自己各方面用車需求,目前自有資金情況,是全款還是貸款等,然後開始考慮是轎車、suv還是MPV車型,確定好車型之後開始尋摸哪款車型最適合自己,然後在進一步檢視車輛配置,哪些實用,哪些沒用卻還得花錢。

    一般來說,普通老百姓買車,不能像電影裡說的“不求最好,但求最貴”。一般的購車支出算是家庭的大筆支出,每個家庭都是比較慎重的,在買完車之後還得要考慮後續加油、維修保養等用車成本,這些支出也不是個小數目,也要考慮到。所以,絕大多數人還是會理性分析用車情況,選擇最適合自己的車型。

    大眾威然

    威然

    威然

  • 9 # 老趙調侃

    選擇車輛,還是應該考慮實際情況,大體來講,普通老百姓,更多的原因是因為考慮到出行的便利性

    這就是絕大多數第一輛私家車的真實寫照,普通人很在意,軸距,發動機排量,車身強度,前後排空間,後備箱容積大小,百公里油耗,發動機噪音等等

    而你提到了愛車,說明你對於車輛本身還有一些附加的渴望以及需求,比如希望使用炫酷的鋁合金鋼圈,繽紛多彩的氛圍天窗,

    還有很多人,在選擇第二輛車,多會選擇自己偏愛的配置,由此比如mini cooper ,smart 等,實用性不是很高,但依舊有大批追隨者

    所以,我認為,如果是第一輛車,建議更多的考慮實用性,需要更多的理性一些;二第二輛車,可以放飛自我了

    放在最後,一切其實都是經濟進出決定上層建築,之前的路數只是針對於普通老百姓,而對於富人階層,選擇的餘地就非常的大了,從一百萬到一千萬的選擇還是非常的多的,比如勞斯萊斯,不論是舒適性,還是空間都相當的奢華,同時還滿足了大家“面子”問題;

    所以,你說買勞斯萊斯到底是理性還是感性呢??

  • 10 # 洋仔說Car

    有一句話說得好:有錢任性。

    其實這個問題很好解決,有錢那就什麼都不用考慮,買就完事了,衝動消費,自然是感性。

    那麼作為一個普通人或者說沒有那麼多的資金還是建議理性購車。

    當然最好的情況就是理性的選擇,感性的外觀。

    理性的選擇:

    動力:對動力的需求預算:你口袋裡的銀子需求:路程、主要室內還是高速家人:家裡的人數,有沒有小孩

    以上都是我們需要考慮的。

    感性的選擇:

    理性我們會選擇幾款車,然後開始糾結,那我告訴你一個好辦法,哪個好看選哪個,選不出來問老婆。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 《復仇者聯盟》看完有什麼感受?