-
1 # 卞雲尊
-
2 # yaoyu1
回答這個問題簡單也很簡單,說複雜也非常複雜,我真不知道題主怎麼會問這樣的問題。這恐怕需要從遺傳學的角度考慮,刨一刨他父母祖上的先人,對於逝者我們還是尊重一些吧,如果非要弄清楚這個問題,那就需要問他娘了。
-
3 # 日月先森FE
這是有特朗普的情商或者說是有他的秉性決定的!
他是一個剛愎自用的人,他是一個多變的人,他是一個孤陋寡聞的人,他沒有團隊合作的架構,他是一個獨自一人管理國家的人,他是靠拍腦袋做決定的人!他沒有成熟的思路,他零散的想法都在他的推特里!
所以你看,美國抗擊疫情為什麼沒有專家主持抗疫的大局?你看國務卿蓬佩奧他除了詆譭抹黑誹謗甩鍋撒謊之外,他做過正事嗎?
你看美國其他官員有正事可幹嗎?
你若說句實話,特朗普就會把你開除或者辭退!
所以在這樣的氛圍裡,誰還敢說真話,誰還敢做實事?
-
4 # 北社野老
特朗普不是政治家,他出身於商人,而且是一個成功的商人。經高跟從政是有很大區別的。經啇的最極目的是追求利潤,是為賺錢。而從政,尤其大國總統,是追求社會進步,國家治理,兼顧政治經濟,軍事外交,社會治安,健康衛生,民生就業各個方面的綜合發展,平衡無偏。而特朗普最大的失誤就是把國家治理的各個方面完全商業化了。就說疫情這件事吧,疫情已經失控,最大的考量就是如何有效防控疫情,而他考慮的則是聯邦政府同各州之間尋得商機,賺取利潤。
由於他的思維,商業理念,什麼事在在為賺錢,因而顯得幼稚天真,再加上他說話極不負責任,隨隨便便讓人總覺著他象個小孩子。
-
5 # 戲迷阿德1
這個問題我是這樣認為的,當今世界美國的總統特朗普是最差勁的領導人他這個人很奇葩說話沒有標點符號,說一句話有上文沒有下文,比個例子美國是安全的,後面沒有措施怎樣應對,美國開始復工復產了,後面沒有措施怎樣應對,特朗普當了美國總統沒有辦過一件好事,只有一件事發錢美元美華人每一位1200美金,然而美國富人拿美金比普通美華人幾千倍,美國的歷史要改寫了這次大疫情美國特朗普政府根本無法控制,美國有可能第二次感染也就是說;二次大暴發因而特朗普不具備政治家的氣質氣度處理問題腦子簡單,四肢發達,他只是個房地產商人,給他一個稱呼奸商話說到這個分上了,全世界各華人民心知肚明,特朗普在美國不下臺,特朗普就是美國的歷史罪人。
-
6 # 風清樹靜創新作者365
看到了。為什麼特朗普不像政治家而言行像一個小孩:
特朗普執政已經滿一年,但說實話特朗普確實不像“美國總統”。以前的美國總統,幾乎都把“政治”確擺在顯著位置;而把得利作為其施政的出發點和落腳點。
美國國內,特朗普上臺後就採取了“去奧巴馬”政策的一系列行政命令的方式叫停。
在外交上,特朗普叫囂“美國優先”。無論對待什麼國家哪怕是盟國,無論對待什麼國際組織,包括聯合國及其下屬組織,只要對美國沒有好處,特朗普一概反對,外交上過於自我和自私。
特朗普本是商人出身 。
由於是生意人出身,如果要說特朗普執政一年有點成績的話,那也僅僅限於經濟方面。
特朗普作為政治家,對個人言行極不負責,比如在如此嚴重的疫情防控下他徑能說出叫民群口服消毒液防新冠病毒。是多麼的荒唐,多麼的不拿人民生命當回事,這還是一個政治家嗎
-
7 # 紅橙色
因為特朗普是商人身份出身。任何事情都是利益第一齣發考慮的,這樣的人是不適合做政治人物的。不會為老百姓謀福利的人是不適合做政治家的!所以言行像一個小孩子的!中國加油!華為必勝!
-
8 # 高山寒雪320229
特朗普當總統我也支援,他帶領美國走下坡路,就不能在世界各地耀武揚威、稱王稱霸了,世界就安寧了。但我們要少買他的國債!
-
9 # 盱江源
川普,別用美國曆史上其他政治人物去比較,他其實極其狡猾陰險的,這是由他的商人本性決定的。雖然表面上看他的一些做法顯得不那麼政治,甚至有點另類,但卻刀刀狠辣,是個要提防的反人類精英。
-
10 # 吳鴻彥
1.特朗普,當然不是政治家。他沒有大的格局,他沒有從政經歷。他只顧眼前利益,他不懂經營政治,他用金錢打敗希拉里。假如希拉里上臺,她聯合西方所有力量,包括帝國主義走狗們圍堵中國,困難是絕對空前的。
2.特朗普,十足二貨、流氓。他的言行就是小孩。首先,‘美國優先’政策,打擊全世界各國,把朋友推給中國。其次,退群,一言不合就退群,使全世界各國領袖們看清美帝國不守信用。再次,吃朋友兄弟,像歐盟、日本、南韓、加拿大、奧大利亞等兄弟,通吃。最後,把美華人民當動物對待,瘟疫當前不作為,死亡超過10萬人。欺騙他們,疫情是中國的,轉移仇恨,對待本華人民,民生、民權、兩重標準,引起全國暴動。……所有這些,都是特朗普的罪過。美國有這樣的總統好得很!風景這邊獨好!就怕特朗普疫死了!
-
11 # 普乖寶
這是政治家和商人當總統的區別,政治家是為他追求的信念目標參選,自始自終為達到目標服務,商人始終為自己的經濟利益而服務,信口開河,隨便說話是他的性格,跟商人無關,而是他看風向,如這幾天遊行的問題上,支援的多了他說一種話,反對的多了他又說另一種話,沒有堅定的自己的立場和觀定,這就是他說話不算數的原因。
-
12 # 陳述歷史
是商人,不是儒商,應是那種無利不起早的奸商。在美國,該人是代表中產階級的,不代表精英層,可在疫情中,雖在復工救市上不遺餘力,但在對待生命,整體防拉上大跌眼鏡!對待弱勢群體的生命健康,讓人感覺到冷漠!只能到處胡說,以甩鍋中國丶世衛,捍衛總統位置;為保選票,強勢對抗中國,總之,自私自利的傢伙!
-
13 # 鄭光鱭
特朗普是在掩蓋真相!
說特朗普像“小孩”,太離譜了!他裝瘋迷竅的樣子,說話瘋瘋顛顛,其實內心清楚明白的狠。他開打貿易貿戰,拿臺灣作棋子,遇上疫情拼命甩鍋......哪一點像“小孩”,完全是一副精明政治家的盤祘。
所謂“商人”、“政治素人”,統統是假像。特朗普以假像掩蓋自己的政治主張和政治陰謀,出招既準又狠,這是“小孩”的舉動麼?!
特朗普說話不靠譜,可內心靠譜的很,千萬不要小看了他。
-
14 # 霧雪霜露71001639
特朗普,以前對美國國民來說,是一個當之無愧的好總統,處處為美國著想,處處美國優先。現在不是了,對美國來說,他是獨一無二最糟糕的美國總統,疫情全國蔓延,無計可施。暴亂全國蔓延,無從下手。對世界來說,特朗普就是一個攪屎棍,那裡有戰爭,那裡就有美國的影子,把世界攪得不得安寧,到處以世界警察自居,處處以世界老太為已任。那插手那亂,那插手那裡不安。美國其實就是一個不折不扣的恐怖組織集散地,恐怖組織的搖籃。特朗普跟政治家掛不上邊,是一個十足的瘋子。美國出這麼個總統,是美國的不幸,也是世界的悲哀。
-
15 # 忠凱666666
特朗普是個潑皮無賴,拜登應強調其與黑人奧巴馬八年的關係,並提名一名非裔黑種美華人為副總統,聯合黑人競選總統 ,打敗特朗普
-
16 # 標峰理論評
特朗普經商出身,就任總統以後,在貿易上的動作最多,力度也最大,對美國的利益回報也最多。完全有理由說特朗普靠譜的很,他更像是一個沒喝酒卻一直裝醉的人。
特朗普在許多重大國際問題上,態度反覆無常,時不時出臺爭議性極大的政策。
無論從廣義還是狹義上來看,特朗普都是一個徹頭徹尾的民粹主義政治家。他的當選是民粹主義政治在里根總統以來第二次將總統候選人送進白宮,也是茶黨運動以來美國右翼民粹運動的第二個勝利。
首先我們要認識一點,特朗普是一個商人,一個徹頭徹尾的商人。他並不是一個合格的政治家,但他把商人的思維帶到了政治上,無論是貿易戰也好,各種退群也好,特朗普不像其他政治家一樣要面子,他眼裡只有利益,得到利益才是目的,大家都說他傻,可是都沒看到他為美國爭取了多少利益,他不像奧巴馬那樣要國際聲譽,他是為了利益不擇手段,臉可以不要,但該我的一點也不能少我的。
而大家看慣了各國政治家的風範,只是沒有看到特朗普這樣的資本家直接參政的,所以就有了誤區,認為他傻,其實人家精著呢!特朗普是拿清楚表糊塗有人,許多人認為他他的思路像一個小孩。其實他心底裡是一個十分狡猾的政治和商人。
回覆列表
什麼是政治家?
政治家有一個固定的標準與答案麼。
對於世界而言,特朗普是個政治上的另類,對於中國來講,這傢伙就是個反覆無常的瘋子。但是,他是當前世界上萬眾矚目的政治人物,他的一篇小小推特,甚至可以改變一個國家的政治走向。他的一言一行,引來的嘲諷與咒罵,卻也得到了國內民眾的擁護與支援。這樣的一個人物,難道還算不上是個政治家麼?
政治家是一國政治的執行者,延伸者,特朗普作為美帝財團的代言人,他不懼世界的反對,做出了一項又一項驚人的決定,這可不是一個孩子能夠做到的。
小心這樣的傢伙,小心特朗普。即便特朗普下臺了,後繼者會是什麼樣的表現,於我們而言,決不要樂觀的期待。