-
1 # 諶人
-
2 # 英武
即使美國與塔利班無法達成協議,美國也會撤離部分人員阿富汗,因為美2020財年的預演算法案已經阿富汗新增款項了。而在1月中旬,美安全事務阻力奧布萊恩就表示:不管有無協議,“我們都會降低在阿富汗的軍事存在”!
1.本月27日美軍機在阿富汗墜落,塔利班宣稱對此負責。之前對於塔利班是否有能力擊落萬米高空的美國間諜飛機也有疑惑。但是現在看來,這架被美軍稱為“路由器”的E-11A飛機,在距離美軍基地不到9公里的地方被擊落,可能是塔利班使用肩扛火箭彈打下來的,到目前為止美軍依然沒有透露太多資訊,只是說再到了2具屍體。
2.為何美國到現在還沒有承認是被擊落?最為詭異的是:美國承認在阿富汗E-11A飛機墜落,在塔利班認領的情況下,美方否認是塔利班所為。現在已經正是這架E-11A飛機墜機地點距離美軍基地不到10公里。
(1)公開的報道中有一個細節:還有人員逃跑藏匿,而塔利班武裝分子也在到處尋找(美聯社記者加茲尼·沃爾)。也就是說:飛機遭到擊落的時候,飛的不但低,而且速度也不快!這就恰恰推測出一個可怕的可能性:塔利班已經早早在距離不到10公里的美軍基地附近設伏!
(2)伏擊目標、伏擊地點、兵力部署、戰術運用,不得不說這個操作塔利班是真的厲害!伊朗現在聖城旅在阿富汗的負責人叫卡尼,目前已經繼任蘇萊曼尼成為指揮官,不得不說:美軍在阿富汗墜落的戰機上,到底有多少美軍高官,值得關注!美國士兵和阿富汗塔利班都在搜尋美國中情局中東和中亞地區行動負責人德安德里亞的蹤跡。繼續觀察。
(3)按照塔利班在阿富汗的勢力,以及美軍在阿富汗待了快20年,這種大飛機E-11A飛機的起飛路線、頻率都能夠計算出來,如果此刻能夠得到域外國家技術支援,比如伊朗在阿富汗西北部的中長程預警雷達幫忙,將美國飛機的執行軌跡及時告知已經潛伏在美軍基地周邊的塔利班, 行動式防控導彈就可以輕鬆將大飛機擊落。
3.作為帝國墳墓的阿富汗,已經讓美國無法承受,撤軍是最佳的選擇,關鍵是如果沒有塔利班通知,沒有伊朗在某種程度的忍耐,美軍撤軍就是奢望。而即使與塔利班的談判不順利,撤出部分美軍,然後在阿富汗建立一個永久的軍事基地,推行某種代理人戰爭,玩離岸戰略,這樣既可以保護美國利益,少傷亡美國大兵,也可以給美國民眾一個交代,也算是特朗普在兌現自己的承諾。
慢慢來,美軍現在阿富汗就是驚弓之鳥!
-
3 # 趙凡丁201
〇美國從阿富汗撤軍是早晚的事。勞軍傷財,代價太高,得不償失,實在熬不住了,就會撤軍。
〇美國作為超級大國,撤軍前必須找個顧全“顏面”的藉口,但塔利班不給美國這個面子,所以,撤軍一直拖下去。
-
4 # 鴻哥iouyh福小鋪
一個戰略位置十分重要的楔子,相信美國是不會放棄的。
以撤軍為餌的談判無非就是為了緩和自身不利,積攢優勢。
甚至是以退為進的製造騙局假象,期許找到對方的破綻再一舉殲滅。
放棄和撤軍,不可能的事。
因為美在阿富汗處於掌控者地位,之所以釋放一些看似希望的訊號,無非是緩兵之計。
胡蘿蔔➕大棒。
別忘了,遞出胡蘿蔔是假,掖在身後的大棒方是真。
-
5 # 司徒遠東
當初打塔利班貌似為了報恐怖襲擊之仇,其實是軍工集團和華爾街的利益驅使,不打仗不挑起戰火怎麼生產銷售武器裝備?不掀起波瀾怎麼收割別人的財富?因為阿富汗這個帝國墳場實在沒啥戰略價值,但如果為了軍工集團和華爾街利益過度消耗美國國力和造成人員傷亡,美國國民就不幹了,所以美國不管是否與塔利班達成協議,都會撤出阿富汗,美國進入現代以來,對外戰爭的起始和終結基本就是軍工集團和華爾街與全國百姓的拉鋸戰,軍工集團和華爾街驅使美國發動戰爭,造成一定傷亡和國力損耗後,納稅人又反戰使美國政府被迫結束戰爭,這場戲從越南唱到阿富汗,又從阿富汗唱到伊拉克,只要軍工集團和華爾街繼續控制美國,這臺戲還會在其它地區上演
-
6 # Zyh1986
不會撤軍。不少美政府高官、國會議員及軍方高層均對美國從中東與南亞地區撤軍持保留態度,認為太快撤出會毀掉美國打擊極端組織“伊斯蘭國”和“基地”組織的成果,給美國國家安全帶來負面影響。撤軍意味著美軍會留下巨大的權力真空,現在能夠填充這一真空的只能是塔利班以及在阿富汗的所謂的伊斯蘭國的武裝組織。若如此,撤軍就等於承認失敗。
-
7 # 邁克大山
美國和塔利班談判,籤協議就是個天大的笑話。美國是世界唯一超級大國,是塔利班製造9、11恐襲事件的直接受害者(也有人說9.11事件是美國自導自演的)。塔利班只是阿富汗國內的一個恐怖組織。美塔談判對美國來說本應是莫大的恥辱,特朗普還樂此不疲地專門去阿富汗促談。只能說明特朗普真不願意再和塔利班耗下去了,滅不了你躲開你不行嗎?求你給個臺階下吧。而塔利班偏偏就是個“狗肉不上條盤”的種,隔幾天吃幾個美國大兵,我看你美國能把我怎麼樣。就特朗普只顧大選連任,而對塔利班多次襲擊都不敢公開承認的情況來看,既使美塔之間達不成撒軍協議,美國也會主動撤軍的。
-
8 # 陳可欣信心協會理事
美國在哪裡,都要佔便宜,不禁經濟實惠要佔便宜,並且戰略佈局也是要控制地區或國家,其實,米國說好撤軍的地方,沒有一個澈了,都留了尾巴,留下軍隊,控制所在地區和國家,有的國家還要拿錢養米國!
回覆列表
會的!美國與塔利班無論是否達成協議,美軍都會從阿富汗撤軍。
1月中旬,美國總統國家安全事務助理羅伯特·奧布萊恩在接受美國阿克西奧斯新聞網站採訪時表示; “阿(政府)軍正在蒸蒸日上,我認為很快,到一定階段,不管有無協議,我們都會降低在阿富汗的軍事存在”。
2019年11月底,特朗普突訪阿富汗會晤阿富汗總統阿什拉夫·加尼時指出,美國打算將阿境內駐軍數量減至8600人。(現美國在阿富汗駐軍1.3萬人)。
駐阿富汗美軍美軍會分階段緩慢撤出阿富汗,若能與塔利班達成和平協議。則會撤得快一些。第一,特朗普已極度厭煩美軍在中亞高原這塊荒涼貧瘠的”大國墳場”裡燒錢與塔利班死耗!
塔利班武裝分子不願意讓美國在東歐、東亞樹立的國家型戰略對手偷著樂,延長和平發展壯大的寶貴戰略機遇期。
第二,特朗普已改變主意,讓塔利班存在並攪局中亞。
塔利班植根於阿富汗、巴基斯坦土壤中,如荒草般頑強,“野火燒不盡、春風吹又生”。塔利班(為反抗蘇聯侵佔阿富汗)曾接受過美國的軍事援助和培訓,他們深諳對付美軍的戰法,還擁有美國提供的“毒刺”導彈用來攻擊美軍的裝甲目標。
塔利班襲擊美軍後勤基地特朗普已失去剿滅他們的信心,而轉為對塔利班實行“綏靖”,讓他們存在並影響中亞地區的穩定,挑戰“上合組織”集體安全體制,而美國更願意隔岸觀火。
第三,美國沒錢在阿富汗打仗了!
2020財年,美國財政赤字將高達1萬億美元,這裡面佔據比例最大的就約佔22%的國防軍備支出。美國為了保持軍事轉備在世界的絕對領先,這些錢必須花!而諸如阿富汗之類無聊的反恐戰,為節省開支就無法打下去了。
阿富汗被稱為古代東西方文明“十字路口”,今天,阿富汗屬於上合組織框架內成員(阿富汗、伊朗均為上合組織觀察員國)。阿富汗東接中國,南北眺望伊朗、俄羅斯,還牽連著中亞、西亞、南亞諸國,居於世界級的戰略重點位置區,也是美國勢力滲透的薄弱地區。
美國既然燒錢萬億美元、傷亡數千軍人換來在阿富汗的軍事存在,美軍就會像螃蟹一樣繼續橫臥在那裡侍機攪局,絕不會兩手空空灰全部撤走!