-
1 # 圖文永珍
-
2 # 廣漂大齡男青年
所以有時候別人是看你身後的平臺的實力怎麼樣?而不單純是看你的實力怎麼樣?
從這個角度來講,我同意這句話。
但另一半不同意的是什麼呢?是他忽視了個人的努力。
因為有很多人也曾在大平臺工作,也曾在平臺上獲取到資源,但是也沒能做出好的成績。所以本質上來說還是跟個人能力有息息相關的,自身沒有能力,你站在什麼樣的平臺都沒有用。
所以我認為一些大拿,即使從平臺離職了,他也能活的很好,這就是他本身能力所帶來的。
所以我覺得這句話我一半同意一半反對。
-
3 # 暮然一笑終成夢
無可否認,優質的平臺確實能為我們帶來更多的紅利和機會,也能讓我們避開很多彎路。
當我們遇到一個好平臺,務必要好好珍惜,並善於將平臺的資源和優勢,轉化成自身的價值,才能為日後的發展鋪平道路。
人最重要的,是認清自己的真實水平和能力。
無論任何時候,都要保持一顆清醒的頭腦,不要被平臺的光芒遮蔽了雙眼,而忘記了自己還有更遠的路要走。
只有極力擺脫對平臺的依附心理,儘早讓自己擁有獨擋一面的能力,你才能更有底氣地,面對未來一切不確定的變化,把人生的主動權牢牢地掌控在自己手中。
-
4 # 細語陽光
成年人最大的無知,錯把平臺當本事,而忘記了該如何精進和成長,那些無法認清自己是誰的人,就算能夠一時風光,但始終走不長遠。只有時刻保持危機意識,在自己的專業領域持續地深耕下去,過自己足夠強大,足夠優秀。
-
5 # 曉金譚
這個觀點我是贊成的,成年人如果將平臺當成自己的資源和能力,那就大錯特錯了。
記得有一個類似的小故事是這樣的:有一個很著名的小提琴演奏家,有一天他扮成街頭藝人,在地鐵口大街上演奏。儘管他很賣力的演奏,跟在大劇院一樣的水平演奏了6首名曲,但是在演奏的45分鐘裡,來來回回有上千人,只有20個人扔下錢匆匆離開,僅有6個人駐足。演奏完畢,他共收到了32美元,要知道,後天他在大劇院的演出門票早已搶售一空,而且每張門票標價200美元。同樣的藝術家,不同的演出場地,演出結果大相徑庭,如果將場地視為平臺的話,那就是平臺的差異。
1、司空見慣的現象我接觸的某些大公司的職員,就有一種高高在上的感覺。因為是大公司,客戶、供應商、合作伙伴都得罪不起這樣的大公司,所以處處陪著笑臉,而一些大公司的職員也就感覺好像自己不得了,頗有些耀武揚威的感覺,對找他辦事的人愛答不理,本來正常的業務被他們辦成了複雜的事,誤以為別人對他笑臉相迎理所當然,這些人就是錯把公司平臺當成自己的本事。
2、離開平臺啥也不是最可悲的就是這樣一類人,只會做公司安排的崗位工作,對其他的工作內容及技能不聞不問,絲毫沒有危機感。一旦離開公司或者公司倒閉下崗,失去了原來公司平臺的優勢和優越感,卻是眼高手低,甚至同樣的工作也做不好。這些人的可悲之處就在於只研究平臺給自己帶來的好處,卻忽略了自己該如何藉助平臺的力量讓自己快速的成長,讓自己擁有不可替代的本領。
“生於憂患死於安樂”,大概就是對擁有良好平臺的從業者的最好告誡。
-
6 # IT人劉俊明
對於職場人來說,自身的資源整合能力將在很大程度上決定自身的職場價值,而資源整合能力在很大程度上會依賴於自身的崗位,或者說所處的平臺,所以很多職場人在脫離已有的平臺之後,往往會導致自身的資源整合能力下降,從而不得不面臨職場價值下降的問題。
不少職場人在進行崗位轉換的時候,有的人會有更好的發展前景,而有的職場人在脫離原有平臺之後就逐漸喪失了以往的職場價值,其中一個決定性因素是能否進行資源遷移。如果職場人能夠完成資源遷移,或者說能夠完成大部分資源遷移,那麼自身的職場價值還是能夠得到保障的,但是如果職場人在脫離平臺之後,無法完成已有資源的遷移,那麼自身的職場價值會出現較為明顯的下降。
所謂的“人走茶涼”,通常就是形容職場人在脫離原有的崗位(平臺)之後,往往會受到“冷落”的現象,這種現象對於錯把平臺當本事的人來說,會有更加明顯的體現。當然,並不是所有的職場人在脫離原有平臺之後,都會出現“人走茶涼”的現象,還有一部分職場人在脫離平臺之後,會獲得更強大的資源整合能力,從而迎來新的發展機遇,而這樣的職場人往往都具有非常強大的資源遷移能力。
最後,職場人和平臺本身是一種合作的關係,職場人一方面要找到適合自己發展的平臺,另一方面職場人也應該對於平臺(崗位)有敬畏之心,要讓平臺成就自己的同時,也應該為平臺的發展做出自己的貢獻。
-
7 # 新動能
這是相互的,又是予盾的兩方面。
平臺對一個人的事業發展"灰"常重要。能進入到一個優秀的單位特別是世界500強,說明這個人很牛逼了,經驗、資質、能力非常強了。當然他的本事也是排前的了。
普通職場人就進不了優秀平臺,沒有敲門磚呀。
"本事"很重要,是充分條件,有本事在任何平臺都會發光、排前的!
-
8 # 理川拉沙
一根稻草,扔在大街上,它就只會被視為垃圾;如果用它來捆綁一株白菜,它就可以和白菜等價被賣出;如果用它來綁一隻大龍蝦,它便等於龍蝦價……
人在社會中也一樣,和誰“綁”在一起很重要,與不同的人在一起會出現不一樣的價值;當處在不同的平臺時,相應地也會產生不一樣的價值。
人最大的愚蠢,就是錯把平臺當成本事。失去了平臺,再好的金子也容易被世人忽視。
位子就是一個平臺,在這個平臺上,別人看重的不是你本人,而是這個位子的權利能給別人帶來什麼。
位子也是展現自身價值的舞臺,沒有了這個舞臺,你的能力或者才華將無用武之地。所以,無論是在單位或企業,你都應感謝單位或企業給了你一個身份:即職位或崗位。
位置是別人給的,地位是被捧起來的,一旦坍塌,自己還有什麼樣的核心競爭力?
一旦開始這樣思考,就越不能安於現狀,唯有謙遜地求知,不斷提高自己的能力,才能有將來面對變數的勇氣。
希望我們都能夠明白,真正值錢的是自己,而不是平臺,真正應該不斷去增值的是我們自己,而不是藉著平臺的風光去炫耀。
人貴在看清自己的位置,看清形勢。 人生的方向盤,我們應該牢牢地掌握在自己的手中。
有人張狂不足奇,
自我膨脹也別疑。
蒼天有眼饒過誰?
泡沫破滅啥問題?
回覆列表
辯證的看待這個問題。
平臺,每個人都是處於一個平臺上發揮自己的本事,這不叫無知,這是事實。
只是題主所說的可能是受限制的平臺,侷限於某一個公司或者企業。
小公司是你的平臺,大企業是你的平臺,創業者國家政策是你的平臺,國家也是。哪怕是政府也是國家和人民給的平臺。
有本事的人選擇有挑戰的,格局更大的平臺。能夠進入好的平臺的確實就是屬於他的本事,這怎麼能叫無知呢。在更大的平臺開闊眼界,所能獲得的資源或者成長也是更大的,之後能走的平臺也會更高。
所以,平臺是一個人發揮本事的地方,二者並不是獨立存在的