回覆列表
  • 1 # 海哥說險

    看了半天,原來是泰康人壽整除的蛾子……

    1月6號,泰康人壽會上線一個“惠福泰”保險計劃,這個計劃是由兩個獨立銷售的產品組合而成,包括重疾險“惠健康”,以及一款叫做“福泰壹號”的萬能險。

    這種組合,並不是新鮮菜,只是泰康人壽第一次這樣玩兒罷了。

    一、惠福泰計劃

    將獨立賠付的重疾險和可獨立投保的萬能險組合一起,就成了一個新的保險產品。只能說:城會玩兒!

    好比一男一女在一起了,就成了一個新家庭,就這樣簡單……

    我們應該關注的是“惠健康”和“福泰壹號”這兩個產品如何。

    二、惠健康重疾險

    這是一款帶有身故責任的重疾險。

    包括120種重疾賠1次;60種輕症賠5次;其中重大疾病當中的“重大器官移植術或造血幹細胞移植術”這種病額外多賠一次重疾保額。

    身故保險金賠付基本保額。

    總的來說,泰康的這款保險中規中矩,泰康不在是以前的勇於創新的泰康了。

    這款重疾險,總的來說,不推薦!

    畢竟現在重疾險都是輕症、中症、重疾多次賠付了,甚至可以附加“惡性腫瘤二次賠付”,泰康的這款缺乏中症不說,重疾還是單次賠付……

    缺乏誠意的產品。

    三、福泰壹號

    這是一款保底利率2.5%的萬能險!產品設計方面還不錯,不過在監管大棒之下,各家的萬能險都差不多是這種設計方式……

    所以,就是一個隨大流的產品。

    最後

    泰康“惠福泰”保險計劃,這個時節推出來,無非就是看到春節了,各家各戶兜裡多少有點兒錢。然後重疾外掛一個萬能險,就成了大眾喜歡的“大病賠錢、理財還養老”。一份保險吃掉全家保費……

    對於普通大眾而言,買時憧憬未來,冷靜要用錢時候後悔……

    對於兜中有點兒錢的家庭來說,比上不足,比下也不足。毫無誠意的一個保險組合。

    現在的這幾家大公司,不在產品上做到極致,又迴歸到坑人的路子上。

    科學投保、合理投保,遠比激情投保好,我們接受保險諮詢!

  • 2 # 明亞保險經紀人沈菁

    太平洋的金佑人生就是重疾險加分紅壽險的形式。

    價效比很不高。

    經朋友允許曬下分析圖

    給娃買的分紅型壽險➕ 重疾險。以為重疾加壽險可以給兩筆錢。

    其實這樣的打包產品也就是隻給一筆錢 而已。

    如果繳費期不多,還是建議替換

  • 3 # 險道求生的野豬

    我是野豬,我來回答

    回答之前,我要再次強調(已經強調1000次了)保險從來就沒有划算不划算一說,只有合適不合適。對於普通家庭,我不推薦這款產品,對於富裕家庭可以推薦。理由如下:

    這是一款保障型險種+理財型險種的組合。組合型險種往往包裝漂亮,有利於銷售。看起來又管重大疾病、又管理財養老,一下子就搔到到了人們的癢處——看起來真的很美哦。那為什麼對於普通家庭我不推薦這種組合式險種呢?

    一、組合式保險猶如套裝,保障額度因分攤而導致力度不夠

    壽險市場的成熟標誌之一是險種的細分,險種越細分,客戶就越能按照保障需求來“量體裁衣”設計出最為合適的保險組合。例如:國外成熟發達的保險市場有單獨購買眼睛、嘴唇、乳房、大腿、手等等險種,甚至有“迷人的微笑”這種很抽象的保險標的。著名影星莫文蔚就給她的美腿投保了2000萬保額的保險,而著名鋼琴家朗朗則為自己的手投保了近2億元的保險。

    險種細分的好處是,可以讓人們按需購買。猶如買衣服,可以單獨買內衣、買上裝、買褲裝......針對重點部位還可以增加護膝、護肘、鴨絨背心等等,這樣保暖防寒的防護效果才會好。而組合式保險像一件套裝,穿上之後,看起來穿了衣服,但是防寒保暖效果一般,甚至穿上後依然覺得寒冷,僅僅比裸奔好一點——保費和保障額度都被分攤了,導致保障力度不夠。

    二、相對於普通家庭而言保費貴,還往往達不到理財效果

    由於這是保障型險種和理財型險種的組合,因此保費肯定不便宜。但是貴與便宜是相對而言,相對於保障型險種肯定是貴了,而相對於理財險種,再多都不嫌貴。因此極容易造成高不成、低不就的尷尬局面——保障力度不夠,而理財效果也差。想達到保障力度和理財效果都理想的效果,保費絕對不是普通家庭所能承擔。當然,有經濟實力的家庭除外。

    理財險首先要有財可理,對於累積交費低於 30萬的理財險而言,理財意義不大,況且萬能賬戶中複利計息的威力至少要30年以後才能顯現出來,如此長期大量佔用家庭現金流,普通家庭一般無法承受,生活品質容易受到影響。

    三、現金價值低

    因為保費被2個險種分攤,而且兩個險種的前期現金價值都不高,特別是重疾險的現金價值,首年可能僅僅只有所交保費的10~20%,會極大的拉低總的現金價值。當客戶需要保單貸款的時候,往往捉襟見肘,貸款額度有限;萬一客戶退保,更是損失巨大。市場上,類似的組合式險種有平安公司的“平安福”等,讓很多客戶覺得自己像猴子撿到塊姜,留著不好吃,扔了又可惜。

    總之,普通家庭購買此類險種極易形成錢沒少花,但是保障額度不足,且理財效果差的局面。因此對於經濟能力一般的普通家庭,我一般都不推薦此類產品。當然,對於經濟能力強的富裕家庭,購買此類險種還是非常不錯的選擇。

    我是野豬,回答完畢。

  • 4 # 誤入保險的保險人

    這種組合型的產品不是很常見嗎?線下大多數代理的產品都是這樣的,重疾險加終身壽險,至於萬能型的,以前也很常見,但是你千萬不要以為它叫‘萬能’就是萬能的了。一般家庭萬能型的保險真的是萬萬不能買的。

  • 5 # 海哥說保險

    十年前就有好吧?

    怎麼叫划算?辦同樣的事,花最少的錢,就是划算。

    劃不划算,先看你想辦什麼事,想解決什麼問題啊。

  • 6 # 陳永良918

    最好別買此類保險產品!看似佔了便宜,其實吃大虧了!非常多的客戶單一產品還沒有搞清楚,更何況組合產品呢?看似萬能,什麼情況都賠,其實就是一款或者幾款主險外加幾款附加險組合而已!!!本來客戶這樣一個有點小團購的方式買,應該便宜點,但實際情況是更貴了!!!還不如每個產品單獨買划算!

  • 7 # 化險為易

    首先這種保險早就有了,別被忽悠。

    重疾險+萬能終身型,說白了就是重疾險+萬能險+壽險吧。

    這種保險價效比極低。如果你的代理人還這樣給你講這個產品,遠離吧!

  • 8 # 一葉凡塵一理財

    首先,這個產品組合不是新的,也不是第一個,她已經在保險市場,在保險行業存在很多年了,你只要瞭解到你自己對保險的需求是什麼?你的投入資金和你未來獲取收益,是否能夠匹配?如果能夠滿足你內心的願望,那就是好的划算的,如果不能,那麼就是不好的,不划算的,這就像一個廚師給大眾做飯一樣,每個人吃到口味的感覺都是不一樣的,這沒有固定的答案。需要你自己去度量,別人任何的說法,對你來講你都無法判斷,100個保險代理人給你的這款產品的評價,他也是不一樣的,假如有十種答案,你會選擇哪一個呢?還是回到回到你的本心,你購買保險的需求是什麼?你最關注保險對你人生的賠付是哪一塊的風險?如果能夠對沖平衡,你風險的保險計劃就是好的計劃,反正別人認為好的,卻不一定適合你,也可能就是錯誤的。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 孩子經常看手機近視了怎麼辦?