國家是由人民組成，國家的人民也即是老百姓！老百姓有困難，無人贍養，國家應出示相關保護老人的法律，包括子女贍養父母，誰人贍養老人財產歸贍養人，等等的相關法律。只有這樣，才能算是一個文明政府！

已經到了這種地步，城市的如果父母有自己名下的房產，可用來變賣維持生活。如果是農村的，名下有房產也可交由村委會代管出租或者變賣來維持生活。也許或者老人起訴兒女，法院強制在兒女名下的銀行，只要有錢可劃一定金額給他父母來維持生活。

這種情節介紹太筒單，使人感到“丈二和尚摸不著頭腦”！

再從字面“兒子蠻橫”來理解，可見兒子對父母不孝程度到了令人指責，應受法律制裁！

因此，最後老人怎麼辦？老人應該受到法律保護！由法院依法裁定！其他任何辦法都是不會比法律保護更好！否則誰會最後會訴諸法律呢？我想信法律一定會公正解決問題！兒子再蠻橫，也蠻橫不過法律！這就是我對此問題最終的答案！

別一說不孝順父母就譴責子女、不少父母就是垃圾、好吃懶做，吃喝嫖毒、對家庭不負責任、重男輕女偏心，製造子女們之間矛盾，才導致子女不尊重不孝順。

謝謝你的激情！關於你提的父母起訴兒子不贍養，雙方在法庭上的爭吵，兒子蠻橫，老人該怎麼辦？這是一個社會上的現實生活中的問題，兒子蠻橫，父母又無能力了，那這個問題那只有交給國家有關部門了？華人有句傳統習俗文化的留言話，那就是養兒防老！可是到二十世紀這話就過時了嗎？這個問題我個人的看法是國家要曆法，誰家兒子不養老人，就判刑，還有一句話是青官難斷家屋事，這也是一個主要是的問題，有些老人偏心！年青自己有能力掌權的時間，不顧其他人的感受偏心偏愛一個孩子，可是偏愛的孩子又不爭氣！現在就出現了這種情況的太多了，我個人的看法認為是向這樣的情況的老人沒有人贍養那是他們活該青年無知所應得到的下場，所以我才說中國有句古語云，青官難斷家務事！看看我談了這麼多事，對你有沒有幫助？

老人該怎麼辦？

所謂贍養老人，其實很簡單，有吃一起吃，捱餓一起挨。有房一起住，無房搭帳棚。並不是要固定給多少錢，什麼山珍海味。所以說，兒子不贍養老人，不要強調客觀原因，就是不對！

既然到了法庭，兒子蠻橫，看上去是沒有希望贍養了。可以當庭徵求兒子的意見，是否斷絕母子關係。如果法院判決斷絕母子關係。一，要求兒子一次性償還扶養金。二，今後的生活有政府保障。如果保持母子關係，則法院會判決贍養費。要求執行局監督執行。

各位看官，不要顧左右而言他，盡說些沒用的話，應該教人怎麼做，即使主意不對，也比說空話好。

首先發生不贍養老人事件，先說明老人在年輕的時候有問題，沒有把子女教育好，（子不教父子過）作為新一代年輕人，贍養老人是應該做的，也是必須要做的。生你養你給你生命的人，你不去贍養老人，你在我們國家和社會上是沒有辦法生存的，最起碼沒有人給你打交道。

法庭會據理力斷，不但制止吵，還會對不孝子提出忠告。並會依法判決養老條款。如不奏效，其父母可上訴強制執行。

社會百態，很難說清父母與兒女之間的恩怨關係。我所知道的，舉兩例吧！該不該贍養，請你們來評一評。

父母有兒女兩人，從小寵愛兒子。姑娘讀書很用心，上大學靠勤工儉學，基本沒花家裡的錢，大學畢業自己找的工作。兒子讀書不用心，就是不知怎麼形容的那種，姑娘多次要求父母正視弟弟的成長，父母反而辱罵姑娘。家中有四套房，兒子成人後全部過戶給了兒子，兒子是吃喝嫖賭，拋家不顧，先後將三套房子賣了，抵了賭債，姑娘對父母當初的做法心有牴觸，當弟弟售賣第二套房時，姑娘與父母弟弟一家大吵一場，一次性以養老費的形式用支票給父母10萬元，決定不再往來。幾年後，弟弟賣光了三套房，弟媳離婚，家中欠下一屁股債，父母要求六年未有往來的姑娘付養老費，姑娘說你們沒有給我任何財產，三年前我以白紙黑字的形式給了你們十萬元，從此不再往來，你們沒有生活著落不是我的錯，你們有四套房子沒有守住，兩且有兩套是門面房。

結果父母將姑娘告上法庭，法院判決姑娘繼續養老，姑娘在法院痛哭，歷數父母的過錯。你說這該怪誰？

他是我們拐彎抺角的一個親戚。三十多年前，他是一個建築工程小老闆，那時據他自己說一年可以淨賺10來萬元，要知道那可是30年前的事，了不得！那時候建築工地的大工一個工作日也就3元錢，小工1.5元/日！

他在家鄉，可以說是第一批致富的人，做了別墅。家中一雙兒女，兒子5歲，女兒3歲，妻子漂亮賢惠，人人羨慕。可是他鬼使神差迷上賭博和小三，跟著小三神秘消失，給家中留下了20多萬元的債務，他媳婦拖兒帶女養家餬口，他90多歲的老父親逝世，他也音信渺茫，沒有送終。他的一雙兒女都沒讀完高中就去外地打工，媳婦50多歲了，仍在外面打工，為的是幫30多歲的兒子娶媳婦。

前年他家中兄弟突然接到武漢收容所電話，請去領人。原來，他跟隨當年的小三移居他鄉，老年中風，小三一家將其踢出家門，他又回到武漢街頭被收容所收容，家中老婆兒子不認領他。女兒也不接收他，他回家鄉後就住在村裡的養老院，靠兄弟接濟，村裡還為他申報了低保。

他請求老婆兒女原諒他，老婆丶兒丶女一提起他就流淚。他老婆說：“誰承受過我們所受的苦難和羞辱的生活？"

你說這樣的人，兒女應不應該贍養？

生兒子好命，生兒防老，怎麼會搞到法庭上去了？不可能吧，多生幾個兒子不就行了？千萬不要生女兒？女兒不能養老？？？？

兒子贍養老人天經地義！要透過打官司來取得贍養！父子感情蕩然無存！兒子不孝家教不好！還是怪自己沒有教育好！兒子白養了！

儘管我還從來沒有參加過法院庭審，但我認為法庭開庭應該有相關規定和要求吧，有人在法庭上公開爭吵咆哮甚至耍蠻橫，難道主持庭審法官應該像泥菩薩那樣坐在那裡一動不動，一聲不響嗎。

這些頑疾是人類的悲哀，生養出這樣的兒女，也是老人的悲哀，有句話是這樣說的，夫妻是緣，有善緣有惡緣，無緣不聚，兒女是債，有還債有討債，無債不來。我離婚二十五年，扶養了兩個兒子，兒子大了成家了，但是你看不到兒子在哪裡，這個老人和我一樣，都落了個勞而無功，好在我自已經濟條件優越，否則死都不知道是咋死的，我的經驗是不到自已死的那一天，經濟不能交給別人，紅樓夢裡的好了歌說，世人都曉神仙好，唯有兒孫忘不了，痴情的父母古來多，孝順兒孫誰見過。人不遇到這樣的兒女，對這幾句話是沒有提會的，你養出了這樣的人渣，也只能認命，不認命你又能怎麼樣呢？？？

現在的社會變了，有幾個兒女養老的，面子上的事兒做了就可以了，你不給他們錢花，那就算好事，我還是要說年輕人，年輕的時候努力工作，好好掙錢，也給以後自己老了，不用找兒女

中國法律還是不健全，在扶養老人這一塊，就該從立法，只要父母把你生下來，扶養你長大成人了，還供你上學，找工作，又取了媳婦，還給你住房！作為兒女，把嘴必上，面帶笑容把父母扶養到終年，還要孝順！如果不養，那就從生下來第一天起，把扶養，所有費用要回來！不用他養了！有錢誰都能養！法律就該這樣立，有兒女真不養，不退錢，那就收監！判刑！我就不信了，和態人打到法院去了？法律就該維護弱者，保證老人在晚年能有生活保障！

男人難免推不上妻不賢子不孝的，遇上這樣牲口八道的可能與你的家教家風也有一定關係的，子不教父之過，那麼已經訴至法院就不必跟他爭吵，把你氣夠嗆，只有讓法陪你去依法判決即可，法院法官不會慣著他的，到時候會拘留他的。