你問的問題好像不符合現實，現實生活中，獅子和老虎都是驕傲的動物，都佔據在食物鏈金字塔的頂端，它們誰都不懼怕誰。比自己強大許多的動物群獅都敢於挑戰，而老虎一般不會挑戰比自己強或實力跟自己差不多的動物，對陌生的動物老虎一般很謹慎，單隻獅子和老虎來說老虎各方面都優於獅子，但並不能說獅子從骨子裡害怕老虎，如果20只獅子和20只老虎打架的話，老虎會輸的很慘因為老虎根本不會配合。

獅子的實力很爛，為什麼我會這麼說？這都要快獅子粉，獅粉不是叫器youtube權威嘛？我真的真的去“youtube”上看，發現上面不但沒有說獅子厲害，反而獅子負面評論一大堆，外國網友評論獅子不過像一條狗而已，獅子在西伯利亞虎面前就是一堆狗肉

說一下地坑獅虎鬥，外華人對地坑獅虎鬥也表示憤怒，他們說拿了一隻體型小的雌性老虎打三隻獅子，說獅子的鬃毛不一樣，有好幾只獅子

以下英文是地坑獅虎鬥的真相，意思是老虎是一隻母虎，而獅子準備了三隻，一隻年老的雄獅，腹部有鬃毛，一隻年輕的雄獅，腹部無鬃毛，一隻母獅，先讓年老的雄獅和母獅與老虎打鬥，目的是消耗老虎體力，最後讓年輕的雄獅上場，本以為獅子肯定能勝利，結果第一隻年老的雄獅被老虎重傷殺死，在其間為了幫助獅子贏，攝影師朝天開了一槍，獅虎受驚逃跑，先拍老虎逃跑畫面，後拍獅子逃跑畫面，製造獅子追老虎的假象，第二隻母獅子上場，很快被老虎按倒鎖喉，第三隻年輕雄獅上場，由於老虎太厲害，獅子還是打不過，攝影師看不下去了，朝老虎左前掌開了一槍，老虎中槍倒地，獅子也愣住了，在一旁不知所措，過了一會，獅子上前咬老虎，老虎扭頭撕咬獅子後頸，獅子逃跑，再也不敢上前攻擊老虎The tiger is a tigress, and the lion prepared three, an old lion, abdomen with mane, a young lion, abdomen without mane, a lioness, let the old male Lion and lioness fight with the tiger, the purpose is to consume the tiger"s strength, and finally let the young lion play, the thought that the lion is sure to win, the results of the first old lion was tiger seriously wounded, during which to help the lion win , The photographer opened a shot in the sky, the Lion tiger frightened to run, the first to take the tiger to escape the screen, after the lion to escape the screen to create the illusion of the lion chasing the tiger, the second mother lion play, and soon by the tiger, Three young lions to play, because the tiger is too powerful, the lion or beat, the photographer can not stand, and toward the tiger left anger before the shot, the tiger fell to the ground, the lion was stunned, and at the side know what to do After a while, the lion approached the bite of the tiger, the tiger turned to bite the lion neck, the lion escaped, never dare to attack the tiger

外華人又說孟加拉虎比巴巴里獅要強，隨便一隻孟加拉虎都能比獅子重四五十公斤，老虎和獅子打10次可以贏8次

又看到了youtube說日本一家動物園老虎又殺了一頭雄獅，外華人網友還在下面說老虎太危險，連棕熊都可以殺死，不要把其它動物和老虎關一起，拯救其它動物，還說老虎很靈活，看過影片都是老虎贏

哎呀，這個外國網友講得好，獅粉知道他說什麼嗎？他說：“哈哈哈，所有這些不幸的獅子愛好者都在這裡提出了關於他們如何見證獅子們打老虎的假故事，以及他們眼中的獅子如何仍然是國王，因為他們永遠不會投降”外華人都嘲笑獅子粉，太慘了

論打鬥 獅子是肯定打不過老虎的 但你要知道雄獅是不可能怕老虎的 大家都知道 獅子之間的戰鬥往往由鬃毛決定 你鬃毛比我大 我認輸 你鬃毛比我小 我二話不說就是幹 這是雄獅之間的決鬥 除非數量佔優勢或劣勢 （所以說獅子一生都在打架的蠢貨可以閉嘴了 ） 那我們談談為什麼雄獅會不懼怕老虎呢 原因如下 大家都知道 獅子和老虎的體型幾乎一模一樣 在雄獅的眼睛裡面 老虎是什麼的呢 老虎就像一隻沒有鬃毛的垃圾獅子 而這時候獅子會怎麼想 大家都知道 結果就是 獅子一上來就跟老虎打架 當然 貓科動物天生都很謹慎 特別是一隻老虎突然被一隻從沒見過的動物襲擊 所以老虎會怎麼做 老虎會立即跑 這點大家可以從黔驢技窮的故事中得知 如果獅子非追著老虎不放 狗急了會跳牆 老虎會反抗 當發現獅子戰鬥力遠不如自己時 後果可想而知 老虎無論骨骼密度 咬合力 體重都比獅子重 那再談個題外話 總是有人說獅子像狗 這點的話 獅子的直系祖先是劍齒虎（說是洞獅的可以閉嘴了 實在不相信上百度） 從遺傳學來講獅子的確是貓科動物 但從習性上 可以說 非常像犬科 所有貓科動物種只有獅子群居 這點非常奇怪 而且獅子非常不愛乾淨 說獅子不乾淨是因為非洲水不多 乾旱 這樣的理論是偏激可笑的 那為什麼獵豹這麼幹淨 而且獅子喜歡掏肛 有很多獅子因為把頭伸進獵物肛門內卡死的有很多（影片有） 而且獅子居然會像狗一樣吃屎 。。。。

你不用聽百度的，自己去動物園見見就知道了，裡面的什麼虎都有，你到那裡親眼看看。在裡面找一隻最大的雄東北虎和非洲雄獅比比。就知道百度也是不準確的，比如中國的百度和外國的百度，一樣嗎，西方的網路百度肯定說雄獅比老虎大，中國的百度都是說老虎比獅子大。我沒見過比獅子大的老虎。包括雄東北虎。雄獅體型的確大過所有種類的老虎，不信可以去多個動物園。

1946年【獅虎鬥】老虎全敗｜是少有的【最後站立】大戰！就是戰鬥到最後倒下！

然而，必須注意：目前有影片的多數所謂“獅虎鬥”幾乎都是演繹的，最後都被人干預，或者沒有結果！根本沒有勝負！

今日我為大家提供：1946年獅虎鬥影片的最清晰及補完版（沒有解說和標記）！自己看！

獅子怕老虎，虎吹又高潮了？迄今為止只有獅子殺老虎的，沒有老虎殺獅子的。獅子是群居動物，社會性很強，不是老虎這種低等獨居動物能比的

漢光武劉秀

只能說虎吹阿Q精神強大，你從哪方面得出獅子會怕老虎的結論？獅子比百分之98的老虎都大，是平均體重最大的貓科動物，還有，你們可以到網上搜搜看一下，老子從沒有見過老虎傷獅子的影片和新聞，獅子殺老虎的新聞倒是不少，比如早些年洛陽動物園獅子殺華南虎的，還有最近南韓動物園裡四歲雄獅殺死六歲東北虎。還有說自古以來老虎比獅子厲害高貴的說，我覺得有必要打一下這些腦殘的臉。首先是在中國古代，獅子叫狻猊，食虎豹，這在古書上有明確的記載，可見連我們的祖宗都認為獅子比老虎厲害。虎做中堂，獅子獅子守門的說法就更可笑了，先不說守門的是虎皮座墊，在更久以前可是用過老虎守門守墓的記錄的，自西域傳進獅子以後，就改用獅子，認為獅子可以鎮壓一切邪惡，這也是在史書上有記載的事。還有我們古代的官服，為什麼武官繡獅子的是二品，而繡老虎的卻只是四品，這就是虎吹眼裡的祖宗都給出了老虎比獅子強的答案？？？？最後一個是印度阿三，印度可是獅子和老虎都有的國度，為什麼人家的國徽是獅子而不是老虎？老虎與獅子哪個強，阿三的國徽也說明了至少獅子在他們國內有獅子有更大的說服力。那些極力吹虎優於獅子的人其實是一種極度的民族自卑心理，長期以來的落後使他們認為必須要全面優於西方，所以代表東方的老虎被吹上神壇。其實這種心理弱智的不能再弱智了，獅子什麼時候代表過西方？就因為幾千年前有過獅子？更多的是代表非洲吧！連我們的祖宗都就實事求是，要優於人家還不如認識自己的與西方的缺點和優點，到全面勝於西方的時候再來秀優越，而不是像現在這樣每天扣幾張老虎拍獅子的照片和影片在那裡意淫，真的是無知又醜陋

創建於2018.10.7

漢光武劉秀

79粉絲 · 248贊

印象之中，老虎怕獅子的好像更多一些，近期幾個動物園投食餵飼影片，雄獅利落地搶去體型相若的老虎掌控之下的食物，老虎退讓，令人錯愕。

平時誰怕誰沒有一面倒的跡象。

據報導獅子的繁殖能力更強，外國混養的獅虎園，一般看到的獅子數量更多，老虎反倒有點弱勢，但雙方友好共處居多，養得好的話，獅子老虎的體型相當接近，但獅子更粘人。

你這話問的有問題，同樣都是貓科動物，為什麼要比誰厲害不厲害？有意義嗎？就算它們其中的一方能打贏另一方，又怎麼樣？對你有什麼好處？

龍游淺水遭蝦戲，虎落平陽被犬欺，得志貓兒雄過虎，落毛鳳凰不如雞。～看在什麼地方嘍，野生老虎在深山老林獅子放進去就是老虎的盤中餐，反之老虎放在草原估計就是獅子的菜。

這是幾百年前的常識，為什麼在這裡都可以賺流量？古羅馬時代，大家就已經知道獅子打不過老虎，因為當時在鬥獸場常搞這種節目，現在大家又忘了。現代資料：老虎最快奔跑速度每小時六十五公里，而獅子只有五十五公里，這個差別已經大於人類的男女速度差。至於老虎的跳躍能力更是大於獅子，你要反駁嗎？你沒資格反駁，因為你不是動物愛好者。至於關節的靈活性，兩者差別更大。特殊的影片可能出現，因為有個體差別和狀態的差別，例如，武松兩天不吃飯，連狗也打不過。總的來看，獅子差很多，解剖學上也有很有力的證明

我始終認為，喜歡“燙頭”的獅子打不過喜歡“紋身”的百獸之王老虎。

但是就實際情況來看，我說的是個人的意見。我們沒有很多的樣本資料可供比對，就從獵殺手段上來看，獅子與老虎都靠的是巨大的咬合力與牙齒。

在廝殺過程中，誰先把對方腦袋、頸椎含在了嘴裡，那就贏了，所以，這樣的隨機性很大，無法做相互的比較。

再者來說，兩者都是保護動物，誰也不能讓它們打一架啊，哈哈。

不過，獅子都是群居動物，兩者在叢林間並不交鋒，獅子的後肢力量、肌肉力量比不上老虎，老虎喜歡獨居，可能是為了保持王者的風範吧，老虎靈活性較強，可在叢林間、地勢複雜的地方快速奔跑跳躍，肌肉力量強悍。

如果非要做個對比，我覺得5.5、4.5開吧，老虎是5.5。

獅子怕老虎，這事可沒那麼絕對，獅子不僅可以不怕老虎，公獅子還敢跑去摸母老虎屁股，最後攻略母老虎，生下獅虎獸。

獅子和老虎，關公戰秦瓊。它們是處於不同環境的霸主，獅子小團體群居，老虎常獨來獨往，兩者都有很強的領地觀念。兩者體型差不多，力量各有千秋，老虎咬合力強，雄獅肌肉更為強勁，兩者咬起來也會互有勝負，不能因為記錄到的少數幾個老虎戰勝獅子的案例，就說獅子怕老虎。

不同物種的霸主，也會避免不必要的紛爭，亞洲獅不進入孟加拉虎的領地，是因為孟加拉虎一般也不會進入亞洲獅的領地範圍，因為它們各自適應的環境不同，獅子更適合草原，老虎多在山林活動。老虎也不會和雄獅搶地盤、搶母獅子，大型貓科動物的領地範圍也比較大，各自的領地內食物又相對充足，實在沒太大的必要節外生枝。到了沒有食物快被餓死的時候，亞洲獅也可能會闖孟加拉虎的領地。

在人類的管理下，獅子和老虎可以互生好感，生下獅虎獸和虎獅獸，說明它們儘管是不同物種，但還是有相通的地方。

基因決定，以前獅子和老虎的領地是重合的，老虎把獅子驅趕到相對貧瘠的地方，生存環境而言，高下立判，百度百科說的很清楚

老虎咬死獅子目前只存在於虎逼們的嘴上，現實中還沒有發現過，而獅子咬死老虎至少到目前為止已經發生過兩起了，中國一起，南韓一起，所以呢，你這個問題問的不成立

建議去看看南韓動物園獅虎鬥，大群大群的，基本非洲雄獅愛挑戰，但是有一個孟加拉虎打趴基本所有雄獅，但是後來來了一個東北虎叫18強，體型大。無人打得過，孟加拉虎被打怕了，但是非洲雄獅屢戰屢敗，輸了還是好鬥。後來18強過於強大就被調離虎獅群了

我是虎吹，我和你們說啊：1.老虎輸了，基本都是未成年或者是雌虎或者不是東北虎或者是生病的2.歐洲貶低老虎的，所以很多記錄不可信。3.說獅子厲害的就是洋奴，是漢奸，不愛國。4.老虎靈活啊，獨居啊，坐中堂啊，掌擊啊，，，都是獅子不能比的，不服來辯。

獅子怕老虎，主要是因為獅子打不過老虎！

而獅子打不過老虎的主要原因在於，老虎是獨居的。因此，在歷史長河中，那些身體不是很強壯的老虎，早已或者因為不能捕獵更多食物而餓死，亦或者就被其他食肉動物搞死，亦或者找不到配偶而不能有後代。顯然現在能夠在野外生存的老虎其前輩都是基因優秀者。再加上，老虎每天都有生存壓力，因此必然會練就一身本領。比如突然啟動的爆發力和兇悍的攻擊力。

而反觀獅子，它是群居動物，因此集體的力量可以幫助解決很多問題。比如一個雄獅子可以有幾個母獅子當配偶，不要小看這些母獅子，他們顯然也可以去捕獲獵物。從而久而久之，就使得雄獅子的戰鬥能力不斷退化！突然面對體型和自己相當，但是戰鬥經驗更豐富，戰鬥慾望更強、戰鬥能力也更強的老虎，必然會失敗。

你們在動物園上班嗎？真低估了雄獅的戰鬥力，雄獅要麼英年早逝要麼成為獅王，從對手就可以看出，雌獅殺不了的動物及外來雄獅，為什麼獅子是王者的象徵，虎狼為一波，因為狠，如果單挑，母老虎還能有拼一下的可能，雄虎嘛！不是一個級別的，說實話雌獅真的渣，和藏獒一個級別。

感覺獅子不可能怕老虎 雄獅就是打架而生 畢竟經驗足 老虎實戰太少 它的地盤沒對手打 只是虐對手而已 一個武功高手會怕一個只是塊頭大的嗎