-
1 # 實話79134
-
2 # 在理想中奔行
你是腦痴嗎?你為了個人愛好,侵害了全民利益,還擺張大臉問問題?你先回孃胎再重新胎教一下吧,要不,你爸就是X狗生下你了!
-
3 # 剛哥玩釣魚
沒有人討厭狗。招人討厭的是不文明養狗的少數類人生物。
這群生物也是熊孩子製造者,路怒症患者,閃婚閃離率的分子,等等諸多社會問題的製造者。
心智不成熟,沒有定性,所以把他影響得到的周邊相關人類和動物都給擾亂了。
有人會因為有罪犯用菜刀做壞事就討厭菜刀呢?我們一般人都會討厭壞人本身,而不會遷怒於菜刀。那只是被錯誤使用的工具。誰會因為菜做的好給廚房餐具發獎麼? 當然要獎勵正確使用餐具的廚師嘍。
同樣的道理,狗狗或者小嬰兒本身就是新加入這個世界的一個白紙一樣的生命,他們得到正確的教育和帶領就會和社會融洽相處,得到錯誤教育或缺少適當教育,就有可能變成與社會格格不入的異類。
所以這裡面作惡的是誰就不言而喻了吧。
-
4 # 胖壯圓
國內每年生產銷售人用狂犬疫苗的數量,6000萬支,你說都用在哪了?基本上是4支一人份,你算算多少人被狗咬傷
-
5 # 飛出太陽系的蝴蝶
不是人與狗的矛盾 是人與人的矛盾
很多熊孩子招人討厭吧 是家長的責任吧 同理 那些熊狗狗背後一定是熊家長
狗問題其實就是人的問題
-
6 # 使用者5518482562064
中國養狗幾千年沒有討厭狗,現在一些人受西方邪教的影響,要把狗當成人的伴侶,道德綁架說愛狗就是有愛心,不文明養狗到處亂拉亂尿,狗咬人說狗不咬好人,上高速非法攔運輸車,衝擊商店飯店,打著救流浪狗騙捐等造成大家對養狗人的討厭。
-
7 # 6543967778
狗並不討厭,討厭的是鬧得全國雞犬不寧的,所謂愛狗人士和小動物保護組織,他們(她)打著愛心的名譽到處招搖撞騙,違法亂紀。
-
8 # 山莊閒客19548
城市養個小型犬也無可厚非!可就是有些養狗人不管擾不擾民。不管嚇不嚇著孩子。自私的養狗行為還把自己包裝為有愛心。本來是養狗人的自私行為棄狗流落社會。造成社會流浪狗氾濫。給社會安全造成了隱患。而所謂的愛護動物一族給流浪狗餵食。上高速攔截運狗車!不惜至貧收養流浪狗!還要什麼捐助?隨地便溺狗叫更不用說!咬人也經常發生。樓房屋裡養狗也不符合常理。人狗情還弄個什麼伴侶?臭烘烘的不怕得病啊?不噁心人啊?都是閒的無所事事的玩樂!在一線忙於工作得!搞研究的科學家。有養狗的嗎?我覺得所以城市小區應禁養狗。還社群一個安寧!
-
9 # 牛一哥的歌
我想,全世界都要分清:狗——養狗人!狗也是一條生命,雖然是畜牲,但不論如何它都是無罪的!!問題是養這畜牲的“人”!君不見,大街小巷上,屋內屋外裡……抱著畜牲叫爸爸媽媽,親著畜牲叫仔仔女女,同食同住大被同眠!!這是一個正常人的作為嗎?試問,你的所作所為有見諸於對待你的父母長輩,兒女親戚嗎???“人”人呀?!?!?!?!?!
-
10 # 你好1340496
什麼時候把所有的養狗人的狗,不亂拉亂尿,就不會有人反對了,但是,這是不可能的,因為我們所住的小區,包括全國,電梯,樓道,路面,到處都是狗屎狗尿,稍微不注意,就會踩到,噁心死了,恨死養狗人士了,所以城市絕對不能養狗,
-
11 # 海江a333
狗不討厭,愛狗人士討厭,他們聚眾鬧事,跪舔西方,分不清農村養狗和城市養狗的區別,自私自利,觸犯法律,道德綁架,影響人類正常生活秩序,但是擁有大量的個人時間,這一點,佩服。
-
12 # 上海市老徐
不養狗居民“耐受力”要提高
人與狗建立聯絡已經至少有三千多年的時間,在中國周朝時期,人們就開始豢養狗。所謂“討厭”,我想這個問題只有在現今的城市裡存在,在農村,這個話題不會被提出來的,因為這和城市生活空間的高密度利用相關,狗與居民在爭空間。同時,也與城市的清潔度高於農村相關,狗的清潔管理與城市環境衛生的矛盾突出。所以,討論城市養狗的關鍵就是處理“密度”與“清潔度”兩大問題。也就是考驗飼主處理這兩個問題的能力。
飼主在處理這兩個問題的過程中,沒有最好,只有更好。也就是說飼主永遠都處在被動的位置,他們所能做的只有盡力減少因密度與清潔度所造成的問題。於是,第二個問題接踵而來,那就是不養狗居民的“容忍度”。
人,只要生活在世界上,就必須接受“耐受力”的考驗。“耐受力”在人的一生中與許多方面相關。有時,“耐受力”決定了人的一生中許多事情的結果好壞。人群中,人的“耐受力”差異非常大,“耐受力”強的人,他會平安度過許多坡坡坎坎;但“耐受力”差的人,就會平生是非。在城市裡如何讓狗這一與人類相伴三千多年的動物有一個生存空間,不養狗居民的“耐受力”就是關鍵因素。如果狗在不養狗居民眼中橫豎不順眼,僅以“討厭”論是非,那蒼蠅、蟑螂讓人“討厭”了幾萬年,人把它們消滅乾淨了嗎?
結論是:養狗飼主盡力做的更好;不養狗居民“耐受力”要提高。
-
13 # 使用者506487418617
就是一個可愛的小孩到處拉糞也會讓人討厭,因此不是人或狗的問題,而是別影響到他人的安全,衛生等問題,這不難理解吧?不用大擺道理吧?其實真想解決這個事,養犬人專一小區也行。
-
14 # 張鐵軍158
狗是狼的本家,如果沒經過有效的訓練,它就是一隻咬人、吃屎、傳播狂犬病的“狼的本家”。
狗有一個特性,就是看家護院,對主人忠誠,而對路人警惕,隨時準備攻擊,它就是傷人猛獸。
關鍵的是,狗把撒過尿的地方都認準是自己的領地,在這個地方最容易發生咬人事件。如果不栓繩,咬人就是機率事件。
狗對主人與對路人完全相反,所謂桀犬吠堯,狗仗人勢,咬人的狗不露牙等司空見慣。
主人與之相處漸生親情,其樂融融。但是,別人遇到你家的狗,恐懼、厭惡油然而生。如此,養狗之人的快樂,就是建立在別人的痛苦之上。
“狗眼看人低”是因為在進化的過程中,狗評估自己與獵物之間的力量對比,來決定進退。而牠更易攻擊弱小動物,即更容易攻擊兒童。
“狗脾氣”是狗作為哺乳動物自然具備的屬性,牠也有“脾氣”,牠不高興的時候,最忌招惹,目光對視、怯懦得躲避行為等都是引起攻擊的緣由。
狗高興的時候,搖尾乞憐;恐懼的時候,夾尾遁逃;不高興的時候,尾巴直挺,其意義在於警示別人不許靠近,如別人忽視了這一警示,牠會進而低聲呻吟以示警告“再不離開咬你,勿謂言之不預!”只是牠不會說話,路人往往不知。
在遛狗的時候,花園小路較窄,狗與行人距離過近,而使狗感覺被冒犯,而突然攻擊路人,那是分分鐘的事。
-
15 # 乙末年豪客
狗狗本身不討厭,是一些狗狗的主人討厭!比如說,領狗狗去禁止的場所,狗狗拉尿後不予收拾,甚至縱狗傷人嚇人等情況的發生,讓人禁不住把狗狗也恨上了!
-
16 # 向南向南
我不喜歡養狗,但家人喜歡。為了安定團結的大局,只能委屈求全。被動養狗也是沒辦法的事。我承認狗帶給了我們全家很多歡樂。但也帶給了我們(主要是我個人)很多的工作量。做一個負責任的養狗人很累(精力和金錢雙重累)。沒辦法,我不敢說自己素質有多高,至少敢說我是一個有素質的養狗人。因為我們家的狗大小符合規範,我遛狗有牽引繩注意環境衛生,自帶清理工具,我們的狗非常整潔,家裡無異味。我喜歡狗,但不喜歡養狗。
-
17 # 庭院秋趣
狗狗非常可愛!但是不知為什麼凡是養狗的人不知在別的事情上如何,但在養狗這件事情上都基本上很壞!就是養狗人的所做所為,才導致人們越來越討厭狗!反對養狗!說白了,就是養狗人自己給狗惹的禍!凡是養狗人都應該好好反思這個問題。
-
18 # 青松181703003
不討厭野生動物,不討厭狼。它們離我們遠,有自己的生存空間,互不干擾。
其實也不討厭狗,但它擠佔了人類的生存空間。特別是養狗人的素質太差,比狗討厭。
-
19 # ayang850805
壓根兒就沒有人說過所謂的“狗狗討厭…”,討厭的是那些至今為止,仍然繼續遛狗不栓狗繩、不戴狗罩、並且還要隨地大小便,故意破壞環境衛生…,故意製造事端的人…。
-
20 # 景雲25
沒有人討厭狗,因為在城市居民小區不適合養狗,狗應該是生活在大草原上,為農牧民看家護院的一種動物。狗的天性,就是對主人忠誠,對其他任何人都有攻擊性,這些年被狗咬的人不記其數。希望國家在治理狗患這方面,不要走形式,在城市裡養狗,就是一顆毒瘤,必須要摘出,給城市居民一個安全生活環境。
回覆列表
是狗討厭嗎?狗是畜牲,它所做的是它的天性,什麼伴侶和朋友狗知道嗎?那些人有特異功能知道狗是怎麼想的?所以是人的問題,是一些低素質人的問題,狗覺得在公共場合汙染環境是天經地義,它的主人也是這麼想的,所以狗是背了一些人的黑鍋,為了狗不背黑鍋所以應對愛狗人士嚴加管理,養狗必須植入晶片記錄養狗人的資訊,不按規定養狗按交通肇事的處罰力度處罰,狗咬人狗主人應負刑事責任和民事賠償。