在蘋果2008年的MacBook Air釋出會上，喬布斯的一句話和一個動作至今讓我留下了深刻的印象

"The world"s thinnest notebook"，沒錯，世界上最薄的的膝上型電腦，他在整個釋出會過程，不管是在與當時最薄的sony膝上型電腦對比，還是自己與微軟研發小晶片事件，他多次強調這句話，我認為這是很高明的營銷的手段。抓住產品的一個特點，然後痛擊，讓人們記住他，顯然，他成功了。

他從旁邊桌上拿起一個檔案袋，然後當然觀眾的面，一圈一圈解開檔案袋的封口線，然後緩緩從檔案袋裡輕輕地抽出一臺MacBook Air。這確實驚豔了我，這個對產品的極致追求的人，是如何打造超出人想象的產品。

隨著macbook系統的產品的進一個迭代發展，macbook Air的商務便攜特性，已經深入人心，取得了具有的成就。真中題主所說，MacBook曾是輕薄本的標杆，然而這個標杆已經讓Macbook Air取代。所以Macbook的處境就比較尷尬。終於在2019年，MacBook停止了更新。

綜上，MacBook的停止更新是因為有Macbook Air這樣產品取代了。

12寸MacBook確實在當年是輕薄的極致，哪怕放到現在也可以這麼說，但是能打敗蘋果的也只有可能是蘋果自己，air的升級以及iPad Pro的推廣，MacBook這種效能較低的筆記本在蘋果自家產品線裡就顯得弱雞了很多，效能都不如iPadpro，新air終於升級了最弱的螢幕，MacBook還有什麼競爭力？所以說MacBook的停產是蘋果自家產品競爭的必然結果。

我沒使用過MacBook，但用過MacBook Air和MacBook Pro，就我個人瞭解感覺論輕薄續航MacBook和Air相差不大，但MacBook和Air想比效能太低了，純上網本，輕度辦公，ps或者業餘剪影片玩就不用想了，Air輕薄和效能兼備，Air不夠有pro，MacBook設計小巧外觀精緻比較適合女性，但新Air的出現彷彿更打壓了MacBook的存在價值，如今追求續航、便攜和辦公可以選擇Air，大屏娛樂可以選擇12.9的iPad pro，追求便攜和生產力可以選擇MacBook Pro，雖然MacBook的確小巧輕薄又精美，或許是關於體積原因，他的效能也只能讓他存留在過去了，以上回答謹代表我個人看法。

事實上我們說輕薄本和效能一直是一對不可調和的矛盾，原因就在於使用者，既需要PC越來越輕薄，同時又需要更強大的效能來處理任務中所遇到的問題。

而MacBook雖說是主打輕薄，但效能卻實際上是不夠用的，稍微有複雜性一點的任務，其實MacBook是無法勝任的，這其實就違背了使用者的初衷。我們說使用者首先要求的其實是效能，其次才是在效能的前提之下做到輕薄，但如果只有輕薄的話，那就有點所謂的得不償失了。

目前來看，對於蘋果的MacBook來說，目前主打的輕薄和效能整合在了MacBook air以及MacBook Pro的13英寸版本。事實上這兩者的厚度包括重量其實已經能夠滿足使用者的需求，同時在效能層面也能夠做到比較出色的表現，尤其是MacBook pro的13英寸版本，只是蘋果產品中兼具效能和輕薄度的一個產品綜合體。

所以目前蘋果主推的其實是全新的air系列包括MacBook Pro以及13系列！從產品的發展角度來看的話，輕薄和效能其實在目前已經可以完全相容，原因就在於更好的材料，更好的設計可以將重量大幅度的降低，我們說LG的gram可謂是將輕薄做到了極致，即便是15英寸的筆記本，重量也不超過1千克。也就是說未來的蘋果其實可以往這個方向去發展，當做到1千克左右的重量的時候，其實無論是MacBook Pro系列還是MacBook系列，都會受到更多使用者的追捧。

我持不同觀點，我任務蘋果取消12寸MacBook很可能是個敗筆。題主說了，12寸MacBook是輕薄本的標杆。事實上是一線品牌中唯一重量在一公斤以內的筆記本，至於效能是由定位決定的，輕薄本本來就不追求效能，能瀏覽網頁處理公文聊聊天足夠了，要效能的話，Air也是不夠的。

取消12寸，凸顯了蘋果當前產品線定位混亂，新款Air升級後，已經與13寸Pro發生重疊，你會發現你很難在兩者之間做出選擇，尺寸、重量、效能都相差不大。與ThinkPad X1相比，無論是效能、還是重量都已經毫無優勢。