時代在發展，科技也越來越發達，但是社會也越來越浮躁了，讀書，已經在越來越多人的生活之中消失，朗讀，這個在五千年曆史的中華大地上也逐漸走向了消亡，《朗讀者》這個在日漸浮躁的社會上推出的一檔節目，本身並不華貴，雖然有許多大牌名人，但是也不乏普通人，給人以親近之感，朗讀者，為自己，為他人，為朗讀，更為了"朗讀者"這個名詞，為了讓人真正知道朗讀者。推薦大家一本書《朗讀者》［德］本哈德.施林克，譯；錢定平，看完之後，感觸頗多，我相信，有心者，受益頗多。

這部電影非常非常的妙它把人性的侷限毫不掩飾的血淋淋的表現給我們，這種真相關乎每一人，也毫不留情的刺痛我

說起秘密每一個人都有自己的秘密，每一人都有眾人前堂而皇之的得體，和小心翼翼隱匿在黑夜裡，駁雜而糾纏的羞恥和侷促。

麥克有一個秘密

麥克在15歲那年愛上了一個30多歲的老女人

不同於少女的透明和矜持

漢娜凌亂的家飾，穿舊的內衣，毫不客套的問答

隱現皺紋又毫不侷促的臉。

漢娜無從得知的過去

對麥克關切又疏離的態度

不知來由的恐懼難過

這一切都是15歲麥克未知的謎。

在漢娜的挑逗下，麥克簡直像只小雛雞

麥克15歲，漢娜卻年近40。我們很難把這樣兩人的感情和關係稱作是愛情

麥克唐突又熱烈的期待著漢娜

我們也很難不把這樣的行為稱作是愛

麥克愛著漢娜，麥克也受制於同齡人的眼光。

漢娜有一個秘密

平靜歲月的曾經，她是納粹集中營無情的爪牙，年近40卻隻字不識

漢娜和麥克騎車，來到小鎮的禮堂

唱詩班的少女，Sunny裡的歌聲

情人的眼光順遂著灼人的日光照耀著漢娜的臉龐

漢娜悲慼的眼睛裡，老淚縱橫。鏡頭裡的漢娜，甚至可以是猙獰。這樣的情境下，應和著鋪展在漢娜心裡抹不去的曾經，使這一刻變得無法美麗。

不管有多少種藉口和理由可以利用，不管漢娜的內心有多麼不願認同，她的曾經就是一個不折不扣的劊子手。

她按照自己的規則挑選猶太人去送死，好為新的犯人騰出空間，她死鎖牢門使火災裡的犯人無法逃生。

人的認知和決定常被腳下的位置左右，當腳下的位置成為你預設的身份，眼前的一切，即被物化。

所以當守衛的身份成為漢娜預設的身份，眼前的生命也不過是移動的數字。道德的約束也會被規則取代。

有人認為，漢娜行為的罪惡，是不同道德觀念裡的下意識行為，是無須自我救贖的時代的差錯。我認為並非全然如此。

時過境遷，往日的生死喧囂常常被流水般的生活洗去。然而無法迴避的，在朗讀少年的懷抱裡失聲痛哭，在聽到唱詩班歌聲那一刻的悸動，當和麥克突然出現在晚班的電車站在人前，漢娜的失措和恐懼，這是漢娜大概也不知曉為何而有的恐懼。

漢娜的無從知曉，源自於她心裡刻意的迴避，她不願承認這行為的罪惡，承認即意味著揹負。久而久之，這樣的迴避反而成為她自以為的真相。

這些秘密在20年後的法庭上曝光於人前，麥克的輕鬆自如在聽到漢娜史密斯這個名字後化為雲煙。漢娜不識字，這個秘密將對使她的刑判大為有利。

當庭知獲這個秘密的有兩人，麥克，和漢娜。然而這個秘密的曝光，也意味著一段關係，和一個人對於自尊的怯懦被同時曝光。選擇隱瞞的也有兩個人，麥克，和漢娜

故事在秘密的浮於天日後結束。

秘密的曝光卻帶來死與重生的不同結局。

麥克在結局獲得重生

麥克從不敢提起那個女人的名字，她代表了他羞恥的曾經。

麥克最終卻能夠平靜的向他人道出這個名字，講出他的故事。

在麥克的心裡，放下了秘密，就獲得了重生。

漢娜在故事裡最終收穫了死亡。

漢娜在後知後覺的愛情的力量下勇敢面對自己，重新識字。然而將要出獄時，麥克抽開的手，打碎了這道來之不易的希望之光。

死亡的背後，原本已是雀躍企盼的一顆少女心，這顆少女心成就於麥克的關懷。又最終折於麥克的無情的發難。

如此，故事在這段往事塵埃落定後落下帷幕，但留給我們的思索遠非如此。

我無法評價漢娜的一生，無法大言不慚的說，她的生命也曾完整過。因為無情的推開她的人，也是她的愛人。我不敢評價她的惡，因為她也在大雨中擁抱過孤獨失意的人。我只知，她的疑惑她的救贖她的貪婪她的罪惡。也是是萬千人的疑惑救贖和罪惡。

這部電影實在太過無情，讓懼怕現實的人，都看到了真實的自己。

但我覺得在新舊社會交替中，人們的自我保護恰恰是對社會的無望和對未來的茫然，真實而可憐的自尊變得不在悲斂而是自閉和無知，天空的蒼白和米夏的內心相互映襯，訴說著大背景下人的卑微和弱小，所有的承諾再不無法承載責任。

不倫之戀！少年懵懂的情感，對慾望的渴求！以及少婦的壓抑！就爆發了一段不倫之戀！你不知道什麼時候會邂逅愛情，事實上一直存在，不管哪個年齡段！這電影也帶點悲劇色彩，後來上軍事法庭，2人又遇見了，只是只能無語，因為身份的不同！男主才明白她一直要求他朗誦的原因是不識字，她只要承認她不識字就可以免罪，但是在愛的人面前，自尊佔了上方！這是我的理解！

希望這個節目接地氣！朗讀者一一朗讀的人，肯定首先是享受朗讀，再是朗讀的人背後的故事！媒體評論都是好的聲音，也許問題的角度不一樣，所以得出的結論… 也不知這些不同的聲音他們是否能看到，看到了又能不能對這檔節目有所啟發，從而使節目名副其實！

感謝受邀！朗讀者，每一次和孩子一起看，主要看的是享受朗讀者背後的故事！由此，對孩子起到一些有教育意義！讓孩子從中學會書中有好多的，需要我們汲取的各種“故事”！

正如董卿所說：“我們不只是靠吃飯活著 除了吃飯 ，我們還需要別的東西來滋潤我們 讓自己成長 壯大， 變得更加的完美。 閱讀是為了讓我們自己遇到一個更好的自己，《朗讀者》就是 我們在讀自己， 我們把這個世界讀給大家聽”

每一期都有著打動我的人物和故事。

朗讀者，一個人一段文。清新脫俗的一檔非常優質的文化節目！與書有關，每一位朗讀者，有文人有名人有明星，有為社會貢獻著自己力量的人兒，有平凡的老百姓，並不一定是能說會演的演講家，但是他們都是有著一份最真實的情感，透過他們真實的人生故事，和他們親身所經歷過的事情，把他們的感悟和體驗，透過朗讀文章傳達出來，讓我們更能理解這背後的情感。

這裡面有著太多太多打動我的人和故事了。

再也找不到另外一個人比凱特·溫斯萊特更適合漢娜這個角色，她經歷過二戰，經歷過納粹集中營，甚至還是其中的一個守門人。她身材豐腴，高大，面容姣好，戰爭洗禮下的她眉宇之間多了一絲陽剛和硬氣。這一切都和凱特·溫斯萊特的氣質不謀而合，在凱特瘦了下來之後，這個角色像是為她量身定製一般。

潮汐始終相信這個故事的開始是因為愛情

而電影則是關於巨大的沒有出口的愛

一個15歲的小男孩伯格和一個36歲的中年女性漢娜的相遇，是不倫之戀，亦是兩顆孱弱的心靈的互相救贖。他們的相愛是純粹的，即使在懵懂的伯格心中，還不明白什麼是愛情，還不明白怎樣去處理和轉化這一段突如其來的情感，畢竟對於15歲的少年來講，一切是侷促和慌亂的，如果你也曾經歷過初戀，潮汐相信這種感覺是不難描述的。

在兩人年齡巨大的差異裡，伯格擁有著屬於他的年齡的熱情與愛。

他看著熨文胸的漢娜，手足無措，慌亂。在偷看漢娜穿絲襪而目光對視之後，迅速的跑開。

他們因為電車上的事情大吵一次後，他走出去，卻又回來。委屈而難過的說：“我愛你，你愛我麼？”

他們出去騎車旅行，當老闆娘稱呼漢娜為他母親的時候，他走過去吻了漢娜。

你看啊，這是多麼可愛又真誠的一個男孩，在愛情裡，他的所有不知所措，他的羞澀，他的堅持和勇敢都一覽無餘。

伯格是愛著漢娜的，漢娜是她的傾聽者，是她的情人，甚至是他心靈上的母親。

對於漢娜而言，伯格的出現更像是帶某種有目的性的，她是個文盲，目不識丁，卻喜愛聽伯格給她朗讀各種書籍，她沉醉其中，並且專注。我有理由相信，對於漢娜而言這個15歲的小男孩其實並沒有那麼重要，伯格的出現像是一劑調味料，是寂寞時的性。給予她生活以光彩，伯格甚至教會了她閱讀，也許是由於朗讀把她們聯絡到了一起，也是由於朗讀把他們拆散了。

漢娜的不辭而別，潮汐彷彿能夠猜測到這個女人複雜的情感，對於15歲的伯格似愛非愛的留戀，內心深刻的自卑，這些複雜的感情都並不能夠稱之為愛情。

那麼漢娜愛著伯格嗎？ 愛，從什麼時候開始？從漢娜被控訴上了法庭，漢娜作為納粹集中營的守門人，她並沒有所謂善惡觀，她沒有接受過教育，不明白愛與責任，在她眼裡，她只是在做好自己的工作。當著火了的時候，她知道犯人會被燒死，但更多的是，她也害怕犯人逃出來，那樣會更麻煩。她沒有辦法解釋，當法官問她是否有罪的時候，她只能反問說：“如果是你，你怎麼做？”她是孤立無援的，所有人都在咒罵她，那些死去的猶太人的家屬選擇不原諒他，只有一個人，伯格，依然支援著她，給她寄來錄音，那是朗讀者寄給傾聽者的錄音，裡面是用聲音表達的文字，裡面是一顆最赤誠的靈魂，潮汐相信，這一刻漢娜終於也真的愛上了伯格，這種離開之後的依然炙熱的愛，打動了她，點燃了她的希望。

作為提名奧斯卡最佳影片的存在的電影。除了愛情，電影想要表達的遠遠不止如此，更是關於的難以啟齒的尊嚴，漢娜是自卑的，她不願意在大庭廣眾之下承認自己是文盲，不願意告訴別人自己並未接受過教育。甚至這一切會讓她遭受終身監禁，她依然想要保守這個秘密，她沒有辦法放棄自己的尊嚴，在她成熟幹練的外表之下，藏著一顆極度不自信的羞恥的心，多麼可悲的女人啊，她卻沒有意識到，她羞於做自己，羞於做一個文盲，可他自己所羞恥並非是文盲本身，而是不敢直視真實的自己。

而更可笑的是，原來赤誠的伯格也擁有自己的羞恥，那段和漢娜刻骨銘心的愛情成為了他永恆的秘密，因為那是和大屠殺有關的女人。那是一個納粹女人，潮汐不知道漢娜有沒有罪，她也許沒有犯罪，卻沒有良知。這段感情成為了伯格內心的最羞於承認的故事，當她發現自己的證詞能夠讓漢娜免除牢獄之災時，他怯懦了，他可以還原歷史的真相，告訴所有人漢娜是一個文盲，並且是他的情人，讓漢娜免除牢獄之災，在說出真相面對羞恥與保持沉默求得體面之間，伯格做出了與漢娜一模一樣的選擇。

於是，伯格在法庭外，他一根一根的抽菸。在同班同學抨擊漢娜的時候，他想說些什麼卻又欲言又止

20年後再見漢娜的時候，他那麼愛她卻又找不到愛的出口，漢娜把手放在桌上，他伸出手又猶豫的抽回。對話平淡到讓人心寒的。

他的一生再也沒有人可以接近，每個人女人對他評價都是，“和你在一起再長時間也無法瞭解你”。只因伯格的心，早已為漢娜鎖死。即使他後來可以不再愛她，但卻永遠無法忘記她，他做了選擇，然後承受了一生的痛。

記得電影的最後部分，有這樣 一個鏡頭，伯格獨自坐在關了漢娜20年的那個房間裡，失聲痛哭。 這個男人，花了一輩子把自己關在對一個女人羞於啟齒沒有出口的巨大的愛裡。

董卿主持的《朗讀者》和朱軍主持的《信中國》算是目前影視節目裡面，

比較正能量，也比較體現中華傳統美德的好節目了。

《朗讀者》到今天已經舉辦第二部了，最新的這期6月16日播出，主題就是一個路字，

晨露看了之後，感觸頗深。

特別是董卿開篇說的那兩句話，讓我們不得不反思，

如今的我們總是抱怨，生活逼的我們無路可走，

其實我們還有很多路，網路，電路，水路，大路，小路等等，編織著我們的生活，

給了我們實現夢想的機會，我們並不是無路可走，也不是無路可退，

主要是思想讓我們不敢打破常規，我們一直循著規矩，

默許長久以來形成的生活規律，我們無法踏出改變的第一步，

自然感覺無路可走，

前進我們可以走向世界，實現自己炫麗多彩的夢想，

後退我們可以回到家鄉，飽嘗改革給我們的便利，

嘗試新時代，新創新給我們的一些機遇，改變自己，更改變家鄉；

其實說到改變，董卿算是比較有格局的一個女人，

就在我們大家都認為這是大好前程的時間，董卿選擇了歸零，

這需要多大的勇氣，因為她說“感覺一切都在按部就班”，

沒有沉澱，所以她辭去工作出國重新開始，

涅槃重生，她做到了質的改變，

這次的《朗讀者》給了我們一個全新的觀影體驗。

目前的中國需要文化類精神食糧，讓閱讀給我們帶來享受，

娛樂八卦影視只能給我們短暫的帶來一些談資，不能改變我們的精神，

更不能改變我們的生活，只為讓我們越來越消極，

舉個例子：“某明星結婚了，某明星出演了什麼電視劇，什麼搞笑咖”等等，

這類的節目，晨露請大家好好思慮一下，她能改變我們什麼呢？

誠然這類節目只能給我們短暫的娛樂，飯後的談資，這也是他們一直在發揮的作用；

而《朗讀者》這類節目就不一樣了，有人說，董卿主持的開場白結尾語，

給了中小學生作文增加新素材，晨露覺得她給了我們一個思慮的契機，

更是指引著我們。

古人常說“書中自有顏如玉，書中自有黃金屋”，《朗讀者》讓我開始培養讀書的習慣，讀好書，發大心力，改變自己，無論氣質還是思想給自己一個提升。

看到前一段本來以為這只是一個美麗而哀傷的愛情故事，但它其實是在從另一個角度講關於納粹罪與罰的故事。

電影的開始其實浪漫又香豔。15歲的少年與36歲的女列車售票員，因為偶然的相遇，發展出了一段秘密的情人關係。

可是突然有一天，這個總是喜歡聽男孩閱讀書籍但從不自己看書的神秘女人，不告而別了，男孩也困惑也悲傷，可是隻能繼續生活。

可是誰能想到事隔8年，在一次旁聽對納粹戰犯的審判過程中，男孩一眼便認出那就是消失8年的女人。她所在的位置，居然是納粹戰犯審判法庭的被告席。

而女人即使寧願獨自揹負罪責的原因，其實是她根本是個文盲，她也從根本上不知道自己為此犯下了什麼滔天大罪，她只是，像她自己所說“do her job" 。

看到她坐在審判席上，茫然無措，眼眶通紅，形容憔悴的樣子，真的一瞬間十分懷念那個她躺在床上聽男孩讀書的夏天。

如果生命可以定格在那個夏天該有多好。

關於納粹反思的電影那麼多，這部就非常的獨特，從一個納粹營守門人的角度拷問著我們的靈魂：她只是一個普通女人，面對屠殺為什麼如此冷漠？而這樣一個在生活裡樂於助人心地善良、喜愛聽人朗讀文學的人竟會變成法西斯手中的殺人工具。

朗讀者這部電影在第81屆奧斯卡上獲得包括最佳女主角在內的5項提名，最終溫絲萊特憑藉該片折冠當年奧斯卡影后，這部電影的質量毋庸置疑

大劉談談看完這部電影后，我自己的感受是震撼，如果十五歲的你熱戀上中年獨居女鄰居，與她的戀情即便在你們分手後還深深影響著你。然而八年後情傷未愈的你突然發現她竟是一名劊子手，而你的證詞能使她免遭終生監禁?你會怎麼做，這是導演拋給我們的一個難題?電影裡男主選擇了什麼也沒做，現代社會里我們常會為遺憾錯過而懊惱，但那只是你的想象，當你有機會再選擇的時候，你依然什麼也做不了

當了解到《朗讀者》這部影片是關於二戰的影片時，我不禁想起了那部《辛德勒名單》，那部帶給了我太多震撼，太多關於人性的思考，太多被所謂的正義崇拜者追問的影片。總是不由自主的會把《朗讀者》和這部影片做個比較，可絞盡腦汁也只能從精神層面做個相似的比較，具體到內容就是對二戰中及二戰後參與者的人性、認知和道德的揭露程度的比較。可這部《朗讀者》帶給我的直觀及感官的理解，也許不準確，可這是我最真實的感覺。

一個熱愛文學的德國女性，卻是一個文盲。她參與到納粹組織中，做著看守的工作，仍然喜歡囚犯們朗讀作品給她聽。這是一個奇怪的習慣，開始於36歲的時候。那時，一個16歲的男孩與她交往相愛，並且在床頭給她朗讀作品，文學作品。從《ODYSSEY》到《帶小狗的女人》，從開啟一個男孩的青春到結束這個女人的簡單生命。———在審判納粹的法庭上，這位文盲犯人承認曾經寫下的犯罪證據，並被判處終身監禁。

這個女人叫漢娜，具有典型的德國風格，注意整潔、做事負責並以高效的態度對待自己的生活。但人的感情並不是科學，沒有整潔、負責和高效可言。與一個可以做自己兒子的人相愛，不識字卻喜歡聽人朗讀文學作品，這裡麵包含的是多麼濃厚的生活熱情！科學改變人類，並調整他們的感情，從一而終，毫無保留。背棄科學的整潔、負責和高效，人們有理由用人性來搪塞一切回憶。

讀書、工作、結婚、生子，每一代人類的宿命卻不應該是我們順從生活的理由，我們因為生而活，而不是為了活而生。活過，卻背棄了生存的最初意義，從無數競爭中誕生的生命，理應有絕對的自由。這份自由是順從一種價值，這個價值在很多時候稱之為“愛”。

愛多、愛少，淡漠、熱情。我們怎麼對待我們的生活呢？和一個陌生人交談，從最初的父母開始，然後是親人、鄰居、師長同學以至戀人孩子。總有那麼一些對生命有過真切體驗的智者，總有獨特的靈魂，他們用言語、交往來改變我們，而很多時候我們不自知不自覺。以為陌生是欺騙，以為陌生是攫取，以為陌生是恐懼，終於我們學會了對待陌生，就像我們從此拋棄了熟悉。真誠與陌生同義，要愛而不是冷漠。

漢娜是愛人的，但面對600名囚犯被鎖在燃燒的教堂裡，她沒有開啟鎖。這成為了她罪行的不可抵賴的證據。因為我們生活的世界不是由愛組成，而是規則。要遵守規則，就不能愛人：看守的職責是約束囚犯，如果開啟鎖，囚犯們就不可控制。

那位16歲的少年是愛漢娜的，但面對畸形的愛戀，面對反對納粹的價值觀，面對自己正常的生活，他選擇了沉默。這成為了他冷漠的證據，成為了他一生必將行屍走肉般的孤單。

網上有人講這部影片的主題其實不是反對二戰，我挺贊同的，個人感覺這是一部關於道德和自我救贖甚至是解脫的電影。人類好像是不能有秘密的，那樣會讓他的心裡像藏了什麼東西，如果活的像米夏那樣一輩子不能像常人，我寧願早點解脫，當讓這也是個人的玩笑話了。米夏最後選擇了將這個保守了幾十年的秘密講給了最愛的女兒聽，相信也是另一種解脫吧，畢竟有人分享比自己獨自承受好得多了。

看到前一段本來以為這只是一個美麗而哀傷的愛情故事，但它其實是在從另一個角度講關於納粹罪與罰的故事。

電影的開始其實浪漫又香豔。15歲的少年與36歲的女列車售票員，因為偶然的相遇，發展出了一段秘密的情人關係。

可是突然有一天，這個總是喜歡聽男孩閱讀書籍但從不自己看書的神秘女人，不告而別了，男孩也困惑也悲傷，可是隻能繼續生活。

可是誰能想到事隔8年，在一次旁聽對納粹戰犯的審判過程中，男孩一眼便認出那就是消失8年的女人。她所在的位置，居然是納粹戰犯審判法庭的被告席。

而女人即使寧願獨自揹負罪責的原因，其實是她根本是個文盲，她也從根本上不知道自己為此犯下了什麼滔天大罪，她只是，像她自己所說“do her job" 。

看到她坐在審判席上，茫然無措，眼眶通紅，形容憔悴的樣子，真的一瞬間十分懷念那個她躺在床上聽男孩讀書的夏天。

如果生命可以定格在那個夏天該有多好。

關於納粹反思的電影那麼多，這部就非常的獨特，從一個納粹營守門人的角度拷問著我們的靈魂：她只是一個普通女人，面對屠殺為什麼如此冷漠？而這樣一個在生活裡樂於助人心地善良、喜愛聽人朗讀文學的人竟會變成法西斯手中的殺人工具。

《存亡朗讀》第一遍，墮淚；第二遍，尋思；第三遍，意會。

大概這部影片有著綦重沉重的二戰背景和關於人性的思索，但早上，我只想談談這部影戲的所展示的——愛情。

在影片麥克和漢娜去遠足，麥克的獨白便是：

Theonlythingthatcanmakelifecomplete,thatislove.

是的，凡間，讓生命完備的，唯有愛。

大概開始漢娜並不真的愛比她小20歲的少年，但當光陰荏苒，她因對文盲這個身份無與倫比的自卑，而為納粹背上罪名入獄終身，當再次收到當年那個“KID”為她寄來的灌音帶，她大概真的明白到了“愛”這個字，即便麥克當時只是為了排解本身感情生存的虛無，想透過朗讀這種方法再次建立與漢娜的某種接洽，但，每次在獄中收到來自麥克的朗讀帶，她臉上所泛出的少女般的光芒，真實的寫著“愛”，為了愛，她可以降服種種困難，在近五十歲的時間開始重拾鉛筆，一個字一個字的透過灌音帶開始識字，在非常費力的環境下認字學習，不是為了愛，她完全不必要這麼做。

但當漢娜經心全意的認字，給麥克寫信，多麼猛烈地渴望麥克可以給她回一封信，一次次盼望，又一次次掃興，直到末了與麥克的見面，麥克問她是否還記得過去，不因此前他們共度的韶光，而是盼望她記得本身犯下的惡行，這種審判徹底粉碎了她的心，她終於明顯確白的知道，麥克早已不再愛她。

20年的監獄生存，是對愛的希冀讓她沒有放棄本身，而末了幾年，監獄長說：她開始放棄本身了。大概是年復一年寄出的信得不到覆信讓她一步一步邁向掃興的深淵，大概由於學會了識字，她也漸漸相識本身當初由於服從所謂的納粹職責而犯下的錯誤，讓她不再愛惜本身。

無論怎樣，是麥克末了擊碎了她重新活下去的勇氣，原來漫漫20年在獄中以為麥克對她的愛都是虛無，沒有愛的生存，又有何迷戀？大概，結束，才是最好的結果。

這部戲最虐心的地方是：當麥克經心全意愛著漢娜的時間，漢娜更多的是盼望細聽他的朗讀，饜足本身固然是文盲卻猛烈的求知慾望，但她也並沒有讓麥克由於本身拋荒了學業，闊別了朋儕，這是漢娜對麥克非常好的地方，也是麥克之以是其後學業順利的緣故起因；而當漢娜在獄中開始對麥克孕育產生真愛的時間，麥克此時卻不再愛著漢娜，二心田深處不肯意承認和漢娜的感情，甘心漢娜被判重刑也不肯意站出來，其後為了排解心田感情的荒廢，渴望與漢娜再次建立某種接洽而選擇了朗讀這種方法，但卻拒絕雙向雷同，拒絕交換，直到毀滅漢娜唯一的生的盼望。

當我愛著你的時間，便是最好的時間，大概是上天錯開了時間，但愛過，便是生命的完備。

願你和我都愛惜愛著的時時候刻，不要悔恨，不要遺憾，由於，這，肯定是老天的恩賜。

這部電影非常非常的妙，這是一個關於道德，朗讀和理解的故事

電影《朗讀者》裡有情、有欲、有秘密、有控訴，而主題更多的是關於我們自己。人性中諸多的良善與不堪，最可怕的是人類社會性導致的從眾心理，個人一旦融入群體，個性就淹沒在群體思想當中。無論這個群體思想是錯是對，人的群體行為往往在這種時候或荒謬或極端或弱智，而最終的破壞性都是一樣的不可避免。就像在納粹威壓下的漢娜和在正義庭審氛圍下的邁克爾，在隨大流的心態裡，我們的選擇恐怕都是相似的。

所以我覺得這部電影表達的是，既然任何普通人都會做出這樣的事，那麼法律是否不應該追究她的責任。如果要追究，那就是強人所難，對人要求過高，是否不應該。——我自己認可這種觀點，因為假設我處在那個環境下，我頂多也只能做到那樣，所以我認為我不應該受法律懲罰。

在以上的分享關於這個問題的解答都是個人的意見與建議，我希望我分享的這個問題的解答能夠幫助到大家。

電影《朗讀者》是一部經典的優秀劇作，它是根據同名小說改編而成，以人性，歷史，立場等多角度闡釋了少年邁克與中年女子漢娜之間這段，歷經滄桑的愛情故事。這部電影的故事風格，擁有一定的傳奇色彩，尤其其中男女主人公跨越數年的心路歷程，更是讓人們心生無限的感慨。

該影片所體現的情愛帶有著青年人的懵懂與成人似的溫婉，或許對於很多人而言電影《朗讀者》講述的是一個關於遺憾的故事，假如生命真的可以定格在最美好的那段時刻，或許對於男女主角來說應該是最好的結果。

著名女演員溫絲萊特憑藉這部電影中所飾演的漢娜，被世人所熟知。其與少年邁克這段年紀差距相大的愛情邂逅，成為了她心目中最美好的一段記憶。或許對於漢娜而言，她最後對於自尊的堅守來源於對知識的渴望。漢娜寧願隱藏住自己不識字的事實，也心甘情願的承認納粹戰犯的罪行。這種劇情的設定十分的具有深意，它深刻地展現了那個時代背後無法抉擇命運的底層人民。

演員克勞斯所飾演的邁克是一位英俊瀟灑，而且有著很高文化程度的大學生。其與漢娜的愛情更像是兩個不同層次人群的互相吸引，然而面對漢娜曾經是一個納粹女看守的事實，恨和愛還有自尊的堅持，阻礙著他對於漢娜的進一步的情感表達。或許對於男主角麥克而言，這終歸是一場無法告白的愛戀，它涉及到兩個人的立場也關係到彼此複雜的身份。

該劇作的故事節奏十分的緊湊，導演用溫情的視覺演繹出了這段年愛情背後的迷茫，也用深刻的觀點呼應呼應了嚴肅的歷史洪流，由此詮釋了兩個不同立場背後的年輕人複雜的內心想法。仔細的來說，電影《朗讀者》是一部講述歷史的作品，它的故事背景圍繞著二戰時期緩緩展開，引發了人們對於戰爭更為客觀的一些看法。對於平凡人而言，戰爭不僅讓很多人在愛情面前望而卻步，也讓每個人的生活都走向了相反的道路。

電影《朗讀者》導演用男孩兒的成長演繹了他在人生與尊嚴之間的痛苦抉擇。無論是情慾的纏綿，還是關於歷史的審判。其現實的影響力還是十分的巨大的。

整部電影的空間感都被導演用細膩的鏡頭演繹的淋漓盡致。或許面對時間的流逝。縱然抹去掉遺憾，但也很難抹去戰爭在每個人身上留下的記憶。

坦白的說電影《朗讀者》引起了很多人的共鳴，雖然它披著愛情元素的外衣，但是其實講的是一個嚴肅深沉較為悲傷的戰爭作品。時代洪流下的人們，命運很難由自己掌控。有的人在人生的最後始終堅守了自己的尊嚴，其實也是對於生活的一種堅持。