你提的這個問題，剛好這幾天手機圈針對這個事情又開啟了一番激烈的討論，起因就是，最近小米高管盧偉冰發微博內涵榮耀手機的畫素只止步於4000萬畫素，說小米cc9 Pro的拍照效能好於榮耀B30，因為畫素更高。榮耀老熊對此做出迴應，我自己也上網查找了很多關於這方面的資料，綜合兩位大佬的話，簡單做一下我的分析。

大家都知道，前段時間小米釋出的小米cc9系列的畫素都達到了一億級別，最近盧總又把這個事情拿出來說，大部分的原因還是想碰瓷榮耀，榮耀老熊這次也迴應了盧偉冰，大概內容是手機的拍照效能並不是手機畫素來決定的，而是晶片、感光感測器等等綜合來影響的。根據我上網自己查詢資料的結果來看，老熊說的話確實更中肯。

無論是手機還是相機，其成像都是由很多因素決定的，圖片整體效果的優劣卻不僅僅決定於畫素值，畫素值只是其中之一。手機成像效果更與手機鏡頭模組、軟體最佳化等有關。手機鏡頭模組包含鏡頭及感測器等主要硬體配置，硬體的引數優劣都會直接影響最終成像的整體效果。除此之外，系統的軟體最佳化是影響手機拍照效果的又一重要因素，手機最終呈現在我們眼前的照片是已經過處理最佳化之後的相片，而手機系統的影象處理能力也決定著拍照效果。就如我們生活中常見的一樣，即使在相同的硬體配備下，不同品牌的手機成像效果也不盡相同，這與手機生產廠商的影象處理能力有關，軟體最佳化演算法越好，得到照片效果也會更好。

所以，盧偉冰的話有失偏頗，而榮耀老熊的話則比較客觀。像小米cc9 Pro後置畫素為一億，榮耀V30搭載的是4000萬畫素 RYYB IMX600主攝，看著小米cc9 Pro的相機效能更好，但是值得注意的是，小米cc9 Pro的單位畫素只有0.8um，而榮耀V30單位畫素卻有1um。在鏡頭畫素大小相同的情況下，單位像素面積越大，就意味著鏡頭的感光元件的面積越大，而越大的感光面積點與點之間的電磁干擾會減小，對於成像的質量也會得到相應的提升。總結就是攝影圈中經典的一句話：底大一級壓死人。同樣的在感光面積大小相同的情況下，畫素越小，單位像素面積才越大。

在實際的評測中，拿小米cc9 Pro和榮耀V30在同樣的光線條件下拍照，小米cc9 Pro則有一些曝光過度，成片泛白的感覺，榮耀V30則色彩還原的很好，非常自然，最佳化也做得更好。從這也看得出來，並不是畫素大，拍照效能就越好。

你提的這個問題，剛好這幾天手機圈針對這個事情又開啟了一番激烈的討論，起因就是，最近小米高管盧偉冰發微博內涵榮耀手機的畫素只止步於4000萬畫素，說小米cc9 Pro的拍照效能好於榮耀B30，因為畫素更高。榮耀老熊對此做出迴應，我自己也上網查找了很多關於這方面的資料，綜合兩位大佬的話，簡單做一下我的分析。

大家都知道，前段時間小米釋出的小米cc9系列的畫素都達到了一億級別，最近盧總又把這個事情拿出來說，大部分的原因還是想碰瓷榮耀，榮耀老熊這次也迴應了盧偉冰，大概內容是手機的拍照效能並不是手機畫素來決定的，而是晶片、感光感測器等等綜合來影響的。根據我上網自己查詢資料的結果來看，老熊說的話確實更中肯。

無論是手機還是相機，其成像都是由很多因素決定的，圖片整體效果的優劣卻不僅僅決定於畫素值，畫素值只是其中之一。手機成像效果更與手機鏡頭模組、軟體最佳化等有關。手機鏡頭模組包含鏡頭及感測器等主要硬體配置，硬體的引數優劣都會直接影響最終成像的整體效果。除此之外，系統的軟體最佳化是影響手機拍照效果的又一重要因素，手機最終呈現在我們眼前的照片是已經過處理最佳化之後的相片，而手機系統的影象處理能力也決定著拍照效果。就如我們生活中常見的一樣，即使在相同的硬體配備下，不同品牌的手機成像效果也不盡相同，這與手機生產廠商的影象處理能力有關，軟體最佳化演算法越好，得到照片效果也會更好。

所以，盧偉冰的話有失偏頗，而榮耀老熊的話則比較客觀。像小米cc9 Pro後置畫素為一億，榮耀V30搭載的是4000萬畫素 RYYB IMX600主攝，看著小米cc9 Pro的相機效能更好，但是值得注意的是，小米cc9 Pro的單位畫素只有0.8um，而榮耀V30單位畫素卻有1um。在鏡頭畫素大小相同的情況下，單位像素面積越大，就意味著鏡頭的感光元件的面積越大，而越大的感光面積點與點之間的電磁干擾會減小，對於成像的質量也會得到相應的提升。總結就是攝影圈中經典的一句話：底大一級壓死人。同樣的在感光面積大小相同的情況下，畫素越小，單位像素面積才越大。

在實際的評測中，拿小米cc9 Pro和榮耀V30在同樣的光線條件下拍照，小米cc9 Pro則有一些曝光過度，成片泛白的感覺，榮耀V30則色彩還原的很好，非常自然，最佳化也做得更好。從這也看得出來，並不是畫素大，拍照效能就越好。