其實對於國家利益來說，外交官個人的好惡是不會佔主導地位的。

基辛格與蓬佩奧都是美國國務卿，肯定是要首先照顧美國的利益，假設中美利益直接衝突，那麼基辛格與蓬佩奧很大機率會做完全相同的選擇。

但我們能否據此就說，基辛格與蓬佩奧是一路貨色，是一樣的人？不可以的，實際上兩者區別很大。

蓬佩奧是初出茅廬，對特朗普忠心耿耿，要他咬誰就咬誰的愣頭青。經驗不夠豐富，手段不夠圓滑。

基辛格是典型的有城府的老江湖，喜怒不形於色，與中國有過良好配合的工作經歷，對中國很熟悉也有親近感，與中國溝通比較容易達成互信。

下面我講個故事說下基辛格與蓬佩奧的區別吧，能聽懂多少，看個人悟性。

一群人到森林裡玩，有美華人，有華人，還有其它國家的人，每個國家人數都不一樣，這其中美華人數最多，華人數第二多，但比美華人少很多。大家摘果子採蘑菇玩的很高興，這時候突然跑來幾隻餓瘋了要吃人的熊，然後大家都撒丫子逃命。美華人穿了邁克喬丹跑鞋跑的最快，一下子跑到最前面最安全的前方，這個時候美華人可以從容指揮其它人。

重點來了：假設是基辛格做指揮他可能會把多餘的喬丹跑鞋高價賣給中國朋友，讓中國朋友跟著他逃命。

假設是蓬佩奧做指揮他可能會把多餘的喬丹跑鞋低價賣給日本人，讓日本人犧牲出一部分人忽悠印度人，越南人一起與華人死磕好讓華人和熊同歸於盡，日本印度也元氣大傷。

綜上所述，美國國務卿不管是誰都肯定優先照顧美國利益，但華人自己聰不聰明那區別就大了。

基辛格先生作為美國曾經國務卿，也是尼克松執政時期對華關係破冰者，從我們的角度評說，是可以稱作朋友。因為他代表美國方面，做了件有利於雙方的好事。用我們的話講，互利共贏！因此凡是用朋友來評判，就是看是否這樣了。如果想找一個只為別人，而坑害自己國家，那談不上是朋友，那是對方的叛徒了。也不是我們認為的標準，所以美國國務卿，為美國的利益很正常。

而我們評說的朋友，共性特點是有遠見的政治家。能夠從長遠看待問題，而不是眼前那點小利。當年尼克松、基辛格也正是從長遠看待中美關係後，才幡然醒悟，知道聯合中國共同反對蘇聯擴張的重要性，讓蘇聯顧慮兩線作戰，從而保證了西歐國家安全。也使美軍當年幾十萬大軍在歐洲得以生還，否則很可能都會在蘇軍的鋼鐵洪流下，化為孤魂野鬼！中美改善關係，極大有利於美國世界戰略主動。雖然當時蘇軍仍然時刻覬覦西方富饒的國土，但並沒有實質行動，只是在非洲、亞洲等 地，進行了一系列對外戰事。而中國也因此擺脫國際上的孤立狀態，改革開放的序幕，正是那個時候開始的。所以我們說是雙贏，而且的確美國佔得的先機更多，也是尼克松、基辛格等，為美國自身利益貢獻的歷史功績了。

反觀今天美國的蓬佩奧等，完全不是這樣。他猖狂詆譭中國、我黨，目的是搞亂中國。而現實目的只有一個，為特朗普競選連任服務。所以他是不顧及事實，也不管什麼國際規則，只要是髒水就潑了過來。自己就是四處侵略擴張的超級帝國，竟然指責待在自己家門口的我們，是什麼侵略意圖。顯然，如果按照他的意圖，就是中國分裂成幾個可供各列強國役使的區域，重新成為西方奴隸和附庸的國家。這樣的國家是我們認定的民族獨立主權的國家嗎？當然對於我們絕大多數國民沒有好處，除了那些跪著的漢奸們。那麼對於美國現在很好嗎？剛才說的是蓬佩奧等的夢囈，當然成不了現實，華人好不容易站了起來，可能就自願又趴下當狗嗎？而現實中，和中國起了衝突，美國民眾利益受損。因為從貿易關係看，破壞了正常雙邊關係，只能提高美國民眾生活負擔，東西貴了嗎！美國大多數日常商品，還正是中國提供，質優價廉，美國老百姓得到實惠，多少年了。反之，不用我們產品，最低價格要翻上幾番，不爭的事實。還有，特別這次疫情期間，為了抵消中國影響，他們竟然不學習我們正確防控方式和經驗，造成美國如此先進發達經濟體，成為世界疫情超級老大，死亡病人正在逼近20萬！昨天資料，美國已經確診新冠肺炎者近670萬。實際情況更加嚴重，美國自己的科研機構預計，至少是現在確診的三倍到二十倍，真是嚇人！如果三倍就是近二千萬的確診病例，如果是20倍呢？1.3億多，美國總人口的三分之一還要多，真要替他們 念上一句，“上帝呀“！

可見蓬佩奧之流所作所為，既是想坑害別人，而自己這裡更是反受其害，坑人又坑自己。他這是為美國利益了嗎？可能只是會為特朗普連任造 一下聲勢，別的沒有什麼用處。實際上他並不是政治家，連政客也不是。充其量是人家的跟班和手下，作出這些低等素質行為很正常。只能說不過是一個匆匆過客，還真不能和基辛格老先生比。下步他也不會有什麼前途，畢竟沒有什麼業績。就是特朗普連任，也會把他踹掉，不用他的。至於有傳言他想競選總統，真是痴心妄想了。

儘管他們二者當過國務卿，但是他們的區別很大。

1，基辛格97歲，是前國務卿；蓬佩奧57歲，是現任國務卿。

2，基辛格是戰略家，總想從戰略高度洞察美國的根本利益所在；所以他選擇建議與中國建交，聯手中國對付蘇聯，都是做出深刻研究後得出的結論；蓬佩奧是現實主義者，總想透過一切渠道獲得特朗普總統的信任，從而穩定他的國務卿位子。所以他摸黑中國，摸黑世衛組織，鼓吹中國威脅論，說謊，欺騙偷竊從不臉紅。因而基辛格受到華人民的尊重，蓬佩奧沒有底線無恥下流的做法總會受到華人民無情的揭露。

3，基辛格是智慧的象徵，美國的共和黨與美國的民主黨都很佩服他；蓬佩奧是私利的化身，一切以自己的正當利益為考慮，不惜顛倒黑白，希望吧南海之水攪混，希望把中東之水攪混，希望把南美洲之水攪混，讓天下之水攪混，從而渾水摸魚，亂中取勝。從不權衡利弊，總認為自己利益、自己政黨利益大於國家利益，自己的前途命運國家的根本利益。生過於

4，基辛格維護美國的是根本利益長遠利益，蓬佩奧維護是蓬佩奧個人私利和美國的眼前利益。甚至把自己冷戰思維當做顛撲不破的真理，而且成為他們行事的指南。例如，推動脫鉤中國戰略，全面封殺中國的經濟、科技、外交，教育、人才，推動反華聯盟形成，讓美國的盟友也保持了高度的警惕，偷雞不成，蝕把米的做法，讓世界懷疑蓬佩奧的智力水平。

5，基辛格華人民譽為“華人民的朋友”；蓬佩奧華人民也升級為“華人民的敵人”。基辛格把美國優先戰略裹挾的嚴嚴實實，蓬佩奧把美國優先戰略發揮道極致，生怕其他人不知道。