說考古是盜墓的人都是無知，甚至是有壞分子惡意煽動。

中國的文物流失有多嚴重你們知道麼？

高中的時候有一篇課文講的就是敦煌文化，我記得是餘秋雨寫的。

中國的學者研究敦煌文化要高價去外國買膠片資料，那他麼的都是我們自己的東西號碼。

你們去看看大英博物館和美國的博物館，擺的都是中國的東西，歐美民間收藏的中國文物更是不計其數。

這些都是那些文物販子從中國或買過偷或搶過去的。

你說考古是盜墓，但是人家把東西挖出來是放在了我們自己的博物館裡了，你什麼時候想去看就可以去看。

那些放在歐美博物館裡的文物你能隨便去看麼？簽證！機票！

那些站著說話不腰疼的人，不過顯示了自己的無知。

現在仍然有很多文物販子天天在河南、西安晃悠，不停的找機會弄點東西往外賣，竟然還有人在哪裡諷刺考古！

長陵，明永樂皇帝的陵墓。吳晗因為想知道永樂大典是否在成祖的墓裡，聯合郭沫若等人力主挖長陵，後因陵墓太大未找到墓道被終止。後該挖萬曆皇帝的定陵，當時是先拿一個陵實驗，定陵於1956年開挖，出土的絲織品、布料、木料被直接暴露於自然條件下,迅速乾枯腐敗。皇帝和兩位皇后的屍骨被一把大火焚燒的乾乾淨淨，皇帝的金絲楠木棺材被扔到野外讓農民劈了當傢俱。試問這就是保護文物？還有多少打著保護文物的旗幟幹著見不得人的勾當？發達國家研究科技，中國研究祖宗的墳墓！！！！

主要是因為無知，只知道考古學家能挖出寶貝，根本不知道考古學的貢獻並不在於挖出多少奇珍異寶。而是在於還原和證明我們的歷史文化多麼豐富。

比如1928年，河南安陽殷墟遺址正式開始考古發掘，出土的甲骨文和大量青銅器，它的價值並不是一片甲骨文能買多少錢，也不是青銅器在文物販子手裡能出到什麼價，而是確立了我們中國至遲在3400多年前，就已經進入了文明時期。告訴我們每一個華人，我們中國輝煌的古代文明不再只是司馬遷記載的三皇五帝的傳說，而是有了真真切切的證據。

秦始皇兵馬俑的考古發掘，用一張張鮮活的關中人的面容，告訴世界我們在那個年代就能在這裡創造這樣的奇蹟。

馬王堆漢墓考古發掘，墓葬女主人，辛追夫人，世界著名的兩千歲軟屍，她陪葬的絲綢，讓世界領略了高超的漢代絲織工藝。2000多年前，中國絲綢承載著中華文明，沿著絲綢之路滲透到了歐亞大陸。

這些輝煌，這些歷史，是我們華夏民族繁衍生存至今的見證，是拯救民族自信的良藥。不是用金錢可以衡量的。

但是話說回來，叫不知者不怪，在這一百年中，中國的考古默默無聞，即使偶有新聞，大家也只是：“哦，又挖出了啥？”一笑而過。但是盜墓小說的火爆程度證明了，其實大家對我們地下埋藏的文明，對我們民族歷史的記憶也是非常感興趣的。現在我們考古除了悶頭研究，也在學習和公眾溝通，讓大家真正瞭解我們，希望為時還不晚。

這是一個熱門話題，也最容易打嘴架的。

考古當然不是盜墓，這並不需要說三遍。因為說這個話的人的角度，大多隻是一種諷刺，並非真的是堅持字面意義。

中國古代沒有田野考古，更不用說發掘古墓。但社會並沒有停止不前。所以先不要急於把“考古”說的那麼神聖。

考古是一門科學，考古工作者是一個職業，在其工作中，發現的文物和文化痕跡，補充了古籍的記載。至於說具體考古工作的辛苦，各行各業都有其“任勞任怨養家餬口”的一面。

過去幾十年，因為大規模城市鄉村建設，發現了很多古墓，進而發掘。當下的國家政策導向，是不主動發掘古墓，特別是帝陵和名人墓，即是搶救性發掘也慎之又慎。所有古墓發掘都需要報國家文物局審批，未經審批的發掘，就是違法，可以理解為另一種“盜”。

過去古墓發掘已經取得很多樣本，今後的重點應該在先秦，透過考古發現，來彌補史籍的缺失，特別是夏商或更早。

明定陵的發掘是文化之殤，這一點必須要承認。新中國沒有理由必須要挖開一位古代帝王的陵墓，那些所謂發現，對社會發展是可有可無的。

類似還有蘭亭序的尋找，說是在乾陵中。還有人躍躍欲試挖秦陵。我們都應該知道，考古科學之上，還有社會倫理和國家政治。

還經常看到一種觀點，“你不是專業的你不懂”，“你反對考古你別去博物館呀”。這種心態就太自大了。古墓乃至於所有文化遺產，是全社會的，並不是某個職業的，利用好已發掘的，慎重或減少發掘，是大趨勢，也是正能量。

最近某些名人墓事件，暴露出了很多問題，值得思考。

因為現如今人們陷入了一種誤區，他們認為考古工作者是有私心的，再加上網路現如今越來越發達，什麼樣的人都有，似乎有許多人看待一件事物是不帶腦子的，別人說什麼便是什麼，從來不會去獨立思考。

甚至有人在散播一種言論，考古工作者會將墓中之物，私藏回家。實際有這種可能嗎？答案肯定是沒有，首先墓中的東西想要帶出去，非常困難，可以說辦不到。

其次考古工作者有一項規定，那便是不能搞收藏，無論任何人不允許收藏文物，因為如果被人看到家中有文物，這是解釋不清的。

考古是完全公開進行的，無數雙眼睛盯著考古工作者，更無可能私藏寶貝。如果工作量大的話，還會專門請工人來進行挖掘，難道工人還能再監督之下將寶貝拿走嗎？

很多人說只有中國考古，我也不知道這種言論從何而來，難道真的是沒文化導致的嗎？也並不全是，以美國為例，有人說美國從來不考古，那麼請問美國哪來的歷史讓其研究？

說白了還是考古學不夠普及，提到考古人們心裡總想著就是挖墓，實際上現如今，只要是保護完好的墓，絕對不允許挖掘的，只有已經被破壞的墓才會挖掘。

考古的作用是無法替代的，最基本的一點，史書中的內容有很大的侷限性，而考古中出土的物件能夠最大程度的還原歷史，也可以理解成為死人說話。

如果沒有考古，大家會知道那麼多歷史上的事情嗎？只靠史書是遠遠不夠的，如果沒有考古，大家會知道古人原來有如此高的智慧嗎？如果沒有考古，大家會知道自己的國家曾經是什麼樣的嗎？

上述都是最基本的點，在往深了說，恐怕要寫出一萬字了。現如今網路越來越發達，希望大家都能夠帶腦上網，不要因為別人一句話，影響到了自己的世界觀。

沒受過九年義務教育的太多了 有些解釋不清楚 這個問題就是解釋不通的 有知識文化的人不會這麼感覺 沒有知識的說多了 他聽不懂 考古就是考古不偉大但是絕對能在Sunny下的職業 考古的第一準則就是以保護文物為第一前提 而盜墓就是為了錢而已 你說考古就是盜墓那我們這些考古的工作人員拿發掘出來的文物去賣錢了？

不請自來，佔位！

考古絕不是盜墓，盜墓也絕不是考古。首先我們要分清楚考古與盜墓的區別，不要盲目的下定論，考古是為了更好的瞭解我們的祖先曾經的輝煌，增加民族底蘊文化的一種崇高思想；而盜墓是惡意破壞，大發死人財的一種卑劣行經。

考古損害了一部分人的利益

總有人把考古當成盜墓那是他對這份工作的誤解，一般報道出的都是因為施工而暴露出的墓穴，考古專家就算不去墓葬地，同樣會被破壞，會使得失去了解某一時期的歷史價值機會。考古人員到了現場可謂挖地三尺，帶走了所有有價值的東西，但是這些專家對發現墓葬的人好像沒有獎勵機制或者獎勵的太少，古董的價值現在就是個白痴都知道，造成了發現者利益受到傷害，發出一句考古就是盜墓也正常的。

考古界有人做了壞的示範

新中國成立後，開掘了萬曆的皇陵，這個大家都知道，萬曆本來躺在皇陵挺好的，非要有人去整整他，而且好像還不是考古界的人物，這個事例給考古界嚴重摸黑了，使得大部分人對考古有了偏見。

流氓式的文物充公

好多現在農村的人都能找到祖上的墓穴，然後經過種種原因，墓穴打開了，驚動了當地的考古部門，雖說現在土地國有化了，但是自己祖宗的東西怎麼就跟自己突然沒有關係了，變成國家的了文物了，自己成了吃瓜群眾了，心有不甘，大罵兩句還不行啊！

重申一遍考古是一份崇高的事業，被人誤解成盜墓賊個人感覺就是咎由自取，改變貴圈的做事風格，讓普通大眾接受你們，否則不管到什麼時候依然只有一句話：考古等於盜墓

既然問咋想的我就說下我個人看法。

今天看到這個話題也仔細看了其他人說法。

但是為什麼還是對考古保留偏見？

盜墓是為了謀取利益，這個大家都知道。

那為什麼考古和盜墓會相提並論？

新聞影視小說等影響，這點我承認有。

下面我就說下為啥還是保留偏見，比如解刨、展覽古屍，不說尊重傳統之類，但是墓裡面的東西全搬走還不夠還要展覽屍體貌似有點不太好接受。

什麼展覽期間遭到破壞之類也遭非議。

還有社會等其他方面的影響問題（和考古沒有直接關聯），你要是拿我當悲觀反社會人格我也沒多大意見。

撿到文物500元加錦旗，不是說貪這文物價值，貌似就算上交也不是發個簡訊或者說兩句話就結束吧？如果小型的自己送去路費時間有補償麼（我不清楚）？如果過程中損壞我會有責任麼（同問）？我自私的問一句，我得到的益處和壞處權衡能高多少？中立的會說：還不如扔那不管呢，為了幾百塊錢值得費那事麼？不友好的會說：是不是傻子？

還有什麼家傳文物強烈建議上交啊（雖然和考古根本沒關係，對一件事物天然報有偏見的時候同時也會對保有相同關聯詞的其他事物產生天然疑惑）。

還有自然保護區之類，比如最近那個丹霞地貌保護區，我一樣反社會。就算保護地貌需要經費，弄成旅遊景點可以理解，但是為什麼對防範遊客破壞一點保護措施沒有？邁一步就過去。說句不好聽的，遊客多了啥樣你心裡沒點b數？

漲渡湖溼地公園為啥可以因為遊客會影響生態就謝絕參觀了？

無意採摘國家保護植物判刑的新聞不少吧？我想知道既然是在居住和人流都不稀疏的地方為啥不立個牌子？你既然都發現了，而且還知道是在居民活動範圍內咋就非等給摘了才想起來這是保護植物？

什麼今天這個實錘，那個揭漏啊之類的。

也許因為在社會上撞了幾年也或聽或見黑的一面。經歷的看到的多了基本對什麼都會存在一顆也許事情不是那麼簡單的心。

還有，就是 嗯，我們不支援，不反對，不參與。

為啥非要說這句？本來想說的，不過再說就矯情了。

參與過民間貌似非法的所謂國家工程。

是不是答非所問？那就對了。不然我咋把你拉到和我相同的智商然後用我豐富的歪理擊敗你。