-
1 # 文娛逗樂
-
2 # AA陳欽文
《瘋狂的外星人》唯一超越前兩部的點應該是在投資。商業化的投資沒能這部作品超越前兩部,本人覺得反而倒退了。
瘋狂前兩部也是喜劇,但是有甯浩特色的黑色幽默,而瘋狂外星人是純粹搞笑,樂呵一下
-
3 # 小職電影
記得之前回答過類似的問題,沒有對比就沒有傷害。
一.《瘋狂的石頭》VS《瘋狂的外星人》劇情設定
兩個瘋狂系列首先來看《瘋狂的石頭》,故事主題是有一個價值連城的翡翠引發的一系列故事,裡邊有幾個支線結構,例如1、以郭濤為首的保衛科長應對各路強盜,2、以劉樺也就是道哥為首的盜竊團伙,3、以徐崢和王迅為首的地產收購團伙,4、以彭波也就是廠長兒子的盜竊路線,5.以香港大盜連晉為支線的盜竊線索,等等這些分支線路甯浩將他們很好的編織在一起,構成了一場貓爪老鼠的精彩故事,另外黃渤的下水溝也是一大亮點,給觀眾上演了一段接著一段的精彩高潮,足以突出一個詞《瘋狂》的秉性!
再看《瘋狂的外星人》顧名思義這次的主題就是外星人了,很遺憾只有兩條主線,一個是反響平平的政府特工,另一個就是黃渤和沈騰,這個也是最大的亮點,故事並不吸引人但有了兩位喜劇大咖加持,故事變得有喜感,但早已沒了《瘋狂》的靈魂,如果一個電影只有演技沒有劇情的話,那麼這就是一個流水線產品,試想一下如果沒有黃渤和沈騰,你會去看麼?小編覺得這點和《瘋狂》撤不上關係!
透過對比兩個瘋狂系列《瘋狂的石頭》有血有肉一番滋味,《瘋狂的外星人》清湯寡水就一樂。
二、《瘋狂的石頭》VS《瘋狂的外星人》票房收益
《瘋狂的石頭》當初劉德華投資350多萬元,最終票房2350萬人民幣,投資收益高達6.7倍,《瘋狂的外星人》其投資人在28億保底,2億宣發的情況下,影片也只有達到34億才能實現保底方的盈利,目前的票房僅22億元,投資人損失慘重!兩者對比就可以發現,成本越大收益就要越高否則還真沒兩元店賺錢呢!
三、總結
《瘋狂的賽車》和上邊的情況類似,就不多說了,不要說超越,就是等於也不錯了!
-
4 # 今晚電影伴
系列最差,關鍵是劇情線不清晰,要麼講科幻,要麼講中國文化與科幻的衝突,但是都沒講好,結尾也很模糊,劇情線就顯得很不完整,兩個高價演員也沒有發揮作用,劇情中的配角太弱化,沒有前後交代,總之太多問題,希望這是甯浩為春節檔趕工的電影,期待下一部會好點。
-
5 # 尿不溼影視
超越肯定是無法超越前兩部的,原因有二。
第一:回報率
《瘋狂的外星人》投資資金4億,票房只有22億,回報率550%,王寶強28億保底肯定虧了。而《瘋狂的賽車》投資資金1000萬,票房1.05億,回報率1050%(2009年),這與第一部《瘋狂的石頭》當初打下良好的口碑有很大的關係。而《瘋狂的石頭》投資資金350萬,票房2350萬(2006年),回報率671%。很明顯瘋狂的外星人回報率在☞瘋狂三部曲☜裡是最低的。
第二:影響力
《瘋狂的石頭》是一部前所未有的現代喜劇,讓觀眾知道喜劇片還可以這麼玩,並在2006-2007年獲得六個大獎,四個提名(含金量都特高)開啟了全民瘋狂的時代。
《瘋狂的賽車》作為瘋狂系列第二部,沒有讓觀眾失望,同樣獲獎無數,票房的高漲,名導的讚美,甚至有人高呼甯浩的時代到來了。如果說《瘋狂的石頭》拉開了瘋狂系列的大幕,那麼《瘋狂的賽車》就堅定了瘋狂系列的堅實基礎。然而《瘋狂的外星人》上映時大片雲集,又被《流浪地球》這匹黑馬壓著吊打,《瘋狂的外星人》又不是特別有亮點,只能說是合格的作品。黃渤、沈騰主演,徐崢客串,王寶強保底,這四個人哪一個不是在影視圈裡呼風喚雨的人物,可是還是被《流浪地球》搶了風頭。所以《瘋狂的外星人》影響力就低了很多。
總的來說在甯浩導演的☞瘋狂三部曲☜裡《瘋狂的外星人》除了票房,各方面都屬於墊底的,無法超越前兩部,當然也希望甯浩導演以後能帶給我們更多更優秀的作品。
-
6 # 超級屎
俺看過所有外星人的電影,這是一個很中國化的外星人電影,外星人從來沒有被這樣玩過,劇本和臺詞很不錯,演員也很出色。
-
7 # LGD小綠龍
要說“瘋狂系列電影”,先說說甯浩,他被譽為中國內地的“鬼才導演”、“票房導演”,他是繼張藝謀、陳凱歌、馮小剛之後,中國第四個躋身“億元票房俱樂部”的導演,他出生於山西的一個小縣城,少年時的甯浩學習成績並不好,但他特別喜歡美術,為此學了10年畫,本打算把畫畫作為其今後的事業和目標的時候,命運給他開了個天大的玩笑:他被診斷為色弱。無奈,畫畫這條路走不通,為了生存,他選擇了影視這個行業。
從北師大節目製作專業畢業後,甯浩報考了北京電影學院的專升本,上學期間就開始從事MV的拍攝,按他自己說法,一是為了謀生,二是為了積累經驗素材。
正式開始拍攝電影的甯浩並不順利,《香火》、《綠草地》接連被投資方撤資,不信邪的甯浩使勁渾身解數,用自己的全部積蓄,堅持拍攝。也許正式因為這種性格和堅持,讓甯浩看到了希望,偶然的機會他遇到了天王劉德華,劉天王決定投資他拍電影。有了劉天王的資金支援,甯浩的才華可以盡情發揮,這才有了之後的《瘋狂的石頭》,這部低成本的電影得到了超高的回報,多線的敘事手法、荒誕的情節設定、黑色的詼諧語言,讓甯浩一戰成名,黑馬出世。
《瘋狂的石頭》
該片透過對真假“石頭”保護與偷盜,詮釋著眾人的內心情緒,從市井小人物入手,展示人心善惡,劇情荒誕反轉,與其說是“瘋狂”的石頭,不如說是“瘋狂”的人心,但甯浩不直接講人性,而是藉助石頭反映人性,黑色喜劇就此成了甯浩的代表作品。
《瘋狂的賽車手》
與上部“瘋狂系列電影”相比,本片直接講人物,透過對一名知名賽車手的起起落落,同樣是反映普通人的市井生活,從名人到普通人,世事變化,耐人尋味。
《瘋狂的外星人》
較前兩部,跳出地球,直接講外星人,不論是從拍攝手法、還是敘事模式都可以說是對之前“瘋狂系列電影”的超越,“外星人”“科幻”這類名詞之前只是好萊塢電影的專利,但與好萊塢電影從大格局、大視角講述故事不同的是,甯浩將“外星人”拉下神壇,讓“外星人”變成一隻“馬戲猴”,體會地球人的普通生活,劇中對M國特工進行了大膽的調侃,他們大費周章和外星人交流,可在甯浩看來,外星人就是來地球串個門、走個親戚,沒什麼大不了的,兩個再普通不過的華人,甚至可以說是事業和生活屢屢落入低谷的兩個人,就和外星人建立了外交,甯浩的鬼神才華展露無疑,他的想象力加上影帝黃渤、喜王沈騰的精彩演繹,使本片在競爭激烈的春節檔得到了不錯的票房。
系列電影往往都是三部曲,甯浩的“瘋狂系列電影”已經三部,實物—人物—外星生物,主題步步遞進,刻畫層層深入,三部之後會終結瘋狂嗎?別忘了,甯浩的神鬼想象,他可是什麼都敢想、什麼都能拍的,讓我們看看他還會不會給我們帶來繼續的瘋狂。
-
8 # 任盧一
做為甯浩瘋狂三部曲的粉絲,我有一點意見要表達
1、瘋狂的石頭是我在上初中的時候看的電影,沒去影院,在一個長途汽車上看的,當時我和我弟弟印象最深的點是BMW ,別摸我的梗,笑了一個夏天,還要當時的服裝品牌班尼路。
2、瘋狂的賽車,個人感覺黑色元素過多,笑點不如石頭
3、至於外星人,我是去影院看的,看了開頭以為是進錯了影院,開頭的外星場面還是比較弘大的,整體來說就是一部賀歲檔討喜的電影,沈騰的加入給影片增色不少。
-
9 # 不小於不大於
相較於前兩部的多線故事,外星人這部劇情就類似於平鋪直敘了,簡單了很多。這也造成了故事的衝突點少了。在水平上不如前兩部。
但是,配樂經典。神來之筆!
-
10 # 阿冷說遊戲
《瘋狂外星人》不僅沒有超越,還失去了瘋狂系列特有的的黑色幽默。作為一部商業喜劇電影無疑是成功的,但對比瘋狂系列前兩部作品,劇情不夠出彩,後半段大部分靠兩位演員撐場面。
-
11 # 橙梓影視剪輯
瘋狂系列已不在瘋狂,沒了內涵的影片,就像人少了靈魂一樣,只是軀殼。
《瘋狂外星人》這次的定位方向還是不錯的,大膽嘗試科幻題材,特效的效果,後期處理都很到位。這部影片的商業氛圍太重,卻少了以往的黑色幽默,故事情節沒有抓住觀眾的眼球。前兩部瘋狂在情節上設計的環環相扣,都將角色之間的錯位感,和不同的故事線索的穿插與碰撞發揮到極致,突出了瘋狂和幽默,多次創造出令人感嘆觀影體驗。
甯浩的不瘋狂沒把《瘋狂外星人》帶到至高點,希望今後的甯浩瘋狂在次起飛。
-
12 # 白羽居士
相比起甯浩的前兩部作品,《瘋狂的外星人》作為這個系列的第三部電影,思想深度和諷刺力度都要超過前兩部。導演這次捨棄了擅長的多線型交叉敘事策略,只用了美國特工與沈騰黃渤這兩條敘事線索。在增加喜劇衝突的同時,深化了影片的主題和內涵,以獨有的“寧氏幽默”直接打臉好萊塢(請看上一期內容)。而甯浩在接受採訪時說:“這部電影談的其實是歧視鏈的問題”,那麼白羽就跟大家好好聊一聊。
一、身份錯位的精英們
外星人奇卡來自三萬光年以外,一個自以為是“高等文明”的星球。外星人的科技確實發達,道德水準卻沒有與之相匹配,而且是個十足十的種族主義者,同時也還是個跨越性星際的地圖炮、地域黑。
自以為是高等生物的外星人,從一開始就把地球人當成骯髒低等的生物,卻把美國特工的手機自拍當成了武器攻擊,從而引發空難,掉落地球。從食物鏈的頂端跌落至猴子的底端位置。
來自C國的精英特工,剛出場時怎麼看都只是個酗酒的失意男人。從接到尋找外星人任務的一剎那,立馬一副小人得志的嘴臉,直接利用自己忽然暴漲的“身價”對同事事實剝西裝搶領帶的行為。
高傲的外星人無法掙脫繩索,卻又在黃渤“巴普洛夫”的皮鞭教育下,諂媚而又服從著“馴獸界媽媽桑”的洗禮。這種角色心理和行動的言行不一,營造出了瘋狂而又荒誕的即視感。如果說,黃渤對外星人身份的誤認是對文明鄙視鏈的無意衝擊,那麼猴子訓人的舉動,便意味著低階文明對高階文明發出的挑戰。
導演借黃渤的“訓”和奇卡的“服”,嘲諷了那些自居“高等”社會的心理優越感和文化裝X犯,為這出鬨鬧的喜劇平添了一份冷峻的荒誕感。
地位始終處於社會底層的黃渤與沈騰這對臥龍鳳雛,則扮演著一對被“實用主義”洗腦的小人物。也正是社會地位的“一成不變”,才使他們用自己的狡狤“以不變應萬變”,甚至有了“敢在鬼子面前耍花槍”的勇氣。
二、高等文明與低等慾望沈騰、黃渤這兩位臥龍鳳雛毫無動物保護意識地訓練起了外星人,在他們的眼中對“形而上”的東西基本毫不在意,卻對物慾有著畸形的狂熱。正是這份專注讓在他們發家致富和坑蒙拐騙的道路上花樣百出。
自詡為高等文明的外星人居然將手機的閃光燈誤認為“大規模殺傷性武器”;從美國特工到美國總統這些上層精英人士在黃渤拙劣的掩蓋下,居然看不出外星人和猴子的區別。讓人有一種看現代版《皇帝新裝》的錯愕感。
由猴戲引申出來的“訓猴”,也有著多重的解讀意義。首先,黃渤在不明所以的情況下用人類訓猴的方式訓練奇卡,比如踩高蹺,銀槍鎖喉、騎腳踏車等等,這是人對猴的馴化。而當外星星人附身猴子歡歡時,一下子衝破了馴化的“藩籬”,借能量環之力,化身齊天大聖孫悟空。此刻的“歡歡”手持金箍棒對濃縮的人類文明進行了徹底的破壞和摧毀。在這段瘋狂的報復中,猴子身上兼具了外星“高等生物”的本性和“低等生物”的本能。
因此,正如奇卡控訴“你們想過猴子的感受嗎?”。正是自己代表“低等文明”的猴子,對長期遭受不公平待遇卻無法言說的惱恨,這場大鬧天宮般狂歡,又借外星人之口道出了生命平等的宏達命題。
可惜,“巴甫洛夫”的實驗沒有白做,再強大的能量環還是被體內的“慾望”所征服。
鑼鼓一響就敬禮,鞭子一抽就賣力,香蕉一給就滿足。
難怪黃渤取下能量環之後仰天大笑,“你不還是個猴嗎?”猴子、外星人、人類,生命之間沒有任何高低貴賤之分。被後天馴化出來的高階理性,一不小心就敗給了自己的原始慾望。
甯浩在這裡用一根香蕉就完成了拯救世界的任務,這種四兩撥千斤的荒誕反轉如同黃渤的那句臺詞“我只是個耍猴的,我只會耍猴”。
三、文明的轉化甯浩的思考永遠聯絡著活生生的現實,在《瘋狂》系列電影中,動態的現實與有內涵的文化思考是水乳交融的。
外星人落在這對臥龍鳳雛的手中,有兩大作用,要麼是一隻會雜耍的“騷騷猴”,要麼是一隻會躺平的“藥酒猴”。這種擺脫生活困窘的現狀,他倆腦洞大開罔顧外星人生命權益的行為,體現了道德底線的淪喪,以及人性的扭曲。這不禁讓人想起《中國產凌凌漆》中司令的名言:在這個國家,連一張衛生紙都有他的用處。
兩位臥龍鳳雛毫無動物保護意識地訓練起了外星人,抖起了當主人的威風。當外星人拿回能量環的時候,他們立即伏低做小,伺機反撲。他們時而耿直真實,時而精明狡詐,顯示出了伸縮性極強的生命力。這種生動鮮活的表現形式真實反映出底層小人物在捉襟見肘的生存環境中,被擠壓變形的人性。
這不禁讓人深思,在被利益和慾望驅使的今天,到底什麼是感情和道德的標誌,哪裡才是情感與道德的邊界?
如果再往深了說,電影啟示我們的是,人類“非我族類其心必異”的劣根性在作祟。像猴子這種低等文明就一定要生活在水深火熱之中嗎?高等文明對低等文明就可以天然侵略嗎?強大如美國就能肆意挑起戰火,入侵他國十多年嗎?
這種強盜邏輯跟退化到“弱肉強食”的叢林法則又有什麼區別?當外星人、美華人、華人在那個龐大的山寨公園雞飛狗跳的時候,讓人們似乎看到了文明進化史的另一個面目。
如果說黃渤拿香蕉和皮鞭的獎懲將身體記憶進行的是簡單馴化,那麼外星人臨走時捲包帶走的還有醉拳、雙節棍、中華煙、打火機、以及那張不靈光的“鎮妖符”則代表著外星人心甘情願、心悅誠服、死心塌地地接納了地球人的文化和習性。
這是一部悲傷的喜劇,也是一部從思想內容到精神核心都超越前兩部電影的癲狂喜劇。始終伴隨著電影荒唐基調的還有來自“二手玫瑰”樂隊那觸及靈魂的破鑼嗓子。他們用極其粗鄙的市井俚語串聯而成歌詞來掩蓋這部電影的悲涼,來掩蓋那些嗆出來的淚水和即將湧出來的淚水。當然,更多的是那些已經枯竭的淚腺。
回覆列表
首先是甯浩本人來講,1977年出生于山西,2003年畢業於北京電影學院。
一,《瘋狂的石頭》
首先對於《瘋狂的石頭》的評價,這是一個大盜、三個小偷和一個不算專業的保衛科長組合成的隊伍。
對於甯浩的第一次瘋狂。
一個價值連城的玉石引發的爭奪戰,黑色幽默的敘事含有滿滿的諷刺。
低成本的投入,但正是《瘋狂的石頭》才讓甯浩真正出名。
全劇採用四川方言,搞笑的同時還有著無厘頭的表現。
二,《瘋狂的賽車》
這是甯浩的第二次瘋狂。
對於需要宣傳的時代,《瘋狂的賽車》沒有前期鋪天蓋地的宣傳攻勢,其良好的口碑全部要依靠觀眾的口口相傳。
電影作為先付款後消費的型別,宣傳真的太需要了。
《瘋狂的賽車》對於《瘋狂的石頭》在人物形象塑造上存在著極大的改進。人物更加細膩,人物把控更加好。
《瘋狂的賽車》在特效的處理上更加豐富,就算是暴力的鏡頭也是十分的逼真,賽車場面宏大。
在型別上,《瘋狂的賽車》更像是一部純商業片。不像是《瘋狂的石頭》裡所含有的人文關懷。
三,《瘋狂的外星人》
荒誕喜劇。
甯浩的真正瘋狂。
劇中的笑點依舊存在很多。
如陳佩斯所說: 每一個引得觀眾發笑的人物,其實都有一個悲劇核心。
表面上的喜劇卻有著悲劇的核心。
商業片的超越,但是在影片質量上,卻不及前兩部影片。
或許一千個讀者就有一千個哈姆雷特,每個人有每個人不同的認知。