框架沒有好不好之分，只有適不適合需求之分。

Thinkphp框架和laravel框架都是成熟的PHP框架，其中Thinkphp是國內比較成熟PHP框架，版本一直在更新，有優秀的團隊在維護和開發，它的相關資料和文件也比較豐富，上手容易;laravel框架在國內還沒有全面流行，中文資料相對少些，但是laravel程式碼優雅。

如果是小團隊建議採用thinkphp適合些，如果是大的團隊建議採用laravel框架，Laravel裡內建了大量的方法供開發者使用,在實際應用中更接近於"讓物件完成一切"的開發思想。

ThinkPhp：簡單、快速，基於MVC和麵向物件，易用性較高，是一款簡潔實用的輕量級框架，TP的優勢在於開發快、學習成本低，在國內稍有名氣，適合中型或以下專案。我曾參與過用tp3開發的程式碼行數在500w左右的專案，後面TP5出來後也用TP5重構過自己的部落格網站等，TP框架對需求變化很快例如前端改版、後臺業務調整、整合新模組，tp都可以遊刃有餘的應對，而且程式碼部署還特別方便。

Laravel:Lavavel一直秉承著優雅的原則，很好的支援了composer，實現了更豐富的擴充套件，社群文件活躍，相較於TP，Lavavel更龐大，安全性也更高，更適合開發大中型專案，被稱為“巨匠型開發框架”。laravel主張簡潔、優雅，在國際上比較有名氣，它的學習成本比tp要高很多，優勢在於規範化程度非常高，以至於我以為這是java框架。我用laravel開發的專案不多，但也瞥見這個框架的強大，我的感覺是laravel給了phper更多的自由，它的可發揮空間比tp要大得多。

回到主題的問題：

作為管理人員，應該從資金成本、時間、公司規劃等管理類角度來選擇，時間緊迫，需求又很多，那我覺得能用tp就用tp，因為它開發快、學習成本低。如果公司有長遠計劃，目標是做好、做大，後續想推出自己的產品甚至上市，為千萬使用者提供服務，我覺得用laravel會比較合適。

我認為：根據時間慢慢推移tp跟laravel差距會越來越小， 比如TP現在出了TP5，TP5.1,TP6，個人感覺TP5和Laravel框架的區別已經很小了，相較於TP3，TP5支援了composer安裝，資料返回方面也可以使用return進行資料返回。至於用TP還是laravel主要還是基於專案潛力及發展的討論出來的技術選型了，兩款框架都是極為優秀的都可以全力學習，現在國內的市場這兩款框架覆蓋率非常的大

我用過 tp3.2 ，tp5，ci，從 laravel 5 開始到 8，其他語言包括 go 的 gin，python 的 flask。無論是開發體驗還是生態，我認為最好的還是 laravel。可以參考我的部落格

https://blog.you-tang.com

首先，tp和laravel，都是個很好的框架，他們都有自己的使用者群體，這本身就是對他們最具有說服力的肯定。

如果，有人laravel和tp都用過，那他來發言是最好的。

至於那些只用過一個，卻說另外一個不好的時候，那基本是在道聽途說。

我一直用的是tp3，laravel是最近才開始用的。

所以，我只能站在新手的角度來回答這個問題。

不說程式碼，就說適合。

tp的學習成本低，在國內能夠找到很多相關的輪子和資料，laravel雖然有中文文件，但我真心看得好吃力。

聽說laravel的社群很活躍，其實tp也很活躍，十年都更新過來了，我想tp更讓人信服。

如果從學習的角度，laravel是更能讓人學習（前提是你能完全掌握），但是中國半路出家的程式設計師太多了，更何況大部分半路出來的phper，之所以選php，也正是因為php上手快。

所以，如果你要通讀程式碼，從中吸取經驗，laravel顯然有更大的優勢。

如果你要實現專案，降低投入，提高產出，用tp。

tp在於好用，laravel在於裝逼。

。這裡的裝逼，並不是貶義詞。

------------------------

我只是一個小白，沒有特定場景的好壞辯論都是枉然，我推崇laravel，也推崇tp，我只知道，它們都為開源做出不少貢獻，而且他們都有自己的優勢和短板。

最後，我很想說一句：Thinkphp，是中國php從業人員的驕傲