你沒有把案件說清楚，如果僅僅是因為土地登記的問題的話，這是一個民事案件，民事案件和檢察院是沒有任何關係。

不明白他們告到檢察院有什麼用？

如果是因土地糾紛導致的傷害等刑事案件的話，刑事案件屬於公訴，他怎麼能告到檢察院什麼意思？完全不符合法律規。

如果僅僅是土地糾紛，屬於民事案件，民事案件和檢察院是沒有關係的，再說審判的是法院使用的，是兩審終審制。也就是說兩審終審結束之後，他是必須要履行的，如果他不履行的話，你可以到法院申請強制執行。

從正常的法律程式來看，終審就已經結束了，如果他對終審的結果還有異議的話，他走的都叫申訴，而不是上訴。

申訴的渠道是不屬於法律程式之內的。

所以他告到檢察院和你這個案件法律上沒有關係。你可以申請法院強制執行。

不用怕，有理走遍天下。

你所說的房子土地登記案，最有可能是行政訴訟，要麼是民事訴訟。

對於這兩種訴訟，中國法律都是規定實行兩審終審制。既然你的案子已經終審，那說明案件在法院階段已經走到頭了，判決書已經生效。

但是原告不服，又到檢察院進行申訴。這也是作為原告的一種權利，因為對於生效的判決或者裁定，當事人不服的，可以到法院申請再審或者到人民檢察院申請抗訴。

這是法律賦予當事人的一種權利，原告到檢察院申請抗訴，這也是一種途徑。檢察院作為法律的監督機關，可以對民事案件或者行政案件進行審查，如果認為確有法律方面和事實方面的問題，人民檢察院可以依法提出抗訴。如果認為原判決或者裁定正確，那麼人民檢察院也可以不予受理。

所以，對方到人民檢察院申請抗訴，這也是一種正常的現象。你作為當事人一方，按照程式積極應對就是了，只要事實清楚，證據確實充分，要相信法律是公正的。

判決即使已經生效，對方不服的，也有權利向檢察院提起檢察建議或控訴，這只是對方的法定權利，最終的裁判權仍然在法官手裡，如果原判決事實認定還是訴訟程式都沒有任何違法之處，不用過於擔心。

休要擔心！向檢察院申請監督，是法定的程式，也是當事人的權利。但是案件已經一審，二審，再審審查。即使再向檢察院申請監督，也基本無望。