毫不猶豫的選戴爾，我自己買的第一款筆記本就是戴爾的，雖然一開始有一些問題，但是售後還是給解決的不錯，最終在一年內修了五六次後給換了一臺新的，一直到現在七八年了還能用，神州的沒用過不太了解。但是公司後來給配的電腦是聯想的，效能的確不敢恭維，真不咋地，還用的 I5最新的CPU用起來實在不咋地，各種問題，公司二十多臺同款筆記本，各種大大小小問題都有，我這是還好一點的，效能不好，還能用，有的人配的完全不能用的。

你好，我是“合格奸商”（名字嘲諷而已，請勿當真。）目前大四，創業經營DIY裝機/筆記本等。

就實用程度來說，以你的需求的話，其實對電腦的配置要求並不高。

至於說到品牌，那麼所要推薦的是華碩，主機板的做工和BIOS的設計都非常優秀。在筆記本品牌當中算是最穩定的。

至於價效比的話，可以考慮一下戴爾或者神舟。

最耐造的，thinkpad

做工最好的，聯想

看一下您的預算，然後再去做這些考慮吧。

DELL和聯想在一個起跑線上，同性能他們兩個的不會差多少錢，售後都可以，這兩個你完全可以憑眼緣去買，神州的初期裝配工藝確實不如前邊兩個品牌，聽說現在也可以了，手頭寬裕的話就前兩個品牌挑一個，手頭不寬裕想拼人品的話神州

神舟：買神舟的本，還是買高階的比較好，低端機的確有偷工減料或者說設計上有缺陷。價效比：非常高，高的離譜，高的強大。相比這點比較容易理解，畢竟4000的扣肉T5不多見。硬體品質及做工：不怎麼樣，返修率非常高。我兩個朋友用的就是神舟的本子，一個買了大概有2年多3年了，是早期神州帶X600獨立顯示卡的那款，機器現在為止基本上執行正常，換過一個鍵盤，客服保修換的，燒過記憶體，好像是自己DIY換了根，原因不明。另一位比較倒黴，買的是神州3999某款熱賣雙核本，買來不到2個月，重灌系統怎麼也裝不上去，懷疑有壞道，拿去客服，一堆（眼睛一瞄至少有4，5臺）同樣型號的筆記本等著維修，解決不了（很顯然是設計欠缺），後來送廠，現在暫無下文。外觀：中等偏下。設計的非常中規中距，實在看不到有什麼亮點。散熱：很不好。早期有傳言說開機三小時能煎雞蛋。估計和設計理念有關係。售後：中等偏上。CPU、記憶體、硬碟保修三年，主機板、電源介面卡、LCD顯示屏、鍵盤保修兩年，電池（屬易耗品）保修半年。從保修期限上看神舟對其產品品質還是非常有信心的，但是電池保修時間太短，這點要注意。巨集碁(Acer)：他的品牌絕對對得起它的價格，如果經濟允許似乎帶金屬外殼的商務travelmate系列更加適合。價效比：很高，僅次於神舟。個人總結為acer是家用針對性很強的筆記本品牌。硬體品質及做工：中等偏上。鍵盤比神州的好按很多，設計合理，每個usb口都隔的很開（不像T61的白痴設計）品質當屬上乘，但是我的顧客當中有個用4310的傢伙壞了主機板，後來又壞了螢幕，但是均在一個星期內換好了，本人認為這絕對只是極個別現象。acer的寶石本獨立顯示卡都是用標準尺寸插槽接在主機板上的，在taobao上很容易找到相容的更高階顯示卡，這無形中給了DIY一個很好的機會。外觀：就寶石本來說，外觀還行。但是寶石本的重量基本上可以和某些輕薄的15寸本相提並論了，至少我認為sonyFZ35都比它輕。散熱：不太好。寶石本多數機器發熱都很大（而且就是某一塊地方發熱大，應該正確地說是散熱不均吧），就連整合顯示卡的也不例外，如果你想把它拿著到處跑，放在膝蓋上玩個NBA或者實況什麼的，最好現在吧念頭打消了吧。售後：整機三包有效期一年；主機板、CPU、顯示卡、記憶體、鍵盤、滑鼠模組硬體故障保修三年；LCD屏、硬碟、電源介面卡保修二年；其餘功能模組和部件硬體保修一年；電池購機後註冊成功，保修期由三個月免費延長至一年。聯想（lenovo）：因為代理問題，聯想的本我基本賣的不多，周邊買過的人也只有一兩個。個人感覺現在的F41、31系列不錯，但是低端集顯版本還是算了吧，acer更適合你。價效比：相比國外廠商和臺灣廠商（除了巨集碁），價效比高很多，畢竟是中國產品牌。硬體品質及做工：中等。個人感覺聯想的本子就像中國產的汽車，大毛病沒有，小毛病不斷。但是最大的優點就是它沒有什麼明顯的缺點，功能不多，但剛剛好夠用（這種感覺很微妙）驅動不太好找，即使找到也不太好安裝。外觀：中等偏下。個人理解，聯想的本子要麼中規中距，要麼極其噁心。早期的本子每一款外殼上都有一個五環標誌，現在的天逸系列和祥那啥雲系列更是把08那啥會理念渲染到不能再誇張。不過聯想的本子機殼的塑料都是很硬很厚倒是真的。散熱：聯想的散熱做的非常棒，有國際大廠的風範，即使和其他國外品牌相比，散熱方面也毫不遜色。售後：很不錯的說。2007年6月1日之前的聯想昭陽筆記本保修一年（含電池），聯想旭日C100和聯想天逸/旭日筆記本整機保修一年，主要部件兩年，主機板保修三年。聯想最大的特色，是提供了全國46個城市的上門維修，而且聯想的售後服務有點ThinkPad的影子。不知道聯想客服在其他地域怎麼樣，但是北京地區的聯想客服都灰常厚道，曾經一個同學的聯想本子拖BT太多了，硬碟疲軟，沒有什麼大問題，但就是卡，售後人員上門以後，把硬碟拆下來包在毛巾裡向桌子上猛摔，這樣發回原廠看不到人為故意破壞因素，可以免費換一塊新的硬碟，從那以後就一直很佩服聯想的售後。惠普（HP）：女孩子的話就買吧，男孩子買之前最好三思，如果只是衝著品牌去的，你還可以找到更好的，如果一心想買，那麼請找間大的經銷商，堅定自己想買的型號的信念，不要輕易讓js改變你的主意。價效比：一般，不算貴的品牌，也不算便宜的品牌。硬體品質及做工：個人感覺不怎麼樣，返修率也非常高，僅次於神舟。客觀來說，在2000年左右的時候hp的筆記本的確品質很好（從現在二手市場的出售比例就能看出），那個時候hp還沒有重組兼併康柏，全國各大機關單位用的都是惠普的電腦。但是現在來說就不確定了，首先讓我覺得很不方便的就是很多自帶vista系統的惠普本居然不帶XP的驅動！而且相當部分的入門款vista機種當中是不能流暢執行vista的，這讓人陷入了進退兩難境地，一個國際大廠居然連驅動都提供不全，hp是不是該反思下自己了？偷偷透露一個內幕，現在的hp對經銷商抓的很嚴，每月某冷門或者淘汰機型硬性要求完成的銷售指標很高，有的小規模的經銷商往往是坑蒙拐騙賣得出一臺是一臺的態度在做生意，所以導致很多人被js了。外觀：不得不承認，HP的外觀設計非常不錯。可能除了蘋果，就是HP的外觀最棒了。一些型號的外觀設計堪稱經典，所以女孩子很喜歡HP的本子。相比之下，HP的音響效果在筆記本行列裡也算是非常不錯的，僅次於東芝，曾經在店面裡試過把5個不同品牌的本子擺放到一起放一首歌，其中HP的音效最趨於動聽。散熱：不是特別好，但還算不錯。售後：一般。家用系列整機保一年，主要部件保修二年，商務系列高階機整機保三年，電池保一年，可以購買額外保修期限。過了保修期，那叫一個貴。在北京，HP的客服做的並不好，主要是服務態度比較差。華碩（ASUS）：國民性質的筆記本品牌，從學生，白領，老闆，發燒族都可以找到自己所需型號。華碩本據說是現在市售筆記本品牌當中唯一不用擔心買到翻新機的品牌，因為華碩的展示樣機都會有詳細的回收條例，標貼和序列號都不可以隨便更改的，這對於消費者來說無疑多了一層保障。ASUS的本子個人力推A8和F8系列。價效比：不高。華碩的筆記本似乎也秉承了他的主機板理念，效能確實不錯，但比較貴。硬體品質及做工：品質很好，軟硬體設計也非常人性化。各型號的做工都不錯，除了鍵盤手感一般（感覺裡面隱約有金屬般的異響）。因為個人店面代理廠商的原因，銷售的華碩本子並不多，但經我手銷售出去的華碩筆記本，還沒有維修的案例，而且華碩的驅動在官網上非常好找，安裝也比較簡單。除了有個傢伙的硬碟因為更換之後不知何故出現傳輸緩慢的現象（換上去的是塊三星的120G，測不出硬碟溫度，使用時間等等）後來只好把原來的80G硬碟再裝回去120G當行動硬碟。唯一的缺點是ASUS在一些細節方面不太注重，比如最熱門的A8系列，打字快一點的話顯示器閃動的比較厲害（不過俺用筆記本一般習慣外接鍵盤）；還有開機顯示logo的同時會發出開機音，這點在某些特殊肅靜的場合（開會，上課，宿舍睡覺時間）似乎會引來不必要的尷尬。外觀：很一般，甚至可以說不怎麼樣。華碩的本子大都是所謂的“楔形”設計，個人實在看不出這樣的形狀有什麼美感。音效也很一般。散熱：不太好。可能是為了達到完美的靜音效果，ASUS的風扇轉速都很有問題，但是靜音效果確實非常不錯。售後：一般。自L84F/L、T9系列、A1F、A2系列、L1系列、L3系列、L4系列、L5系列、M2系列、M3系列、M5系列、M6系列、S1系列、S200系列、S5系列、Z8系列、Z9系列 及其它後續機種享受兩年保修；P6系列、F7系列、L7系列、M8系列、L8B/C/Ce/K系列、A1B/Be系列、M1系列、S8系列等機種享受一年保修；所有電池只保修6個月（若購機一個月內註冊，可延長至12個月）。不過北京的客服點服務態度不錯，除了提供免費清理這些必要的業務以外，一些檢測出來的問題如果有必要，前臺人員還會找到負責檢測的工程師和你面談解惑。索尼（SONY）：索尼的產品我一直都有用的，而且品質可以說是相當的好，基本沒有進廠維修的歷史，良好的口碑讓我在更換筆記本的時候首先考慮的是SONY的本。但是慢慢了解了以後，個人對於SONY筆記本也有了一個全新的定義：一流的售後，二流的產品，三流的銷售。價效比：不高。這個應該不能理解，SONY不管什麼產品，都沒有價效比高的。硬體品質及做工：還不錯。感覺最值得推薦的是sz系列，最大的優點是，sz的設計中有雙顯示卡設計，這點看似畫蛇添足的東西其實在筆記本當中相當有用：其實一般人們在使用電腦的時候顯示卡很少處於全速執行狀態，如果使用獨立顯示卡，多少有點浪費電腦本身有限的電池，所以當你在處於非遊戲狀態的時候大可以把顯示卡切換至整合顯示卡使用狀態，以節省寶貴的電力。另一款比較好的是FZ系列。說點不好的，首先CR系列不值得推薦，隨便什麼華碩的巨集碁的同類本都出色且便宜過他。其次索尼的本多數帶了些無用的媒體軟體（大頭貼啊，sonicstage這類的娛樂軟體）個人覺得比較這些東西比較殘廢，隨便款什麼同類軟體都可以取代他，另外sonicstage超級佔用系統資源，還有bug，複製歌曲的時候開啟檔案會宕機，強烈建議刪除！外觀：算是非常不錯的了。SONY的任何產品外觀設計理念都比較新穎別緻。散熱：一般。型號不同評價也不同。售後：一般。整機保修一年，主要部件：液晶屏、CPU、硬碟、記憶體、鍵盤、電源介面卡保修兩年。SONY公司有一項“即時維修”服務還算亮點：維修站將快速地為使用者檢查機器故障，在條件允許和保證維修品質的情況下，當場修復機器並交付給使用者取回。大大節省了使用者在等待維修過程中耗費的時間。官方網站漂亮，但是不實用，會讓消費者找不到北，需加強。在北京，sony的銷售似乎很不可一世，以貌取人是這些傢伙的待客標準。戴爾（DELL）：購買方便。如果不是很懂電腦的話，建議購買他，因為dell獨特的直銷式銷售方式保證了它的品質，不會受到經銷商的無故加價或者任何的欺騙行為，而且戴爾出售的筆記本都是帶發票的，不必擔心保修方面的問題。價效比：因為是直銷，沒有批發商和零售商從中揩油，所以價效比比較高。硬體品質及做工：中等偏上。缺點是戴爾本身自帶的工具軟體比較少而且系統是不分割槽或者只有兩個區的（在某些低端機種中系統工具軟體像類似電源管理的甚至根本沒有），或者自帶有個半殘廢的防毒試用裝之類的，使用上可能不回有acer或者asus方便，當然這些問題都可以自己決定。外觀：個人見過的幾款型號的外觀有優有劣，總結下是商務本外觀不怎麼樣，家用本外觀不錯。但是DELL的本子都有個特點：體型較為笨重。散熱：不太好。夏季CPU溫度時不時在60到70度之間。售後：一般。筆記本家用系列整機保一年，主要部件保修二年，商務系列高階機整機保三年。臺式不明。但有個地方需要注意的是戴爾的售後在某些偏遠的地方是比較慢的，造成了一些不便需要注意。因為地域差異，DELL的售後評價屬於好壞參半。唯一的亮點是可以通過機器的序號來鑑別保修年限，避免由於遺失發票或保修卡帶來的不便。寫到這裡，差不多結束了，剩下的富士通，gateway，三星因為個人原因，不是特別了解，恕不放上評價了，最後送各位一句話：筆記本買什麼牌子都別買東芝！從品牌服務上來說東芝歷來有歧視中國消費者的傳統，從品牌特色上來說現在的東芝出了Harman/Kardon喇叭有點噱頭之外其他的沒有任何特色。