-
1 # 黃金扳手970916
-
2 # 言而有信戚華良99
現在的汽車都是帶電噴功能的,所以不管車在下坡道或者帶檔滑行階段,都是不燒油的;而掛空檔,發動機至少保持八百到一千左右的轉速,所以還是會燒油的。而且萬一碰到特發情況,會使你措手不及的。因而請告訴你老公,下坡掛空檔既不省油又不安全。
-
3 # 獨立的三方
先不做結論是否省油,我不是什麼所謂導師,只是開車二十多年了,車頭沒有踫過人和物,汽車側面擦痕有不少。
我談談自己開車經歷,一直開手動擋車子,從卡車到小車,任何情況下,安全是第一要素!我也經常滑行,平路都有使用,那麼下坡更不用說了。當汽車掛擋行駛時,不管低速擋高速擋自動擋,只要不點加油踏板,速度自然慢下來,說明不給油車子不會自己往前跑,不管是電噴還是化油器給油汽車才會跑。下坡空擋滑行是汽車在不給油(怠速)的情況下跑的,是否省油一目了然!
道路交通安全法禁止滑行是出於安全考量,汽車在空擋滑行狀態下不易控制,所以我也不提倡空擋滑行,但是省油是肯定的!要安全還是要省油,自己把握好!你家人剛拿駕照,就目前駕駛經驗,要安全第一!不要省下幾十塊,丟了幾千塊。
開自動擋車的就別看了,除了啟動,停車,拖車,短暫等待時間用到空擋,行駛中幾乎沒有機會使用空擋的[靈光一閃]
-
4 # 教練員導師—唐東川
首先必須嚴正地警告你老公:他的操作不僅不能如願省油,反而費油!不僅如此,很關鍵的是,他的操作非常危險,還增加了剎車的過度磨損!
第一,現代的車輛都是電噴車!電噴車的意思是電腦控制供油量!當車輛帶檔滑行時,電腦會自動切斷供油。如果是空檔滑行,怠速運轉仍然需要供油。一個供油,一個切斷供油,哪個更省油?從節約能源的角度看他的操作,毫無疑問是南轅北轍!
第二,當車輛下坡時,空檔滑行會因為重力加速度的原因導致車速越來越快,唯一的減速手段只能是剎車。長時間的剎車必然帶來剎車片的過度磨損,僅僅是零件的過度磨損還好,關鍵是摩擦生熱,長時間剎車會因此引起熱衰退,剎車片因熱而變軟,摩擦力大幅度下降,剎車很快就會失靈,後果不堪設想!
我想他空檔滑行的操作行為一定是他的教練或者朋友教他的吧?
在以前化油器供油的時代,這個操作在平路滑行時是正確的常用操作,因為化油器車輛採用空檔滑行的的確確省油。但現在的時代變了,車輛的技術水平也大幅度提高了,還請他與時俱進,別再迷信老司機的經驗了!
-
5 # 壽司加清酒
關係不大的,不要給別人說到滑行就會馬上出事故一樣,最主要要清楚汽車的原理和結構。不能滑行一般都是針對大卡車及裝載貨物後不應該空檔,長時間下坡踩剎車,造成剎車過熱而效能衰減,這是沒錯的,在城市裡,這個長時間有連續剎車半個小時嗎?你的車很重嗎?不管以前的,現在的汽車,空檔滑行肯定省油的。
回覆列表
首先空檔滑行就是一個錯誤的操作,這是對自己與他人的不負責的表現。其次現在的發動機噴油是由電腦控制(由進氣壓力感測器,冷卻液溫度感測器,發動機轉速感測器,空氣流量計等等)。
注:空檔滑行的行車危害
1、行駛中,早已換成空擋,一踩緊急剎車,則底盤傳動系統與引擎不聯結,沒有引擎剎車作用的幫助,這樣,不僅剎車效果不佳(特別是超載的車輛),更會使車輛失去平衡而左右滑行,最終駕駛員因無法控制汽車而肇事。而且這樣剎得越快,剎車用力越猛,制動力越差,滑得越厲害。
如果剎車時踩下離合器,其結果同樣不妙。尤其是下坡時,更不能以空擋或踩下離合器剎車,否則很容易失去控制而闖禍。
2、將變速器處於空檔工作狀態時,驅動輪將失去驅動力,發動機與驅動輪之間將失去動力和牽制聯絡,汽車依靠自身慣性向前滑行。
此時出現緊急情況而需要制動時,全部的制動能量將只能由車輪制動器來提供,這就要求制動器在很短的時間內提供很大的有效的制動力,但是制動系統所提供的制動力有時也是有限的。如果車輛載重量過大,長距離、長時間的下坡,制動器因磨擦過熱而逐漸失效,這必將引起制動距離過長;
如果在雨、雪等惡劣天氣,路面溼滑以及過涉水路後等情況下制動,汽車會產生側滑,制動反應變慢,制動距離延長,影響安全;如果車輛在高速行駛中脫檔滑行時採取緊急制動,則極易出現制動側滑、跑偏,甚至可能發生傾覆的危險,極大地威脅著安全。