第一個目的，為了纖薄。別問我iPhone的終極目標是不是要做成菜刀，我不知道，可能蘋果就是覺得還不夠薄。

3.5mm耳機插孔的存在，一直都是手機廠商將手機做的更纖薄的障礙之一，這個障礙多年來難以突破，因為3.5mm耳機插孔早就已經成為一個全球通用的標準，極少會有人前去挑戰，打破這個傳統。

然而，為了讓iPhone更加纖薄，蘋果不得不砍掉這個設計，如果將3.5mm耳機插孔取消，iPhone的厚度還可以減少至少1mm，別小看這1mm，有多少手機廠商為將手機做的更薄，絞盡腦汁。

在3.5mm耳機插孔將取消的傳聞洩露之前，就已經有傳聞稱，iPhone7的機身將更加纖薄。傳言稱，iPhone7厚度接近iPodTouch，大約在6mm到6.5mm之間。作為對比iPhone6、6Plus的厚度分別是6.9mm和7.1mm。

第二個目的：簡潔

蘋果為什麼要“取消”3.5mm介面

簡潔也是蘋果永無止境的追求目標。現在iPhone機身上有一個實體Home鍵，一個攝像頭，音量鍵，Lightning介面，此外還有一個3.5mm耳機插孔，當然，還有為了保證訊號而設定的兩條白色塑膠線。

這麼多元素，在蘋果看來有些toomuch，所以如果能將3.5mm耳機插孔取消，只保留一個Lightning介面，那是不是會更加簡潔一些。

追求極簡設計的蘋果不也是隻給MacBook留了一個介面而已嗎?當然還有一個耳機插孔。Macbook將USB、Power、DisplayPort、HDMI、VGA等等一大堆介面直接整合成了一個USB-C介面，真是為了極簡，無所不用其極。而且，在蘋果看來，一種更理想的狀態是新的MacBook上應該一個介面都沒有。

為了簡潔，蘋果能將Macbook做到除了3.5mm耳機孔之外，只保留一個介面，同樣的，蘋果也會把iPhone設計成只有一個介面。

第三個目的：更好的音質

蘋果為什麼要“取消”3.5mm介面

取消3.5mm耳機介面，轉用Lightning介面，它能夠保證高品質的音訊嗎?這也是很多人想要問的問題。

是的，使用Lightning介面可以提供更好的音訊體驗。Lightning耳機能夠接收到來自蘋果裝置的無損立體48KHz數字音訊輸出，併發送mono48KHz數字音訊輸出。從訊號源來說，更高取樣率48kHz理論上比CD質量好，而且數字訊號的傳輸允許回放端內建的解碼器與處理器(DSP)對音訊進行處理，理論上實現更理想的效果。

另外，如果使用Lightning介面做耳機介面，那麼DAC部分以及話筒的ADC部分可以做在外部的耳機內，這樣就會有更多空間、更多電力來保證音質。此外，聲音品質可在外部裝置端(耳機)進行最佳化，不依賴裝置本身的解碼放大電路，可以實現的手段增多。

第四個目的：配件盈利

嚴格說來，這並不是蘋果的目的所在，只能說是順便帶來的配件受益。

第一個盈利的配件應該就是新款蘋果耳機，支援Lightning介面的耳機，另外還有Beats推出的支援iPhone7的Beats新款耳機。

如果使用者購買了只有Lightning介面的iPhone，他們的舊款耳機，無論是EarPods還是Beats，都將沒有辦法直接使用。許多不差錢的使用者會選擇購買新款耳機。

另外，如果使用者不買新款耳機，那他們就必須購買耳機轉接器，也是一筆開支。

這些問題要怎麼解決?

取消已經活的夠久的3.5mm耳機插孔，將音訊傳輸整合在Lightning介面中，聽起來好像很美好，可是，這些問題，蘋果打算怎麼辦?

攝像頭凸起的問題。iPhone6和iPhone6s由於機身太纖薄，以至於800萬和1200萬畫素的攝像頭凸起得很不美觀。

iPhone攝像頭凸起成為網友吐槽的重點物件，不少人寄希望於iPhone7，希望下一代不再凸起。可是，取消3.5mm耳機孔的iPhone7還將更薄，而攝像頭卻沒平下來，這似乎意味著，下一代iPhone的攝像頭將會更凸起。

雖然，現在德克薩斯有人研發出了非常扁平的攝像頭FlatCam，平到可以內建到信用卡里面，然而這款攝像頭還在研發階段，只是指明瞭未來的方向，恐怕要到iPhone10才用得到。

其實從工藝上來說取消耳機插孔可能有很多的原因但是作為消費者來說，我覺得他可能是為了更好的賣airpods，如果沒有取消，可能更多人會選擇願意使用原裝的有線耳機。但是取消耳機插孔，聽歌和充電就會變得非常的不方便。

iPhone 取消耳機孔：1是為了減少機身厚度設計而考量。2是逐漸減少線的繁瑣。3就是蘋果一直主張的環保。