一、一般刑事拘留會不會留案底

刑事拘留的檔案資料會被警方保留下來。刑事拘留後沒有受到刑事審判的，不會影響當事人今後的生活的，在以後考學、招工時還是能開出無犯罪記錄證明的。

二、法律依據

     《出具有無違法犯罪記錄證明工作規定》第五條 本規定所稱的違法犯罪記錄證明事項不包括以下情形：

　　（一）行政

　　1.治安調解協議，不予處罰決定；

　　2.警告、沒收違法所得、沒收非法財物、暫扣或者吊銷許可證決定，以及交通違法罰款（申請校車駕駛資格的按照《校車安全管理條例》的規定辦理）；

　　3.傳喚（強制傳喚）、繼續盤問、拘留審查等行政性措施；

　　4.其他行政機關作出的行政處罰決定。

　　（二）刑事

　　1.刑事和解協議、撤銷刑事案件決定；

　　2.因沒有犯罪事實（含證據不足，不能認定有罪），或者有《刑事訴訟法》第十五條規定情形之一，檢察機關作出的不起訴決定和法院作出的無罪判決；

　　3.拘傳、取保候審、監視居住、刑事拘留、逮捕等刑事強制措施資訊。

　　（三）行政案件辦理或者刑事訴訟活動中形成的，記載案件受理、立案、調查取證、起訴、審判等內容的過程性資訊；

　　（四）按照有關規定已被封存或者應當被封存的公民在未成年期間實施的違法犯罪的處理記錄，但有關單位根據國家規定進行查詢的除外。

　　“沒有約束就沒有自由”，受法律約束的自由才是真正的自由，每個公民都應該遵守法律的規定，不觸犯法律就不會有案底。

如果收到刑事拘留，會在公安系統中留有記錄的，公安系統的相關人員憑數字證書都能查到。

有哪些影響？

1、如果當事人需要一份無違法犯罪記錄的時候，肯定是開不出來的。因為經查詢有違法記錄。

2、如果當事人需要一份無犯罪記錄是，可以開出來。拘留只是違法受到處理，如果不經法院判決認定有罪，那就不算犯罪。

3、刑事拘留的時候，一般照片，姓名，等詳細資料以及血型、指紋、DNA等都會記錄在案，並且收入相關的資料庫中。以後無論哪裡發生了案子，警方首先會檢索這些資料。所以說，拘留過的人，今後一定要潔身自好，千萬不要再做犯法的事，免得給自己帶來麻煩。

舉個例子，某地發生了搶劫案，唯一的線索就是現場留下的一點血跡。警方提取血跡進入DNA庫當中掃描，如果這個拘留過的人留下的DNA符合，那這個案子就破了。

首先需要明確什麼叫案底！真正意義上的案底是分為兩種。一是指刑事案底，因犯罪被判刑。比如因故意傷害罪被判刑，就算是緩刑，也是必然會留案底的。二是行政處罰案底，因為違法被行政處罰。這個範圍就比較廣了，打架鬥毆，損壞財物，都會留下行政案底。刑事拘留，只有在刑事案件中才會出現，樓主想了解的肯定是第一種。刑事拘留是一種強制措施，不是處罰。簡單說就是，公安機關認為你涉嫌犯罪，將你刑事拘留審查。一旦被刑事拘留，會出現以下2種後續結果，一是刑事拘留期滿後被檢察院批准逮捕，然後被法院判刑，這樣必然會留下刑事案底。二是，刑事拘留期滿後被公安機關取保候審。取保候審後又會出現兩種情況，1案件後來被起訴到法院，被判刑，留案底。2，案件因為證據不好，無法起訴，不會留案底。所以，如果刑事拘留後沒有被法院判刑，嚴格說是不留案底的。但是現實生活中，被刑事拘留的人在公安機關會留下檔案，而無違法犯罪記錄證明，都需要去公安機關開具，被刑事拘留最後沒有被判刑的人，也多少會被另眼相看，也會被看做有案底的人。

現在公檢法辦案都是透過電腦平臺的。

所有的辦案材料都會留存。

刑事拘留，留案底是必然的，一定會在內部網路平臺上留有痕跡，要查詢起來也是非常方便。

所以，不要輕易觸碰法律紅線，一旦觸碰，它將成為你一輩子的汙點。

依我之見：刑事拘留以後的‘’處理結果‘’決定了是否算留案底。

A，如果刑事拘留後警方在規定的法定時限內依法向檢察機關提請批准逮捕和移送審查起訴，檢察機關隨後提起公訴丶參與庭審，法院最後對這名當初刑事拘留之人判處了刑罰，這結果就留下了案底。

B，如果刑事拘留以後，警方提請檢方批准逮捕而未批准，而將刑事拘留變更為取保候審強制措施，偵查終結後警方移送檢察機關審查起訴丶提起公訴，法院對當初刑拘的這名被告人判處了有期徒刑宣告了緩刑，這一結果仍留下了案底。

C，如果刑事拘留後，檢察機關在警方移送審查起訴，經審查犯罪嫌疑人行為構成犯罪，但同時又具有法定減輕丶免除處罰的情節，比如投案自首丶立功丶認罪態度好、有悔罪表丶且具有刑法第四丶五章因鄰里糾紛引起的輕微刑事犯罪或非職務犯罪類的過失犯罪符合《刑法》修正案新增加的‘’公訴案件刑事和解程式‘’規定，經檢察機關主持刑事和解達成協議並履行賠償責任，經受害人諒解和請求，檢察機關最後對這名當初刑事拘留的人作出了‘’微罪不起訴決定‘’，這名當初被刑拘之人仍然被視為留有案底。

d，如果被刑事拘留後，警方偵結並移送檢察機關審查起訴，並經檢察機關兩次退回補充偵查仍然事實不清丶證據不足丶合理懷疑不能排除，不符合起訴條件，最終檢察機關依法作出‘’存疑不起訴決定‘’，根據‘’疑罪從無‘’的刑事司法原則，這名當初被刑拘之人的行為就不屬於留下案底。

e，如果被刑事拘留後，經警方偵查確認被拘之人之行為依法不構成犯罪，或者犯罪行為不是被刑事拘留之人所為而依法作出撤銷案件的決定，這種撤銷案件的結果依法也不是留下了案底。

綜上所述：前A丶B丶C的刑事拘留以後的處理結果都依法認定其行為均己構成犯罪也就‘’留下了案底‘’，而只有d丶e兩種處理結果均不構成犯罪才是法律意義上的‘’沒留案底‘’。

以上意見僅供參考，不當之處請見諒。

案底指的是一個人違法行為的記錄，現在全國實行無紙化辦公，只要資訊被登記，很難再撤銷或被修改。

刑事拘留會有資訊登記，需要最終根據法院判決判斷，是否構成犯罪，如果構成犯罪會形成刑事犯罪的案底。

會留下案底

影響：

1.工作，絕大多數用人單位都會介意有案底的人員

2.孩子求學，入伍。（特別注意，這一點不僅是受刑事紀錄的影響，也受酒駕醉駕的影響吧）政審是無法透過的，如解放軍學院等軍事類院校和職業。

（上次不是解答過一次嗎）看你怎麼理解“案底”有分刑事和行政。行政拘留（入拘留所）是行政案件“處罰”強制措施，屬違法行為，公安機關內部系統能查到的；刑事拘留（入看守所）是刑事案件“調查”強制措施（未經法院判決一律不屬於犯罪，這個拘留只是調查手段），公安機關內部系統一樣能查到。如果以後你入某些部門或公司要求本人出“無違法、犯罪記錄”，你有被行政拘留過，你就屬於曾經違法了，但沒犯罪，但你不符合公司或部門的應聘要求。如果以後你入某些部門或公司要求本人出“無犯罪記錄”，就算你被行政拘留過，但你沒犯罪，你也符合公司或部門的應聘要求。最後，社會上（一些公司或部門）對無“案底”的理解一般都是“無違法、犯罪記錄” 所以還是遵守法律好好做人，不然你很可能會錯失好的工作機會。