-
1 # 天心看電影
-
2 # 影中史
聯手是不可能的。
宋江理想就是接受朝廷招安,為朝廷效忠。宋江的招安之心,在他一進入梁山的時候就已經有了。等到宋江坐上第一把交椅,這種想法就表露無遺,宋江將“聚義廳”改為“忠義堂”。聚義”只是單純的江湖豪傑殺富濟貧的酒肉之交,而改名為“忠義”證明宋江骨子裡是忠於封建階級制度的擁護。
反觀方臘,方臘對待朝廷的軍隊和官員甚是痛恨,抓住輕則殺頭,重則凌遲。方臘自決定起兵反抗宋朝後,就沒想過招安的事。他已然把自己當成了皇帝,手下將領也樂意為他拼命。
再說聯手之後,這第一把交易誰來坐。兩股勢力根本無法達成一片。
所以聯手是不可能聯手的,一輩子都不可能的。
-
3 # 大宇影視咖
假如宋江和方臘聯手,那《水滸傳》將會是怎樣的一個結局?
首先是假設作為前提,宋江與方臘可以聯手,但江山被打下後,兩人也會一決勝負,最終的結局,還是宋江取得了全面的勝利,但這江山最後不會是宋江來坐。這讓我想到了項羽與劉邦,宋江像劉邦,而方臘像項羽。從兩人的性格,決定了前面的這種假設。
我們先來說一下宋江的性格吧,他性格中有溫順和敦實的一面,因為他是個好善樂施的人,從他的綽號叫及時雨,仗義疏財、濟弱扶貧就可以看出來。同時他的思想非常傳統,講義氣重情義,喜歡當公務員,覺得這個才是大道,才是兄弟們應該走的路。從管理方面來說,宋江無疑又是成功的,屬於高情商的一類。但是從大格局方面來看,宋江又是失敗的。他沒有重振大好河山,建功立業的雄心壯志,而是投靠朝廷,傳統的下意識裡,覺得歸順朝廷吃上皇糧,才是正統與大道,正是這種思想最後害死了一眾兄弟。
方臘性情豪爽,深得民心,有較強的組織領導才幹,苦出身,瞭解當時的大眾,能號召很多生活困苦的農民。在當時的南方為王,深得廣大農民擁護。在與宋家軍的決戰中,給以宋江為首的朝廷軍重創,最後輸在人才隊伍沒有宋江的厚實,按現在的說法就是板凳隊員的深度夠厚實。當時一線人才PK掉以後,比的就是板凳的厚度。
從兩個人的性格來看,可以合作,但不會長久,最終還是會以宋江為首的梁山軍得勝,但坐王位的人絕對不是宋江,宋江的骨子裡有傳統的道德觀在約束,所以也造就了宋江一幫人悲慘的結局,即是偶然也是必然的。
-
4 # a傑
以前看到《水滸傳》後部分就很生氣,當方臘提議與宋江聯手對抗朝廷,宋江為什麼就傻傻的拒絕呢?搞得在征戰方臘中,梁山好漢從108個變成剩下49個,損失相當慘重。後面明白了,其實宋江心裡相當精明,知道與方臘聯手對抗朝廷,結果只能是兩個字。
是哪個兩個字呢?我們先看看三方軍事力量對比。梁山:梁山兵力從開始的山寨大王式發展到最後兩萬餘人馬,期間多次打退了朝廷進攻。但這不代表軍事實力尚可,因為最主要原因是佔據了有利地形。方臘:佔據了江南一帶(今浙江、安微、江西等地),聲稱有百萬雄兵,但基本是流民為主。朝廷:水滸傳的故事發生在北宋末年,禁軍人數超百萬以上,至於軍事實力,有跟西夏、遼國、金國作戰的經歷,軍隊作戰能力還是很專業的。梁山與方臘即使聯合起來,其兵力與軍事實事仍無法與朝廷抗擊。
其次,宋江與方臘的理想信念不同。宋江本是一名押司,是官家人,而且梁山眾多好漢中,也有許多原是官家人,因被誣陷或犯事才上樑上。雖然他們造反了,打出替天行道的旗號,但骨子裡還是認為宋朝是正統,從沒有想過取宋而代之。方臘則不一樣,他極具有抱負。他採用慢慢蠶食的路子,一步一步地佔領了五十多個縣,他想要的是打敗乾廷,自立為皇帝。如果宋江與方臘聯合,且不說誰當一把手,誰當二把手,單單理念的不和,不用朝廷出手,自己就搞死自己了。
所以宋江心裡很清楚,如果與方臘聯合反抗朝廷,不僅梁山替天道的大旗會倒下,梁山好漢名聲受損,而且只能被滅。
-
5 # 怪臉盤著
宋江:哥哥好英俊。
方臘:gun。
宋江:哥哥好身手。
方臘:cnm。
宋江:哥哥真乃人中龍鳳。
方臘:cnm,gun。
-
6 # 西木青良
兩個結局,一、被宋廷滅。幾年後,金人南下來北宋。二、兩股勢力撐到金人南下滅了北宋。然後,被南下的金兵滅了。
-
7 # 武漢伢
很有可能楚漢相爭,結局可能是兩種。
方臘,宋江各佔50%。
後種可能是的大遼乘虛而入,發動對大宋的全面戰爭。
-
8 # 日記哥愛讀書
大家好,我是解悶日記,我來回答。
宋江與方臘聯手,那故事結局就會發生徹底的轉變,最後的結局讓太師與太尉,甚至宋徽宗感到後怕,宋朝江山不穩,甚至有覆滅的危險。這種強強聯手,可以說是蛟龍配猛虎,讓宋朝江山轉瞬間土崩瓦解。方臘有勇有謀,梁山又是令朝廷膽寒割據一方的霸主。強強聯手這種態勢,對朝庭是種最大的威脅。
宋江打方臘,這可以說是最大的失敗之處,既消弱了自己,又讓宋朝得了漁翁之利。一手好牌讓宋江親手毀了,人們對於宋江的反感,大概也就在於此。當斷不斷,自毀其亂。方臘坐著囚車走時,定晴看了宋江一眼,這無疑有一層意思就是,我方臘的今天就是你宋江的明天。當時,宋江一臉懵逼,那個時侯宋江心情的沉重我們可想而知。
宋江與方臘聯手,情況有兩種:一,讓宋朝滅亡;二使宋朝江山動盪不安;三宋朝長期與宋江方臘集團對峙,形成楚漢均分天下的局面。
-
9 # 就看倪了
題主的這個問題有點意思,宋江和方臘聯手,宋朝完蛋是肯定,只是最後是誰主宰江山?宋江?方臘?還是大遼?以下是我個人觀點:
1.宋朝覆滅。方臘勢力主要是在南方,擁兵幾十萬。宋江的勢力在北方,擁兵雖然沒有方臘多,但是武將和幕僚卻遠勝方臘。兩方勢力若是聯合,那就是一南一北,形成對宋朝的腹背夾擊之勢。更甚的是方臘勢力和宋江勢力的長短達到了互補。一個有兵,一個有將,有幕僚,完美的組成了一隻強大的兵團。再聯絡宋朝當時的國情,可以判斷出宋朝將會被這兩大集團覆滅。
2.方臘和宋江合成的集團變成真正的坐擁江山的集團。為什麼?縱觀《水滸》,宋江其實是一個君主主義者。他其實並未想過坐上龍椅,他結交好漢只是自身的性格或說是愛好。說到底,宋江只是一個酸儒秀才而已。最後上了梁山坐頭領,其實都是被眾多兄弟逼著坐上去的。他心底的願望還是能科舉入仕,雖然最初拒絕招安,是因為礙於兄弟情面,可是最後還是以兄弟性命做理由被朝廷招安。看過書的人都知道,108位好漢中和朝廷大多有不共戴天之仇,他們早就不顧及自身性命只想報仇,但是宋江和朝廷卻並沒有多少仇的,所以宋江被招安的理由有點牽強。那麼方臘呢?方臘和宋江恰恰相反,他是有和朝廷不死不休的理由,並且也是想坐一坐至尊之位的。最終判斷出,宋江為輔,方臘為主,成為江山之主。方臘稱帝后,宋江會以功高震主被方臘陰死。
3.大遼在宋朝內戰期間趁火打劫還是可以辦到的,要想入主中原卻是力有不逮。大遼無法吞併整個中原,當宋江為輔,方臘為主,成為江山之主時,中原就是一個鐵板,大遼吞不下,最後還是形成兩方對持狀態,最後中原可以慢慢恢復實力。
所以,題主的問題的答案就是:宋朝覆滅,方臘成功稱帝,宋江功高震主被方臘陰死,而大遼只能趁火打劫的偷襲偷襲而已。
-
10 # 王偉33249
我覺得宋江和方臘聯手,那最終將會便宜當時風頭正盛的金朝,甚至於西夏。
1,方臘和宋江一南一北,使宋江陷入倆線作戰,根本沒有更多的精力,人力,物力和財力去對付狼子野心的金朝。
2,方臘的起義所在地更是在富饒的江南地區,若容其長期盤踞,將對宋朝的財政造成無法估量的損失。
3,宋江具有一流的軍師和大量的武藝高強的武將,也足以使其長期對抗朝廷。
當時的宋朝正處於風雨飄搖的年代,士兵久不經戰陣,皇帝昏庸,奸臣當道。相反北方的金國正處於軍事的上升期。如果宋江和方臘聯手,長期對抗朝廷,大量消耗宋朝僅存的元氣。在小編看來只會白白便宜了金朝,甚至於使中原漢族政權早早淪陷於異族之手。
-
11 # 連山堂6319285774
歷史沒有如果。假設宋江和方臘聯手的話,大宋王朝會加快速度滅亡。但是他們都取得不了天下,因為他們沒有一統天下的大格局,大氣魄。心胸和眼光都達不到收拾河山,重整六合的能力和王者氣概。他們只是些殺富濟貧,除暴安良的江湖義氣好漢,最多就是殺殺貪官汙吏而已,沒有思想沒有沖天豪氣,沒有找到當時大宋王朝的軟肋,也沒有找到替天下老百姓伸張正義的方法模式。~~~笑論!
-
12 # 文化領域的小學生
假如宋江和方臘聯手,也許就沒有《水滸傳》這部小說,或者《水滸傳》裡的大部分故事情節會以其它形式出現在別的小說主體裡,只是歷史有可能會改變,而非順著本來的局面發展吧!
《水滸傳》是以宋江為首,天罡三十六,地煞七十二聚首起義,替天行道,對抗朝廷的長篇歷史大作,《水滸傳》的成書,其實也是施耐庵對宋江等人農民起義歷史侷限性的惋惜,失敗後的哀其不幸,怒其不爭!所以歷史本沒有假如,所以回答題主這個問題,多半也是個人的猜想和歷史的假設~ 或許會是:
如果宋江和方臘聯手,二者的軍事實力會得到加強,所謂的文臣武將也會合兵一處,有可能在短時間內給予大宋短時間內很大的壓力,但是,恰巧的是大宋王朝正處於資本主義萌芽興起之時,這是它的天時,有足夠的軍餉,而大宋的統治者不可能希望自己的天下被改朝換代,所以會舉全國之力進行圍剿,屆時可能會和宋江方臘等人形成區域性對峙~
一旦長時間形成區域性對峙,農民起義的歷史侷限性就會凸現出來,以宋江的為人和多疑的性格,極有可能會和方臘等人形成縫隙,對本來勉強的聯手就會虛弱,宋江怎麼對待晁蓋的?以及宋江怎麼對待之前硬拉入夥的梁山好漢的手段,都會再一次用在方臘身上,我想大宋王朝的將領和人才,不會都跑到梁山了吧?都被宋江收入麾下了吧?入夥梁山的僅僅也只是大宋王朝的九牛之一毛,這樣就會在內部進一步瓦解宋江方臘,反而對大宋王朝有利~
外部,還有大遼國,西夏等對中原虎視眈眈,他們肯定也會趁機揮兵南下,分得一杯羹,在這樣的局面下,很可能會再一次出現中原混戰,甚至會再一次出現新的軍閥割據,從而整體上進一步影響中華民族的歷史程序~
天下大勢,合久必分,分久必合,歷史的車輪肯定繼續往前走,但歷史的假設就說不清楚了,苦的還會是老百姓~
所以,歷史不會重演,珍惜當下和平安定的環境,大力發展生產力,努力提高國民的生活水平,滿足人民對美好生活的的嚮往,這也是中華民族偉大復興路上孜孜不倦的新動力~
-
13 # 老兵221772921
老師好:假如宋江和方臘聯手。那麼這段歷史可能就重新政寫。
當時的宋朝己經面臨內憂外患,四面楚歌的境地。內憂:君主昏庸,奸臣擋道,官逼民反,禍亂四起。外患:遼、金邊境虎視眈眈,戰爭烽火綿延不齗。民不聊生國庫虧空。假如宋江和方臘聯手,一南一北,宋朝腹背受敵,必定土崩解,迅速滅亡。
宋朝滅亡後,宋江和方臘能坐得天下嗎?非也,非也。先說宋江本就胸無大志,更無安邦定國之韜略。他一心只求功、名、利、祿。進入仕途侍奉君主。其樂善好施、廣交江湖朋友,為勃其美名也。非君主之材。再說方臘,雄居江南,兵多財厚,且本人有勇有謀,武藝高強,能徵貫戰。乃將帥之材也,攻城略地,鎮邊守關實為難得的人材。又豈能齊國安邦定天下。
宋滅亡後,宋和方必為爭奪勝利果實再起爭端,北方匈奴也必然偷襲入侵。群雄逐鹿,戰亂再起。可憐廣大的勞動人民將再次陷入戰亂之苦的泥潭之中。
朋友們,當珍惜當前來之不易的安定祥和的社會環境,為中國的現代化建設努力工作。
-
14 # 我思WORDS
感謝邀請。首先《水滸傳》的結局是很悲慘的,108位好漢在徵方臘的過程中,五十餘人戰死,這與宋江所受的教育,以及其人生觀、價值觀不無關係,最終他所帶領的隊伍被朝廷招安,他個人也落個“狡兔死,走狗烹”的下場;而這一切在方臘身上及他所帶領的隊伍上是不可能存在的。因此,題主的這一假設是不可能形成的。
當然《水滸傳》的結局並不完全是灰色的,依然有很多個性鮮明的人物,武松、朱仝、燕青等的結局是很好的。武松六合寺出家得享天年,朱仝官至太平軍節度使,燕青與李師師終成眷屬;福祿壽,這也是老百姓最樸素的追求。這是這些人物的個性使然,也冥冥中自有天定。
緣起緣滅皆定數。從這個角度,題主的這一假設也是不可能形成的。
回覆列表
假如宋江和方臘聯手,那《水滸傳》將會是怎樣的一個結局?
假如宋江和方臘聯手,那麼這段歷史可能就重新政寫。
當時的宋朝己經面臨內憂外患,四面楚歌的境地。內憂:君主昏庸,奸臣擋道,官逼民反,禍亂四起。外患:遼、金邊境虎視眈眈,戰爭烽火綿延不齗。民不聊生國庫虧空。假如宋江和方臘聯手,一南一北,宋朝腹背受敵,必定土崩解迅速滅亡。
宋朝滅亡後,宋江和方臘能坐得天下嗎?非也,非也。先說宋江本就胸無大志,更無安邦定國之韜略。他一心只求功、名、利、祿。進入仕途侍奉君主。其樂善好施、廣交江湖朋友,為勃其美名也。非君主之材。再說方臘,雄居江南,兵多財厚,且本人有勇有謀,武藝高強,能徵貫戰。乃將帥之材也,攻城略地,鎮邊守關實為難得的人材。又豈能齊國安邦定天下。
最後祝大家:
心想事成!天天開心!事業有成!