首先你的生涯得沒有汙點，不然強如科比在綜合排名裡也是前十以外，隨著時間的延展可能最終會被遺忘。

其次是基礎硬榮譽：常規賽mvp，總決賽最有價值球員fmvp，核心戒指，得分王，一陣，高階資料統治力，其他資料王，輔助戒指，dpoy，二陣三陣，一防，月最佳次數，周最佳次數，二防，生涯續航，生涯總資料等。

另外還有社會影響力，體現在類似於體育風尚獎，全美體育人，世界運動員大獎，NBA年度最佳球員，北美年度最佳運動員，奧運會冠軍，世錦賽冠軍。

其中因為高階資料太過複雜，分項太多所以不能單純的用計分來統計，不然所有這些資料都可以用簡單的表格來計算。

不過對於擅長資料分析的現代籃球來說，高階資料的種類再繁複也有專家去計算，所以美媒喜歡出排名，每家有影響力的媒體每年都會出一份當年度的歷史排名和現役排名。

作為籃球的發源國和唯一世界級影響力的聯賽，其專業性不用質疑，NBA總冠軍可以直接宣佈其就是世界冠軍，圍繞相關的配套產業鏈和專家組都是世界頂級的。更何況高階資料的出現和權重是為那些資料並不亮眼的球員正名的契機，NBA一直流傳的球盲鑑定器古來有之，比較有名的一哥，伙伕，巴總統，託尼阿倫這些頂級藍領正是因為高階資料才得到應有的尊重。同時高階資料也展示了很多被高估的巨星，比如一度作為聯盟頂級的AI，科比，甜瓜，一些藍領當家如愛麗絲，詹寧斯，都以效率低下被高階資料分析暴露出來。

總的來說，資料不會有假，無論你是否尊重它。

舉個例子，羅伯特霍里，這位被稱為“關鍵先生”的球員，在其16年的NBA職業生涯中，追隨火箭、湖人、馬刺一共獲得7次總冠軍，冠軍數量連喬丹、科比也無法企及，但就是這樣厲害一位球員，卻無法入選NBA名人堂。為何？

這就要再次引出大家一直爭論的話題了，到底該如何去評判一個球員的職業生涯？籃球之神喬丹曾經被問到科比和詹姆斯到底誰厲害時表達了自己的看法“很顯然5大於3”，喬丹的意思很明確，那就是總冠軍數量（首先有個前提，這是衡量公認偉大球員的標準）。依照這個標準，那麼無疑拉塞爾老爺子可以甩開所有球員排到歷史最佳，但事實卻並非如此，似乎沒有一個人認可不把喬丹排首位的任何排名。

已經入選名人堂的前NBA巨星麥迪，也說過“每個人都可以是總冠軍，但不是每個人都能入選名人堂。”什麼意思？總冠軍並不能定義每個NBA球員的職業生涯。總冠軍是每一個NBA球員一生的追求，但在這個過程中，並不是所有球員都那麼幸運能夠最終獲得這項偉大的榮譽。卡爾馬龍、艾弗森、巴克利、姚明等巨星，悉數入選名人堂卻沒有總冠軍的榮譽。可以預見，文斯卡特在退役後也必進名人堂，可見總冠軍並不是衡量一個球員的唯一標準。

本人認為，對於歷史級別的巨星，強如科比、詹姆斯之類，總冠軍對於其歷史地位有絕對的加成作用，但並非是最重要的。這個時候有無總冠軍比較重要，但是1個和2個之間並沒有太大的區別；其二，歷史級別的巨星都有極其耀眼的資料作為支撐，MVP數量、最佳陣容數量、全明星次數、總得分、總籃板、總助攻等各個方面都應該排在前列；其三，對於籃球的推廣作出重要的貢獻，如姚明，為NBA在中國的推廣作出巨大的貢獻，如果單從一個職業球員的角度來看，姚明的職業生涯難以稱得上成功。

而對於非NBA巨星的球員來說，其實怎麼說都不重要。大家能記住的僅僅是其閃光的表現，而其並沒有太多的個人榮譽和資料為他們背書，因此不會被大家列入經常討論的範圍。所以，以後大家千萬不要說總冠軍數量最重要了，不然巴特爾和孫悅將超越入選名人堂的姚主席，這豈不是。。。

奧尼爾在18-19賽季頒獎典禮上，介紹字母哥獲得MVP時說到：一個球員有最重要的三個時刻分別是：選秀大會、MVP、總冠軍獎盃！這句話套在題主所問的話題上正好合適！

在NBA，一個球員退役後能夠獲得多大的歷史地位，真正的衡量標準，是能否拿下至少一座MVP獎盃，能否帶隊拿下總冠軍！同時擁有這兩者的人，一定會得到球迷和媒體的認可！

我們可以看一下，現役球員中，有幾人有這樣的雙重加成，就知道能夠同時獲得mvp和總冠軍有多難得了。

詹姆斯：現役聯盟第一人，底氣在哪？就在於4座MVP獎盃和3個總冠軍，生涯15個賽季27+7+7的穩定輸出，這讓他坐穩了歷史第一小前的位置，可能退役後至少也是歷史榜單排名前十的存在！

庫裡：兩屆MVP+3個總冠軍。作為最近5年NBA最熱球隊的當家球星，庫裡用連莊mvp和兩連冠奠定了自己的地位！

杜蘭特：一個MVP+2連冠。杜蘭特是詹姆斯之後最偉大的小前鋒，16年之前也有著NBA第二人的稱謂，僅次於詹姆斯！但所有的一切都因為所謂的“投敵”勇士而譭譽參半，雖然拿了兩個總冠軍，但含金量並不高，畢竟勇士一直是庫裡的球隊，而不是杜蘭特的。

你能想象麼，現役球員裡同時擁有MVP+總冠軍的球員只有這三個！

哪怕遍數近20年，同時出現在這份名單裡的，也僅僅只有奧尼爾、鄧肯、科比、加內特、諾維斯基五人！而這五人，如果重排NBA五十大巨星，絕對都能入選，並且是前20的存在！

NBA以榮譽定地位，僅此而已！

如果用漂亮的資料、總冠軍數、FMVP、商業價值等等來衡量一個球員的偉大，這隻包括一類球員，那就是巨星，這只是衡量一個巨星的偉大，而不能籠統的稱之為衡量一個球員的偉大，有些角色球員雖然沒有以上這些閃光點，但是你不可否認，他在NBA的歷史上或者某支球隊裡一樣很偉大！

哈隊，從落選到被熱火徵召，職業生涯16個賽季全為熱火效力，除了一個新秀2陣之外沒有拿過任何榮譽，以角色球員的身份隨隊獲得過三次總冠軍，整個職業生涯場均也就7.6分6.7籃板0.9助攻！

沒有漂亮的資料，沒有FMVP，商業價值可忽略不計，三次奪冠可以說是躺贏，整個生涯一半都在打替補，作為更衣室的領袖，作為球隊的老大哥，哈隊甚至可以說是除卻韋德之外，熱火的又一個隊魂，哈隊不偉大嗎？哈隊的偉大是能用資料和榮譽體現出來的嗎？

無獨有偶，科隊在超音速/雷霆的地位幾乎和哈隊一樣，科隊職業生涯14個賽季全為超音速/雷霆效力，沒有得過任何榮譽，更沒有奪過冠，整個職業生涯場均只有5.9分5.2籃板1助攻！

要資料沒資料，要榮譽枚榮譽，要冠軍沒冠軍，要商業價值沒商業價值，但這就能否定科隊不偉大嗎？作為球隊的老大哥和更衣室領袖，從杜蘭特到威少，以及球隊上下哪個不尊敬科隊？科隊的偉大也不是資料和榮譽能體現出來的！

吉諾比利

馬努被被譽為NBA歷史上最出色的國際球員之一，矜矜業業效力馬刺16年，職業生涯場均13.3分3.5籃板3.8助攻1.3搶斷，為馬刺帶來4座總冠軍獎盃，兩屆全明星替補，一屆第六人，兩屆最佳陣容三陣，一屆新秀二陣！

馬努的個人資料在NBA的歷史長河中只能算一般般，只有4座總冠軍獎盃很有份量，FMVP擦肩而過，商業價值在阿根廷很大，但在NBA也就一般般！

馬努的偉大能用資料和榮譽來衡量嗎？顯然不能，瞭解馬努的人都知道，馬努真正偉大的是心甘情願的打替補（放在哪支球隊都是當家球星， 絕對的首發），不在乎個人地位，更是多次接受降薪為馬刺補強，在馬刺陷入絕境的時候站出來接管比賽，馬努在用另一種形式來闡述偉大！

如果單純用資料、榮譽和總冠軍來衡量一個球員的偉大，太片面了，對一些角色球員或者為球隊作出犧牲的球員來說很不公平，因為他們的偉大不是表面上的，更像是一個背後的默默付出者~

謝謝邀請，衡量一個球員的偉大，不光要看這些東西，但是這些東西的確是必備的條件之一。題主所說的我認為還缺一個重要的因素。首先資料方面是個關鍵，當年張伯倫憑藉一個單場100分，直到今天仍舊在人們口中傳頌，賈巴爾憑藉生涯總共拿下了38387分，成了歷史上超級得分手們追逐的目標。

當然總冠軍以及fmvp也是衡量一個球員偉大的標準，但是巴克利、艾弗森他們並沒有獲得過總冠軍，他們不偉大嗎？答案當然是否定的，他們曾打出過漂亮的資料，也曾拿到過常規賽mvp，他們一樣足夠偉大。卡特甚至沒有什麼榮譽，你能說他不偉大嗎？當然不能因為他的影響力在這，我覺得一個球員偉大的最高定義應該就是影響力。

首先咱們想想穆大叔，生涯並沒有太多出色的榮譽，但是他不偉大嗎？他讓更多的非洲球員進入了聯盟，讓很多人知道了僅憑防守也可以讓人記住，艾弗森更是改變了很多小個子愛籃球的球迷，他的勇敢和技術讓成了很多人的信仰，所以我認為最最重要的還是影響力、對於這項運動的發展以及傳播做出了什麼貢獻。

NBA裡衡量一個球員的偉大是綜合考慮的。並不是單單以其在NBA的得分，助攻等資料來判定的。

這裡舉三個例子就可以知道，NBA到底是怎麼來判定一個球員的偉大的。

一般來說進了名人堂的球員就可以算是偉大了。因此，筆者從名人堂裡挑三個比較有代表性的球員寫出。

第一位是飛人邁克爾·喬丹。喬丹於1984年透過選秀進入了公牛隊。他三次帶領公牛隊奪得NBA總冠軍。並且有6次得了總決賽MVP，多次常規賽MVP，多次NBA得分王。年年進入全明星賽。但最厲害的一點是，他是一個國際巨星。在八十年代，九十年代，NBA在世界上的名氣是很小的。但在他的巨星效應下，NBA迅速聞名於世界。也就是說，喬丹對於籃球的貢獻，對於NBA的貢獻可以說史無前例的。他不止籃球技術高超，還有著與眾不同的巨星效應，他的出現讓NBA營收翻了幾倍。並且對於籃球的傳播也起到了巨大的作用。

第二位是姚明。對於姚明，我相信大多數華人都是不陌生的。他可以說是中國籃球界的第一人。姚明在NBA的資料並沒有那麼華麗，但他對NBA的貢獻卻是巨大的。姚明在2002年以狀元身份進入火箭隊，八次進入NBA全明星。在姚明的影響下，NBA得以被華人熟悉，得以迅速在中國市場盤踞，獲得了大量的利益。姚明的球技在當時的NBA賽場裡也是數一數二的。那時常有一句話，吃飯睡覺打魔獸（霍華德）。並且連奧尼爾對姚明也是誇讚連連。姚明退役之後當上了中國籃協主席，改革中國籃球運動體制，現在中國籃球有著大好的勢頭。姚明同時還是亞洲籃球協會主席。以姚明對籃球的貢獻和影響力，他足以當得上偉大的籃球運動員。

第三位是雷阿倫。到了這裡，大家可能會說這雷阿倫也沒有那麼偉大啊！錯了，雷阿倫偉大的地方在於他是屬於96黃金一代，他是屬於那一代人不屈的代表。他退役就代表著那一代人也就成回憶了。這是屬於一代人的記憶，他沒有華麗的資料，沒有巨大的貢獻，但他有著那一代人不可磨滅的印象。雷阿倫代表的不是一個人，而是那一代，那96黃金一代。標誌的投籃包，昂首的雷阿倫是無法中意他的人忘記的。這種回憶值得人們去說其偉大的。

總結：一個球員的偉大，不單單是以某一個方面去論斷的。他是多方面考慮的，資料，貢獻，人們的稱讚，值得的回憶，還有善意。

其實這個怎麼說呢，漂亮資料，總冠軍數，FMVP還有商業價值，甚至對籃球的推廣貢獻能力都是衡量一個球員的歷史地位，但是我個人覺得FMVP和MVP顯得更為主要一些，畢竟這個常規賽MVP和總決賽的FMVP不是每個球員都可以據為己有的。當然總冠軍數量也相當重要，畢竟總冠軍是每個球員的終極目標。

當然，還有很多球星沒有總冠軍麥迪，艾弗森，納什都是無冕之王，雖然未曾染指過總冠軍，但是他們的地位是無人撼動的。艾弗森和納什都得到過常規賽MVP.個人籃球技術都是歷史級別的，雖然他的身體素質不算出色，但是球風飄逸，賞星悅目。納什更是推動了炮轟戰術高潮！麥蒂雖然沒有拿過MVP，但是麥迪的巔峰時期的表現是值得肯定的，得到2次得分王的榮譽。

還有我們中國球員姚明，雖然他的NBA職業生涯很短暫，沒有總冠軍沒有MVP,但是他把NBA籃球文化推廣到巨大的中國市場。因此姚明才能進入到NBA的最高榮譽殿堂-名人堂.

對於偉大球員沒有一個衡量的標準，但是一名球員被稱為偉大，必須要有過人的本領，即要有強大的榮譽支撐，也要有漂亮的資料來證明自己。

喬丹生涯場均30.1分6.2籃板5.3助攻。6次總冠軍，6次總決賽MVP，5次常規賽MVP，14次全明星，十次得分王，2次奧運會冠軍。

科比生涯場均25.0分5.2籃板4.7助攻。5次總冠軍，2次總決賽MVP，1次常規賽MVP，18次全明星，2次得分王，2次奧運會冠軍。

詹姆斯生涯場均27.2分7.4籃板7.2助攻，3次總冠軍，3次總決賽MVP，4次常規賽MVP,15次全明星，1次得分王，2次奧運會冠軍。

這三人除了在資料上是頂尖之外，其強大的商業價值也是其他球員難以項背的。

NBA歷史上有人拿冠軍，就會有人成為無冕之王，如猶他雙煞、尤因、巴克利，因為斯生涯當中遇見了喬丹，都沒能獲得過總冠軍，但你也不能否認他們的偉大。

因為這些球員對於NBA的推廣都起到了積極的作用。

對於那些偉大的球員來說，總冠軍、最有價值球員，FMVP，全明星陣容，得分王，這些是球員的加分項，但不是衡量一名偉大球員的標準。

畢竟歷史上，喬丹、科比、詹姆斯只有一個。