在外華人看來，只有病人才戴口罩，健康的人是不用戴口罩的，如果戴了口罩，反而會顯得很異類，還有一個問題，就是政府方面對口罩儲備還不夠，如果大面積戴口罩的話，可能會造成成一種恐慌和醫療擠兌，

政治傾向問題，帶上口罩則是直面疫情，會側面反映美國當局政府面對疫情的無能，也會造成美國國內恐慌。相反不帶口罩則說明美當局政府對疫情是控制和有把握的，他們不想讓民眾知道疫情的現實情況，只會透過甩鍋轉移注意力來分散民眾對於政府的不滿。

美國所謂的民主與自由只是表面意義上的，普通民眾的生命安全並沒有當局政府代表的利益終要！所以面對疫情他們更多的是轉移民眾注意力，儘可能弱化疫情影響，畢竟直面疫情會影響經濟發展，損害自身利益。

所以這樣的情形下，戴口罩與不帶口罩是有很大的區別的，能不去關注疫情，他們會盡量避開疫情不談，只有民眾關注點在這裡，訴求在這裡，美國才會“帶起口罩”，否則“戴口罩”這種不符合當局利益的事美國政府是儘量不會做的！

我認為這就好像古時候的君子無戲言，身居高位更要注意一言一行，朝令夕改會損失支援率，在政治面前人命不如螞蟻。

很高興回答你的問題。美國戴不戴口罩，只要有兩個原因。第一美華人認為有病的人才應該戴口罩。健康的人不需要戴口罩。第二。在家隔離戴口罩。是限制人身自由。美華人的思想。有病死了，活該。但是你限制我的自由。就不行。

按照正常邏輯，當新冠病毒蔓延時，戴上口罩既可以保護自己，也可以保護他人，但有些美華人寧願戴手套都不帶口罩。

弗吉尼亞州禁止16歲以上的任何人在任何公共場所佩戴任何面具，或者其他遮掩面部的東西，因為這是故意隱藏身份，可以根據“六級重罪”判處1到5年監禁。

不過，弗吉尼亞州規定如果有特殊情況可以戴口罩，但前提是佩戴者必須攜帶醫生的“宣誓書”，明確說明佩戴口罩的醫療必要性和取下口罩的日期。

但這本身就是一個悖論，因為面對史無前例的新冠病毒，醫生怎麼知道什麼時候應該取下口罩呢？

佛羅里達州也有類似的法律，違反禁令屬於二級輕罪，最高可判處60天監禁。

喬治亞州也將在公共場合戴面具視為輕罪，但戲劇表演、假面舞會和狂歡節等特殊活動例外。

紐約州則將上述行為定義為犯有“遊蕩罪”，最高可判處15天監禁，這項法律源自1854年，是為了應對佃農的暴力抗議而制定的。2011年，紐約警方對佔領華爾街的示威者實施了“面具禁令”。

當然，美國各州的“反面具法”受到了質疑，因為它違反了美國憲法第一修正案關於言論自由和結社自由的保障，因此一些法院在言論自由與公共安全利益之間進行了權衡。

對於華人來說，戴口罩體現的是過去一個多世紀逐漸發展形成的健康衛生習慣。對普通民眾而言，戴口罩這樣簡單方便的防護措施，是在歷年來對抗疫病的過程中逐漸普及的。如今，隨著公共衛生制度的日益完善，口罩被運用到了越來越多的生活場景中：美容店的理髮師、醫院探視病人的家屬、學校打掃衛生的孩子……口罩帶給人們的，是一份最簡單也最為安心的保護。

這與西方近幾十年來重視醫療保健，沒有大規模瘟疫有關，他們有一種“健康自信”。此外，戴口罩涉及政治因素，歐洲國家因擔心宗教極端主義等問題，大多有“蒙面禁令”。

美國佛羅里達州舉行了一場聽證會。這場聽證會開得之奇葩，開的之不可思議，實在是讓我們這些廣大的吃瓜群眾看得目瞪口呆。

聽證會上，一位美國女子公開反對美國政府強制戴口罩的規定。影片一經發布立刻在社交網站上引起了吃瓜群眾的圍觀。該女子在影片中宣稱：不能強制戴口罩，口罩是會殺人的，是惡魔謀害人類的工具。而凡是強制讓別人戴口罩的醫生都應該以反人類罪被逮捕。

東西方觀念不同，導致了人們處理問題的方式和邏輯有差異。在西方國家，人們認為每個人都是一個獨立的個體。當他們遇見類似霧霾等涉及集體責任的時候，就會以遊街抗議的形式要求政府集體解決，而非自己戴口罩做好防護。而且，在歐洲，人們見面是非常熱烈的，有親吻禮，有貼面禮等，戴著口罩進行親密的社交，被他們認為是不禮貌並且不能忍受的。

在中國文化裡，死是很忌諱的。但在西方文化裡，尤其是基督教文化裡，死反而是解脫，人活著是有罪的，死了才有可能洗脫身上的罪，而升上天堂。從宗教角度上看，美華人對死亡本身是不怕的。華人得了絕症，家人一般還不敢告訴這個人，但西方人一般都能平靜接受。

為什麼美華人在疫情這麼嚴重的情況下還要抗議、要自由。其實也是和文化、宗教息息相關。自從宗教革命後，新教主張個人直接和耶穌對話，不需要透過教會做中介。西方的政府都是小政府，政府不像東亞國家有這麼大權力，民眾也不會對政府要求太高。個人和政府都有自己的權利、義務的清晰邊界。

所以我們認為美國確診人數這麼多、死亡人數這麼多，好像應該對特朗普進行追責，但意外的是特朗普在美國的民意支援率反而上升了，這都是美國文化的特別之處，他們只願意給政府那麼多權力，也只要求政府做那麼多。

這次疫情前所未有，全世界都出現了封城、隔離等防疫措施，在中國，我們都能接受並且積極配合。但是美華人不認為政府應該有這種權利，即便知道疫情很嚴重，新冠肺炎很危險，他們也不願意給政府這樣的權利限制他們的自由。因為他們的自由和人權是直接和耶穌對話的。除了耶穌這樣的神，沒人可以限制他們的自由。

之所以美國有很多抗議行動，是因為美華人認為美國政府沒有資格擁有這樣的權利去限制他們的自由，他們認為政府突破了個人與政府的權利、義務邊界，而這比新冠肺炎帶來的可能死亡更讓他們沒法接受。

販賣所謂的“自由”，成為美帝為首的西方世界搞亂全球、收割財富的一大手段。

不過，西方這個“自由”欺騙了人性，卻欺騙不了病毒。於是，在新冠病毒面前，西方所販賣的這個“自由”的真相暴露了，在全世界人民面前，“自由”的光輝轟然倒塌。

特別是美國，在用“自由”忽悠了其它國家之後，也讓美華人民自己陷入“自由”之中，讓病毒自由的傳染！目前，美國的確診病例超過了3百萬。

抗擊新型冠狀病毒是一場全人類的戰爭，這點相信現在飽受病毒折磨的西方應該深有感觸。此前中國爆發疫情就向國際社會發出呼籲，要及早進行防疫，並有針對性的進行隔離觀察。但直到中國抗疫成功，西方開始爆發疫情，這一呼籲都沒得到重視。如今疫情在全球肆虐，不少國家死亡人數與日俱增，但就算是這樣依然無法讓西方的一些人警醒。

美國所做的一切其實很好理解,本國經濟利益第一位,這樣想什麼都可以解釋,美國為什麼不帶口罩,首先,口罩是中國生產的,另外,同意戴口罩就是對病毒折腰,如何在重起經濟。

全世界都知道，中國目前是世界的工廠，在美國一個普通家庭如果不用中中國產的東西，那一個月的生活費,堅持不了一週就的花光，中國的產品已經在美國根深蒂固，作為美國總統的特朗普一直都看不慣這件事，他想美國可以不依賴於任何國家，實現本國工業的恢復，可以次疫情發展，美國連口罩都是中國生產，所以看不慣你，那就你的一切都不好。美國政府一直在說疫情沒有想象的嚴重，口罩沒用，大家趕緊復工，這樣說啦幾個月，這口罩還怎麼戴，要是讓大家戴那不是說我以前都是錯的，只能咬牙堅持不帶口罩。

美國一直都用這種方式針對其他國家,以為這樣就可以制裁別人,讓別國經濟受影響,最後都是搬石頭砸自己的臉