-
1 # 簡單自我63468033
-
2 # 汽車為什麼
外觀內飾PK
從外觀上來看,Equinox採用了雪佛蘭最新的家族風格,車頭部大尺寸、多條幅的格柵設計讓整個前臉看上去很敦實。車尾D柱還採用了時下流行的懸浮車頂設計。
X-Trail採用了日產最新的V-Motion設計,前中網格柵以及中間的V型鍍鉻裝飾條尺寸相比現款車型大了許多,同時霧燈位置線條也更鋒利,整體視覺效果也硬朗了不少。
從內飾上來看,Equinox依然是雪佛蘭的家族風格,但採用更偏運動的全黑配色,邊緣輔以棕色縫線,看上去比較時尚的同時又不失檔次感。三輻式方向盤的設計,左右兩側分別為巡航控制區域以及多媒體/電話控制區域。副駕駛側面板頗具質感。
X-Trail內飾實用了拼色設計,結合全新造型的方向盤,更符合年輕人的口味。中控臺使用了軟性材質包裹,用料方面表現不錯。
空間PK
從空間方面來看,Equinox的車身尺寸長寬高分別是4652mm、1843mm和1684mm,軸距為2725mm,X-Trail的車身尺寸長寬高則分別是4643mm、1820mm和1725mm,軸距則是2706mm。從以上資料對比中我們可以看出,Equinox在長、寬以及軸距方面都較X-Trail有明顯優勢,不過在車身高度上,X-Trail要更優秀一些。
動力PK
從動力方面來看,Equinox搭載了一臺1.5T的渦輪增壓發動機,其最大功率是132kw,峰值扭矩則是275N·m,與之匹配的是6擋手自一體變速箱。再來看X-Trail搭載了一臺2.0L的自然吸氣發動機,其最大功率是110kw,峰值扭矩則是200N·m,與之匹配的是6擋手動變速箱。根據以上資料我們可以看出,Equinox的動力效能相比較X-Trail來說還是佔據一定優勢的。
再來看工信部綜合油耗資料,Equinox百公里綜合油耗是6.7升,而X-Trail的百公里綜合油耗資料是8.3升,相比之下Equinox要更省油一些。
從懸架型別來看,Equinox的前懸架型別是麥弗遜式獨立懸架,後懸架型別是多連桿獨立懸架,X-Trail的前懸架型別是麥弗遜式獨立懸架+橫向穩定杆,後懸架型別則是帶橫向穩定杆+複合多連桿式獨立懸架。駐車制動上,Equinox採用了電子駐車,X-Trail依舊是傳統的手剎。
配置PK
從安全配置方面來看,兩款車都配備有主/副駕駛座安全氣囊和前排側氣囊,不過Equinox還配備有前/後排頭部氣囊(氣簾),這個是X-Trail所沒有的。兩款車還都有配備車內中控、兒童座椅介面和遙控鑰匙,相比之下,Equinox還配備有X-Trail所沒有的胎壓監測裝置、無鑰匙啟動系統和無鑰匙進入系統,要比X-Trail更完善一些。
從輔助/操控配置方面來看,兩款車在基本配置上都是比較齊全的,都配備有ABS防抱死系統、制動力分配系統、剎車輔助系統、牽引力控制系統和車身穩定控制系統。在輔助配置上它們都配備有上坡輔助,不過Equinox還配備有後駐車雷達和發動機啟停技術,這是X-Trail所沒有配備的。
從科技配置方面來看,Equinox所具備的優勢較X-Trail來說要更加明顯一些。Equinox配備有電動天窗、中控臺彩色大屏、藍芽/車載電話、後座出風口、防紫外線/隔熱玻璃和車內空氣調節/花粉過濾等配置,這都是X-Trail所沒有的配置,X-Trail配備的後視鏡電動調節則是Equinox所沒有的配置。
從廠商指導價格來看,雪佛蘭Equinox 2017款 535T自動領界版售價為17.49萬元,日產X-Trail 2017款 2.0L手動經典版2WD的售價為17.98萬元,單從定價來看,Equinox要稍便宜一些。
車主評說
對於Equinox來說,外觀還是相當帥氣的,前臉非常犀利,後面是隱藏式D柱設計,很有幾分味道。儀表中控很漂亮,資訊豐富,便於檢視車輛各種資訊,夜間效果漂亮。新車味道不大,這點值得稱道。空間寬敞,五個成年人沒壓力,後備箱夠用,有多層設計,非常給力。車內儲物空間,前排門板處有雨傘槽設定,比較人性化。動力表現足夠,超車沒有壓力。加速給力,推背感能給你駕駛的樂趣。油耗百公里7.3升,比較滿意。座椅包裹性挺好,唯獨後排中間略硬。
對於X-Trail來說,車子的外觀還是挺好看的,內飾上配置也很好,對於這歌價位來說,沒有異味這一點讓人很滿意,車子的用料選材都很不錯,質感很好。前排空間和後排乘坐空間都很寬敞,後備箱也比較大。動力還是很充足的,大部分在市內行駛,車子跑得很穩,操控性不錯,方向盤很靈活,轉向比較精準。磨合期車子市內一般8個油左右,可以接受。最不滿意的地方是座椅不帶通風。
Equinox在空間、動力以及配置等方面相比同版本的X-Trail都要有有一些優勢,但是,選車還是要根據自己的喜好來,畢竟在整體的優惠力度上,X-Trail是要超過Equinox的。價格有時候是硬道理
-
3 # 顧小賢
X-Trail?呵呵,銷量能證明一切?Equinox無論從配置還是動力還是價效比都好過X-Trail,Equinox標配6氣囊、主動降噪、主動進氣格柵、無鑰匙進入、無鑰匙啟動、胎壓監測等,X-Trail弄個2.0手動擋拉低售價,很多配置沒有,後排出風口,雷達等很多都沒,優惠幅度也沒Equinox大,總之,Equinox賣不過X-Trail,真是華人的悲哀啊。。。
-
4 # 雪亮夜72262608
首選Equinox安全第一,其次Equinox1.5T馬力大省油,自重還比X-Trail輕,馬力比X-Trail大,說到隔音比日系車不是一般的好尤其高速,雖然內飾不如X-Trail但沒有異味耐用的材料,非常適合家用,要想好的內飾可以買眾泰,汽車三大件是什麼?變速箱地盤發動機最起碼手自一體比CVT可靠的多,其次Equinox底盤比ENVISION還要先進,再就是發動機動力比其他都要先進,雖不如Crv引數但比CrV要自重輕,因為用了最新加強鋼而且中間都有減重處理,所以省油上還比CRV更強,在論壇上可以做個對比群眾眼睛是雪亮的,要學會接受新鮮事物,小排量渦輪增壓是趨勢,因為更符合家用更實用。大排量自吸好那是以前大叔級的見解社會在進步人的思想也得跟上......
-
5 # 快樂生活休閒人生
日本很會抓華人買車的興奮點,看的見的地方沒問題,包括外觀、油耗等等。歐美很多車往往在看不見的地方很地道,法國車更是不愛宣傳,愛買不買,在歐美紅的發紫的車中國根本沒人關心。
-
6 # 晚安wanan6
個人覺得這個比較有點不公平首先X-Trail是很多年的老車型了 對比Equinox這種新款是吃虧的,其次Equinox定位與b 級suv 級別不一樣 雖然各尺寸相差不大 不過非要比較這兩個車Equinox絕對可以用“完爆”來形容。不過Equinox內飾用料比X-Trail稍微差一丟丟,而且個人覺得X-Trail的外形適合大多人的審美Equinox的外形就是愛他的愛的不得了不愛的覺得很醜。
-
7 # 小米MAX2U
X-Trail,CVT,算比較成熟的車型,底盤懸架中規中矩,一體式控制臂襯套麥弗遜結構,後懸多連桿,四驅傳動軸法蘭和十字萬向節成熟可靠。
Equinox,美國全球車型,北美2018款和國內的全系均採用全新的前懸麥弗遜結構,控制臂襯套開口螺孔一體軸設計。下圖是Equinox的底盤懸架結構:內飾來說,X-Trail沒有什麼亮點,Equinox典型的美式風格。
Equinox雖然拋棄了ENVISION老款的分體軸脫軸問題,卻帶來了開口螺孔一體軸的斷軸缺陷,令人唏噓不已!同平臺的ENVISION18款一體軸當然也不例外這到底是什麼鬼?難道通用的智商和智力被凍結了嗎?設計出這麼不堪的開口螺孔一體軸╮( •́ω•̀ )╭從測試情況也是如此原因何在?我們看圖明白了,Equinox和ENVISION18款採用的開口螺孔一體軸,存在安全隱患,由於開口設計導致襯套連線件失去限位定位功能,縱向形變不能被控制,受力容易發生過大的變形趨勢導致開口部位過度形變斷裂,是明顯的缺陷問題!
綜上所述,X-Trail的底盤懸架更可靠,無論是控制臂還是四驅傳動軸,整體可靠性均優於Equinox!
回覆列表
首先要說一點,由於Equinox上市不久,而X-Trail已多年,從可靠性和保有量上講,X-Trail有絕對優勢,Equinox還需一定時間的市場驗證。
兩車相比,X-Trail的舒適性好,2.0兩驅日常代步足夠,也可以走一些沒有難度的非鋪裝路,2.5四驅有中央差速鎖,雖不能算是專業硬派越野,但中等難度(如交叉軸等)越野還是沒問題的,兩款動力都是自然吸氣,皮實耐用、保養便宜。Equinox本人正好試駕過,雖然是新車,但與別克ENVISION出自同平臺,用了相同的1.5t+6AT和2.0t+9AT,1.5t日常代步已是足夠,油耗不高,2.0t可以用衝來形容,9AT是個亮點,底盤很整,但調教偏硬,路感清晰卻舒適度不高,且整體隔音效果不如X-Trail,由於沒場地體驗四驅,所以Equinox四驅就不予評價了。
基本情況如此,希望可以幫到樓主