-
1 # DaChaoAdministrator
-
2 # 澹奕
首先宋朝的軍事實力並不弱,宋朝最大的軟肋在於統治者對於武將的防範太過,因為宋朝是奪了後周的江山而建立,也非常害怕被武將奪權,因而重文輕武,沒成想過了頭,導致了“弱宋”的產生。
宋朝是中國歷史上商品經濟、文化教育、科學創新高度繁榮的時代。後世雖認為宋朝“積貧積弱”,但宋朝民間的富庶與社會經濟的繁榮實遠超過盛唐。陳寅恪言:“華夏民族之文化,歷數千載之演進,造極於趙宋之世。宋朝,除了因為傳統重文輕武導致的軍事上的疲弱難堪,其他方面的確都達到了封建時代的巔峰狀態,當時的日本等國,甚至將女兒主動送去宋朝“借種”,以嫁給宋人為榮。
-
3 # 秋山三國
首先,兩宋時代普遍認為是一箇中華經濟文化大發展的盛世。國內生產力提高,對外貿易繁榮,市井生活多元化,士大夫文化蓬勃。北宋失掉中原後,北人南遷促進了南方經濟發展,經濟中心南移。政治上強幹弱枝,加強中央集權,也算是對於大一統王朝有一定維穩作用吧。
然後,關於兩宋軍事方面,史學界似乎也存在著兩種對立評價。一直以來,正統教育都告訴我們宋人軟弱,動不動就籤城下之盟。比如宋遼澶淵之盟。並且歸罪於宋朝強幹弱枝的禁軍體制和喜好空談的文官制度。而現代忽然有很多人為兩宋翻案,認為宋軍裝備精良,勝績遠高他代,並且死磕無敵的蒙古時間最長,雖敗猶榮。進一步說,宋人不是軟弱而是愛好和平或者有錢燒包之類。
個人覺得兩者都有點極端。如果怪禁軍壟斷資源,如何解釋地方軍的勝績?如果怪文官,如何解釋范仲淹等文臣的奮鬥?如果宋人真愛好和平,為何還有北伐西征?如果要是有錢燒包,咋不剛開戰就掏錢解決?依我看,兩宋的軍事力量的確有的,但是僅限自保。而且最大的問題是兩宋不堪久戰。打持久戰和賠款割地讓它選一個,只要不危及自己統治,一般選割地賠款。至於兩宋為什麼不堪久戰,這個問題估計就更加複雜了。三冗,腐敗,內亂,等等。
有意思的是,明朝可能就是完全借鑑了宋的滅亡歷史,不和親不納貢,不稱臣不割地,閉關鎖國,定都國門。在對外政策上,完完全全是宋的對立面。可還是逃不過滅亡啊。
-
4 # 揮弓探賾
宋太祖趙匡胤在位期間,提倡文人政治,加強中央集權,開創了中國的文治盛世,是一位英明仁慈的皇帝、推動歷史發展的傑出人物。
趙匡胤出身軍人家庭,歷經後周郭威、周世宗柴榮、周恭帝柴宗訓三朝。陳橋兵變,在趙匡義、趙普的策劃下,趙匡胤穿著龍袍出現在大軍之中。訊息傳到京城,百官措手不及,七歲的小皇帝柴宗訓宣告退位,趙匡胤代周稱帝,建立宋朝,定都開封。“人生如白駒過隙,求富貴者不過想多積金錢、多多娛樂,使子孫後代免遭貧乏而已。你們不如釋去兵權,出守地方,方多買良田美宅,為子孫立永不可動的產業,同時多買些歌兒舞女,日夜飲酒相歡,以終天年……”
眾武將明白了太祖的意思,都稱病職,回到了地方做節度使。趙匡胤吸取了唐朝宦官專權、藩鎮割據導致滅亡的教訓,削奪了武官的權力,推行文以靖國、右文抑武,偏重防內的政策,並重檢視書的建設。宋朝重文輕武,經濟發達,是文人的樂土。但是宋朝崇尚重文,並不是軍事有軟肋,只是對武將防範措施很嚴,能打的武將都得不到有效的使用,這也約束了宋朝軍事的潛力。
宋太祖雖以仁厚著稱,卻派人殺死了深得人心的不忍見生靈塗炭的降宋的後蜀後主孟昶;而劉鋹這樣的暴君,南漢故地的百姓,個個都說他壞,留著他反而可以標榜自己的仁厚待人。
在中國歷史上,要找出像宋徽宗趙佶一樣的皇帝,幾乎是不可能的,很多人都拿他與南唐後主李煜比,覺得相似度極高。其實他們也有不一樣之處,李煜被俘獲之後,過得很慘,每天以淚洗面,最後落得了一個賜死的下場;而趙佶在被俘獲之後,卻利用自己的女兒完成了區域性性的復仇。
-
5 # 為國釣魚
謝友邀
宋代作為中國歷史重要的一段,承華夏文明數千年沿革,產生了諸如詩詞、書畫、瓷器等許多極其優秀的文化作品,同時也沿承並創造了許多諸如慈善、商貿等社會制度,說北宋接手的是一個華夏文明成果積累達到巔峰時期的中國並不為過。
然而,無能畸形的宋王朝葬送了這一切。
開國君主決定了一個王朝的氣質
著名武術大師趙匡胤“黃袍加身”後對尚武不再感興趣,立國之初便“杯酒釋兵權”,立國十年尚未一統時便嚴禁士卒平時操練兵器。
強幹弱枝,守內虛外,內外相制,兵權分散,將從中御,從趙老大穿上皇袍的那一天就開始慢慢成型。
這樣迫不及待自廢武功的開國之君在中國歷史上絕無僅有。
以下概談兩宋其他著名君主
用毒高手趙老二兩次輕率伐遼,送盡精銳,趙家就此懼遼如虎。
這傢伙對小周後、花蕊夫人倒是關懷備至
真宗欲成仙,大興道教,熱衷煉丹。澶淵之盟後封禪泰山。
是的,他真的去了……從此君王恥於封禪
真宗作《勸學詩》,表示要與士大夫共治天下,所以好評如潮。
真宗朝武人的地位進一步降低,約等於“賊配軍”。
仁宗沉迷於雙飛大法,“尚、楊二美人方得寵,每夕並侍上寢”~《靖康稗史箋證》
仁宗“性弱優柔”,在處理國事時一再進退失據
西夏立國,年給“歲賜”;慶曆新政,無疾而終;三易回河,淹良田三十萬頃,軍民死傷無可計數……
所謂“仁”,不過是士大夫眼裡的“老好人”罷了
徽宗趙佶是中國歷史上藝術成就最高的皇帝,同時直接導致了北宋滅亡。
大興花石綱,建延福宮、造艮嶽,一心營造神仙府邸,盼著神仙下凡與他一起玩耍。
自號“教主道君皇帝”,痴迷“雙修”,建立了兩宋規模最大的後宮,退位後一次性放出宮女六千名,拼搏的結果是
趙佶成為了中國歷史上子女最多的帝王。
趙佶的神仙思維直接影響著他的兒子們
短命皇帝欽宗趙桓在金兵第二次打草谷時請來大仙郭京守城,結果法術失敗,汴京城破。
幸福來的太突然。金人做夢都沒想到,一次單純的劫掠居然可以滅亡一個國家。“莫非有陰謀”?金兵沒敢進城,只在城牆上築工事防守。
趙佶趙桓誓將神仙思維進行到底
遣走勤王兵馬,鎮壓汴京城裡自發抗金義軍,親入金營求和,蒐羅錢帛美女孝敬金大爺……
長跑冠軍高宗趙構登基一個月便大肆蒐羅女童,組建了宋朝規模僅次於趙佶的龐大後宮,“康王目光如炬,好色如父,侍婢多死者”~《靖康稗史.青宮譯語》
數次放棄恢復機會,與秦檜一起冤殺岳飛,殺主戰派邵隆、胡舜涉、牛皋等人,罷中興大臣趙鼎、張浚、胡銓等人。
再多的遺產也禁不住一大幫敗家子長時間揮霍
宋朝軍事成為軟肋實際是制度弊病的結果
治國依靠文人,戰略依靠文人,興修水利依靠文人,軍事依靠文人……
宋朝文人表示,四書五經也沒教我這個啊?!
“獻猜防之謀,立國百餘年,君臣上下,惴惴然唯以屈抑英傑為苞桑之術……之所以裂天維、傾地紀、亂人群、貽無窮之禍者,此而已矣……此為保一姓天下而致亡國亡天下。”~《宋論》.王船山
回覆列表
兩宋軍事軟肋與五代十國的歷史背景是密不可分,五代十國誰勢力大誰就能當皇帝。在這種環境下,趙匡胤不得不削弱武將勢力導致宋朝文強武弱的局面。
其實這種局面是可以改變的,在於宋朝後面皇帝。宋朝穩定後就可以讓文武均衡發展,但宋朝並沒有這麼做,導致宋朝最後亡國。因為宋朝武力較弱,導致北京地區一直沒有收復。導致遼軍南下極為方便,宋朝長期處於被動地位。所以軍力對於一個國家來說還是至關重要的,沒有強大的軍事實力就會亡國滅種。