孩子在很小的時候就可以開始對他們進行適當的財商教育了，比如錢從哪裡來，錢可以幹什麼。同時要灌輸錢是好東西，但如何使用錢的是一個個不同的人，所以君子要有所為有所不為，懂得分辨和駕馭之類的原則、觀念。

我們在消費之前，有一套“消費三問法”，今天不談開源，從節流的角度談談消費觀。

二、需不需要。多問幾遍，是虛榮、激情消費情緒、還是真的有購買需要。暫時不需要的東西買回來只是扔在角落裡落灰。

三、喜不喜歡。對於我們普通大眾來說，這個問題比起前兩個所佔的比重並不大。小東西，心愛的小物品用到這個問題的權重大，但對於稍微大件開支，只談喜歡，那就是很孩子氣的表達方式了。

這三個問題交織互聯，多訓練幾遍，並不會佔據很多精力、時間，比起弄壞財務狀況和人生，這點時間算不上什麼。

我們通常情況下，是先在直播平臺充值一定的貨幣，然後去購買虛擬商品，之後再打賞給主播

打賞就好像我們日常生活中給的小費，主播是需要透過在鏡頭前不斷的演唱、脫口秀等表演，獲得粉絲的打賞的。主播也是付出了一定的勞動的。

經過一定渲染過的直播，主播利用平臺和工作室給他營造的“明星”形象，在直播過程中經過一定的技巧對內容進行渲染，然後去求打賞。而一些未成年人，他們的價值觀沒有形成，性格未定型。對事情缺乏主觀判斷力，對事情的好壞缺乏經驗，無法判斷真假和對錯。只要主播在直播過程中，營造的氛圍足夠感動他們，他們可能會用超過零花錢來打賞主播，也就是很多“熊孩子”偷家裡錢打賞主播。

直播平臺上那麼多人甘願給主播打賞原因可能有以下方面：

1..刷自己的存在感。希望支援自己喜歡的主播，希望得到主播的注意。和主播聊天啥的，他們會有一種成就感。對他們這些打賞的人來說，這種虛擬的榮譽感和滿足感是正常生活中體會不到的，自然覺得花錢買快樂是划算的。

2.另一方面主播的人格魅力。有些主播口才不得，能真正的把觀眾聊開心咯。送禮物的原因就是開心。

最後溫馨提醒下：打賞也要量力而為，別做“冤大頭”

現在我們已經越來越注重孩子的財商教育，沒有財商教育，寒門出“貴”子，豪門出敗家子。

股神巴菲特接受採訪時說財商教育越早越好。

在美國，從孩子踏進幼兒園起，就會接受財商教育。

每年有300萬的中小學生在外打工掙零花錢；1/3的兒童擁有自己的銀行賬戶；

而在家庭教育中，“錢的教育”如吃飯睡覺一樣成為日常。

他們認為，3-12歲是兒童財商啟蒙的關鍵時期，讓孩子從認識錢，到明白什麼是賺錢以及儲蓄，從而樹立正確的金錢觀和價值觀，在這個時期都會更有效果。

每個家長都希望自己的孩子將來生活富足，不為養家餬口而消耗人生。

看！不是因為家裡有錢，也不是因為花錢大手大腳，而是因為孩子對金錢概念是模糊的！

他們不清楚這些鉅額數字背後代表著什麼，不知道這些數字背後涵蓋著多少價值。所以家長有必要讓孩子儘早地樹立起正確的金錢觀，才能讓孩子在長大成人後懂得合理地賺錢、花錢、存錢，從而獲得更多的幸福感，以及健全的人格。

孩子在很小的時候就可以開始對他們進行適當的財商教育了，比如錢從哪裡來，錢可以幹什麼。同時要灌輸錢是好東西，但如何使用錢的是一個個不同的人，所以君子要有所為有所不為，懂得分辨和駕馭之類的原則、觀念。

我們在消費之前，有一套“消費三問法”，今天不談開源，從節流的角度談談消費觀。

二、需不需要。多問幾遍，是虛榮、激情消費情緒、還是真的有購買需要。暫時不需要的東西買回來只是扔在角落裡落灰。

三、喜不喜歡。對於我們普通大眾來說，這個問題比起前兩個所佔的比重並不大。小東西，心愛的小物品用到這個問題的權重大，但對於稍微大件開支，只談喜歡，那就是很孩子氣的表達方式了。

這三個問題交織互聯，多訓練幾遍，並不會佔據很多精力、時間，比起弄壞財務狀況和人生，這點時間算不上什麼。

虛擬的網路，現實的醜態

社會在發展，時代在變遷，網路為人類生活帶來高速發展，也把有些人陷入光怪離奇世界不能自撥。

當前，有些主播以賣萌賣醜、吸引哄騙涉世不深的青少人錢財，應堅決打擊處理，保障網路直播健康有序發展。

同時，呼籲家長事業很重要，更不能疏忽對孩子品德教育。不能一味給錢，要加強品行、道德全面培養。建議家長帶頭帶領孩子做些公益活動，看望孤寡老人、贊助貧困學生、捐贈善款，去幫助需要關心愛護的人。

傳播正能量，收穫人間情，

有愛相伴，孩子不在迷茫，

有愛相隨，孩子健康成長。

16歲屬於限制民事行為人，超過其認知能力的行為，需要其監護人的追認，否則該少女的行為屬於無效，對方應退還打賞費用。

按憲法規定，18歲才成人，未成年人沒有完全民事權利，家長作為監護人有一定責任，但可以透過法律途徑追回部分款額。

現在的孩子因為網路的普遍，接觸範圍大大增強，如果家長正確科學的作用網路，那麼將會對孩子的學習以及身心發展有著很好的促進作用；相反的，如果疏於對孩子的管理，導致孩子不能正確的作用網路，那麼造成的影響也會很大。

題目中，孩子給現在盛行的網路主播打賞，作為家長，首先應該自我檢討一下。孩子發展中很容易被外界影響，獨自處理問題的能力不足，容易被哄騙，被蠱惑，這些都是孩子成長普遍存在的問題，但是家長如果可以細心教導，很容易避免這些事兒的。

現在社會，生存很不容易。我也是家長，很理解，每天回到家真的累的什麼也不想做，但是孩子處於生長期，我們必須要及時有效的對其進行教導，才不會走彎路。

為了孩子，我們要並且必須要做到。

我個人認為：當今世界在不斷變遷，時代在不斷地變化，網路快速發展給人們的生活方式帶來了無窮趣味，但也有一部分人陷入了光怪離奇的世界不能自拔。如未成年子女高額打賞主播行為是最不理智的作法，為了那些虛無縹緲的事物而浪費金錢，給父母和家庭帶來了不可磨滅的經濟負擔。這件事情給了我們很大的啟迪。 啟示一：我們的父母和老師有義務正確教育和引導孩子形成正確的人生觀、價值觀和世界觀，正確疏導孩子判斷生活中的真、善、美。啟示二：我們希望政府要加大網路科學化和規範化管理，消除網路中負能量對青少年的影響，如果能把未成年喜歡的事物變成正面積極的激勵機制，也不失為一種好的解決辦法。啟示三：針對未成年人的評論要面對現實多一些鼓勵和嘉獎，少一些刻薄和奚落。現如今，他們的偏激行為主要是體現自我的存在感和對網路主播人格魅力讚賞而以，對重大過失的青少年的行為，要充分利用法律手段來維護未成年人的合法權益。最後溫馨提示：打賞也要量力而行，時刻而止，別做＂冤大頭＂。

謝邀！55萬啊！一個16歲少女何以有這麼大的資金支配權？縱然父母腰纏萬貫，也不會把家中全部資金交由一個未成年的孩子去任意支配吧？錢是怎麼來的？大風吹來的嗎？16歲也是初中生了吧？是智力不全還是心理問題、對錢厭煩？是缺乏教養還是報復爹媽？真是:一家神經病，三個奇葩人。至於能不能追回損失，可抓緊報警，以尚未成年，屬限制民事行為人，該少女行為無效為由追回所打款項。

一個不清楚人生目標的，不知道怎樣完成人生的過程的少年，卻有可觀的可支配的金錢，太需要家庭和社會的正面引導教育了，結果就是該知的不知該懂的不懂，不該做的卻做了。