周杰倫的聲音條件不是很好，低音下不來，高音上不去，中音不夠寬厚，磁性不足。但是他卻算是很會唱歌的人。這應該跟他長期寫歌對音律的理解有很大的關係。舉個例子，那英的《默》雖然唱得很動聽，但是學起來很難唱，為什麼，原因是那英每一個音的發出比較細，而且變化多端。但是周杰倫一演唱馬上有很多人覺得好聽，有共鳴，馬上就喜歡接受。對比起來一聽，非常明顯，周杰倫演唱得非常流暢，他更加註重整句歌詞的旋律和整首歌的情感落點，鋪墊在哪裡？，傾訴在哪裡？高潮在哪裡？這些的把握確實非常突出。遠遠勝於原唱。張學友聲音條件非常突出。真假聲轉換非常自然。低音共鳴非常突出，有自帶低聲部和聲的獨特功能。這是非常罕見的。中音也非常有磁性。非常細膩。高音比較尖細，所以他的聲線是低音渾厚，中音響亮，高音尖細，真假音轉換非常自然。但是他的缺點也非常明顯。低音中音不夠統一，在中低音演唱時往往過份頻繁更換髮音部位，讓人聽起來悅耳動聽，但是花哨而不走心，對情感的表述不連貫統一。而高音過份尖細，聽起來有聲音，有表達，但是卻不是全部情感的宣洩和高度共鳴。所以總的來說他聲音華麗，唱歌細膩，但是情感表達不夠濃郁和真摯。對比周杰倫來說聲音條件優越很多，但是唱歌的表達方式卻弱很多，周杰倫駕馭各種風格的音樂非常到位。綜合來說兩者各有優缺點，就看聽著你取捨的方向了。

周杰倫和張學友他們兩個是不同時代的歌手。周杰倫曾經說過他喜歡的歌手是張學友，可見在當時張學友的影響力。不可否認，周杰倫對樂壇發展貢獻產生了革命性，其影響力昇華到了文化符號性的高度，而且又是唱作俱佳的音樂人，他的實力是大家有目共睹的，在世界各地的名氣都不是一般人能比的。

但是就單單唱功而言，我個人認為張學友的唱功可能更勝一籌。

首先，張學友的氣息運用極好，唱歌的基礎是氣息，最重要的也是氣息，氣息的運用是張學友的強項，這一點可以從他的演唱會得到證明，一連唱幾個小時絲毫不會走音或者斷音，另外他常常能將連著十幾個節拍的句子一口氣唱出來。其次，張學友唱歌共鳴運用非常豐富，而且區分度非常明顯，他最擅長的應該是胸腔共鳴和鼻腔共鳴，特別是鼻腔共鳴是其一個招牌。最後是真假音切換和顫音的運用，張學友的嗓音特點決定了它的假音音色不可能特別出色，但他的真假音切換卻是非常嫻熟，顫音的運用更是恰到好處。雖然張學友的歌有各種不同的型別，但是他淋漓盡致的表現功力總是能夠把情歌的獨特風格表現出來。

理性來說，周杰倫並不以唱功取勝呀。單論唱功，周杰倫可能連第二梯隊都進不去，並且咬字一直都是被調侃的一個梗，到高音部分周杰倫的聲音就會被擠壓的很厲害，並且顫音假音這些技巧性的東西並沒有用的特別6，但是這並不妨礙周杰倫的牛逼閃閃。周杰倫的創作能力，使得他成為第一個將中國本土的中國風元素和西方的嘻哈說唱元素有機結合的成功典範，正是憑著這些，他才能夠掀起一股中國風的旋風，成功位列天王巨星。

客觀來說，周杰倫更偏向於是一個偶像派明星，更依賴於商業包裝，而張學友被成為歌神絕非浪得虛名，說他是當年的四大天王中唯一的一個實力派也不為過，他的個人魅力和影響力，在整個大中華地區也只有偉大的鄧麗君小姐比他做的更好了。單論歌技，張學友可以說是十八般武藝樣樣精通，對歌曲的把握絲絲入扣，感人至深，對於真假音切換更是出神入化，是真正意義上的歌神，在這方面也只有羅文可以跟他一較長短了。

在這裡還是要拉出中國唱功最強音的林子祥了，如果類比樂器，林子祥就相當於鋼琴，百兵之所長，天生高貴，但是並沒有那麼富於變化，演出高亢的樂曲沒有人強過他，但是細膩不足；張學友恰如古箏或者琵琶這類樂器，變化多端，能夠彈出各種悠揚的曲調，在某些時刻也可以奏出振聾發聵的金鼓之聲，最具有美感；

陳奕迅猶如洞簫，空靈，中氣十足，能透過充沛的感情打動人，但是既不太高，變化也不是很多端，然而用情至深，足以感動世人，訴說悲歡離合；周杰倫則像是吉他，變化多端，有趣，能夠發揮無限創意，奏出許許多多生活中的點點滴滴，偶爾還可以模仿鋼琴，但是在傳統的交響樂殿堂上可能比鋼琴，琵琶，大提琴，洞簫等都要遜色好多。

周杰倫和張學友的唱功誰更厲害，周杰倫在娛樂圈的地位無需質疑，曾經獨領風騷90一代年輕人，視他為偶像，為他瘋狂，聽他的歌長大！

曾經好多人拿歌神張學友和周杰倫做比較，兩人都以音樂出名，到底誰的唱功更好呢？甚至很多人因此爭吵起來了。我們的歌神張學友銷量目前亞洲第一，周杰倫自稱一直是天王張學友的粉絲，兩人的關係非常好，演唱會經常在一起做嘉賓。

我倫跟自己的偶像學友比唱功還是比不上的，這是事實。但是周杰倫的歌，學友也不一定能唱好啊。學友也很喜歡杰倫啊！不是嗎？比什麼唱功！兩個人就是前輩和後輩的關係。杰倫沒成名前聽學友的歌，而且也受學友影響。杰倫成名後也還是很尊敬歌神啊。學友好幾次出現在杰倫的演唱會，這也足以說明他很欣賞和看好杰倫！

因為學友大哥不會作假，看看他不參加好聲音和我是歌手的採訪就知道。他是個真性情！

而且唱功本來就是杰倫最弱的，但是並不是說他的唱功不好！

跟學友比，差一些吧。

“歌神”是香港樂壇對歌手的最高榮譽，之前是許冠傑，張學友從九十年代被譽為“歌神接班人”開始，這個稱號就從未被人摘走，雖然近些年香港樂壇一直在傳陳奕迅是張學友的接班人，但是有學友這座大山在，陳奕迅始終不敢接受。

說到唱功，張學友的聲線天生渾厚，中低音共鳴極好，爆發力強，中高音區聲音明亮極具穿透力，有彈性，最大的優勢是其聲音的穩定性，收放自如，這使的他即便經過長時間的持續不斷的演唱，依然可以顯得遊刃有餘。

從初中開始聽周杰倫的歌，一直到現在，剛開始只是因為他很火才聽他的歌，第一遍時就覺得聽不懂，後來一直聽一直聽，慢慢的就喜歡上了。

在唱功這方面，周杰倫是真的不如張學友，十多年來他的唱法並沒有多大的轉變，僅僅是在本來的方法上加入了更科學的氣息支撐和修正。但是周杰倫最厲害的並不是在於他的唱功，人們更喜歡的事他的音樂才華和那些天馬行空的創意。卓越的編曲天賦和音樂創作能力讓周杰倫可以更好地依據自己的音色特點進行音樂創作，在很大程度上彌補了唱功這個劣勢。

周杰倫在音樂上的成就不低於張學友，甚至獲得的獎項比張學友還要多，但是唱功方面是真心不如。

周杰倫和張學友比唱功。應該各有風格，張學友唱歌聲線音咬字都比較清晰，早期唱歌少點剛性，嗓子一些技巧把握不是很好，經過十年磨練，中高音都成熟了，一首吻別紅遍了全亞洲。周杰倫從小就學鋼，但對嗓子有點自卑，但音樂創作功力很強，給華仔寫歌被拒給阿妹寫歌又被退回，他的偶象就是張學友，沒法他開口自唱，從基礎聲樂練起嗓子高中音都能把握，有刃有餘，像七里香音色，高中音都處理的很好。兩人不在一個時期，但都各自引領了時代潮流。

唱功張學友甩周杰倫幾條街吧！周杰倫側重是創作，如果周沒有創作這一塊，應該是個中等偏上的歌手，張是真正的唱將，說實在有的歌如果不是張學友來唱，感覺不到特別好聽，但張一演唱就覺得好聽，此歌就有靈魂，個人觀點張就有把歌唱活的感覺

劉德華14億全球華人傑出偶像，劉德華全球華人世界影響力絕對第一，劉德華長紅三十年不老神話人氣一直超高，世界超級天王巨星劉德華先生，全世界有華人地方就知道劉德華這個名字，劉德華世界最著名藝術家音樂家及藝人，國際著名音樂大師劉德華先生，劉德華全球華人國語專輯銷量第一人，2007香港國際十大印象名人第一名，劉德華全球華人世界無可取代天皇巨星，長紅樂壇30屹立不倒神話，