看到這個問題我就氣憤，首先這肯定不是任正非一個人定的，但他應該是知情的！其次我再談談對記憶體門這件事的看法，P10的定價這麼高，還出這種事，我真的無法理解，我只能說心太黑，當年紅米的note2換屏事件我還可以理解，畢竟紅米主打價效比，才賣幾百塊，可是你華為呢，價格都快趕上蘋果三星了，居然還幹這種事，剛剛有了點成績就這樣，這是作死，你讓我們怎麼支援國貨，所以有時不能怪華人崇洋媚外，是民族品牌自己不爭氣！

這個東西不好說，制如他們說這種事情正不正我沒有用過，也不知道，如果你覺得好用，你就用，不好就不要去上當，現在的人不用這種防品，整不到錢，為什麼大家都知道它是任正非不是正品，哪樣還有人上當

顯然不是啊，公司發了，已經不是一個大領導能完全掌握的了，但是利潤至上註定會與客戶利益發生衝突。所以，從華為內部開始以利潤至上時，禍根就已經買下，出事兒是遲早的事兒！公司盈利天經地義，但是隻是一味的為了盈利，追求高回報來做這種糊弄消費者的事兒就噁心了，華為好的沒學，倒把ov兩兄弟利用資訊不對稱糊弄那一套學會了，真是有些諷刺啊，不過這也是社會風氣集體都在瘋狂向錢看的縮影，正應了現在那句流行語，笑貧不笑娼！

[cp]"曾經看過一小臺企老總轉發過文章，說了日本人說了就做，德華人不說也做。我的回覆是華人，做了也不說。此次快閃記憶體事件，我接觸到的很多P10擁有者的問題雖然都得到了解決。但是華為並沒有在任何公開場合表明這種負責的態度。我估計華為還是有點心存幻想，能為這個事件省點算點。諾大個全球500強對於這點微不足道的利潤難道就那麼在意麼？誠然此事爆發少不了友商的炒作，海軍的執著，花粉的神傷。其實放眼未來，日後看此事，也不過過眼雲煙，到時候一笑了之罷了。國內的商業環境如此，自己要進步，要發展，還要盯著同行，怕惡意競爭，怕被對手超越。誠然此中滋味作為企業負責人而言相當不爽。可是反之你想想，有了花粉的執著，友商的鞭策，這不也是進步的巨大動力麼？出來混就得有這種自覺性。不能怨天尤人！打鐵尚需自身硬！自己既要低頭做事，還要抬頭看路。不要侷限於一城一池的得失，未來的路還是很寬廣的。我們目標可以再大一點，再長遠一點。我也去衷心的希望我們的中國華為越來越好。" [/cp]

這次事件應該是華為的供應連出現了問題，如果華為單純是為了降低成本那華為不如全部採用低端的快閃記憶體，而沒必要混著用，和小米的換屏門應該是一樣的情況，如果不這樣就無法保證出貨量，而黑華為的又該說華為搞飢餓營銷了，這也報露出中國製造的弊端，高階製造的核心技術掌握在外華人的手裡。華人應當看到國內生產廠商的巨大進步多給些支援，不要相互攻擊不要相互黑來黑去的。

華為快閃記憶體門問題，黑子們是沒有資格評論的。因為之前的小米夏普和天馬螢幕混用，沒有人怪過雷軍，都把鍋扔給了京東，可雷軍偷偷把宣傳廣告從夏普屏換成夏普屏等卻沒人看見。而三星的炸雞門好壞電池晶片混用更是沒有人認定是三星的問題都認為是因為中國代工企業的粗心，華人必須下跪道歉。或者華人用微波爐加熱炸雞導致的栽贓。所以鑑於這次華為快閃記憶體門中的幾個關鍵點：1華為釋出宣傳上沒有提出快閃記憶體資訊。2華為在日常體驗來說跑分低的照樣流暢如小米6。華為這次快閃記憶體門完全可以認定是人為黑出來的結果，因為行業雙重標準，小米三星混用隨便，華為混用天天黑。這些黑子的黑點有何說服力呢？

做為生產型企業的一個小工程師，我認為這次事件爆發後，首先是華為領導的三觀有問題，體現出華為公司是以利潤為導向，而不是以顧客為導向;其次，混用行為為高層行為非一線質量事故;還有就是華為手機我認為還不錯，但是企業理念有問題，在這之前我一直想mate9，因為iphone7電量實在無法忍受,不過我還是期待mate10

最後我想說，為什麼小米這種廠商出問題大家黑的沒這麼厲害，我認為是小米價格低，群眾易接受，輕微瑕疵可接受

三星蘋果為什麼也沒有像華為這樣被黑，消費者觀念根深蒂固，行業頭牌地位穩固，技術先進，就像大眾在中國一樣

最後希望華為價格在像蘋果三星看齊的同時能處理好自己的產品，你在通訊行業領先，但是華為作為手機廠商還是在三星蘋果之後的

真的不想在看到該死的小編再發這樣的文章，真他媽的無聊啊，有什麼大不了的那個公司不是這樣的，蘋果就沒用兩種的他媽的天天逼逼歪歪說這些有意思嗎，真的不知道你收到了多少好處，南韓安裝薩德也沒見怎麼上心報道。好好把你黑了的心洗洗白，做個堂堂華人，噁心

難道誰都不怪？

注水豬肉商家也是要賺錢，打激素的蝦也是為了賺錢，記憶體調包賣也是賺錢，拐賣兒童也是為了賺錢。

以上方法的共同點就是人為故意的，和三星電池爆炸，蘋果電池問題不同。

以往商品出現問題多是無意的，而華為說了句又沒有強調說使用的和釋出會的配置一樣，雖然價錢一樣。

很搞笑的邏輯

個人覺得，和任正非沒關係，畢竟他不是管手機終端的，還有就是華為真的坑，明明可以以不同價位來買，可以差了幾百，非要做騙子，不過大家透過這件事就原諒小米的耍猴吧，真的貨不多。。。

這不是一個人的事情，而是華為集團。這件事發生之前他們已經幹了很多傷害和忽悠消費者的事情，比如花了10美刀，貼了個萊卡標，還說萊卡測試，調校。你忽悠傻逼可以。還有盡買JDI的B級屏。還拿買國貨的名族大義加在消費者生上，不買你華為，就不愛國了嗎。還有之前的照片們。太多太多了事情了。HUAWEI之所以發生這次的事件不是偶然的。

你愛買不買沒人道德綁架 綁架你的是 新聞標題罷了 何必逮著不放 三星爆炸事件也沒見你們這麼積極 三星區別對待我們的時候你去哪了 現在還不是該買就買？ 再說了 誰沒犯過錯誤 知錯就改 善莫大焉 冒昧的問一句 難道你沒犯過錯誤 就這件事情 你就一棒子打死？我要替華為說話 你就會認為我是海軍吧 ？中國很多的東西總是征服不了噴子們的嘴。。收手吧 別的企業給你多少錢 我這再加5毛

說實在的，我個人愛好數碼產品，一直都非常希望說有一箇中國產品牌的手機，體驗會不亞於國際品牌例如蘋果。於是在P9出來的時候毫不猶豫地買了一個，然而用了兩個星期我就失望了，卡頓，拍照時間長讓我覺得這和他們說宣傳的核心優勢完全是背道而馳的。於是換回了6sp，p9就一直當做打電話的備用機。最近看到p10的新聞讓我想起了之前的體驗，華為沒有準備好，現在看來不知道還有沒有機會讓他再準備了。我也是製造業中的一員，深深明白這種行為是風險巨大並且是毫無節操可言的，而且抉擇一定是源於高位者，因為零件的採購決定必定是經過多個部門的。一個大公司做出這樣的事情，只能說明是心壞了

我們首先要界定快閃記憶體事件是否有錯？錯在哪裡？四月二十八日深圳消協調查報告指出：截至目前，未發現華為P10系列手機存在虛假宣傳和批次性產品質量問題的情況。而華為也從未宣傳他們一定使用ufs快閃記憶體，從消協的調查可以看出，華為在這件事上是沒有錯的，但深圳消協認為，華為公司在P10系列手機採用了不同高速快閃記憶體解決方案，應當進一步公開透明，以便消費者明明白白消費。作為消費者，花同樣的錢，買到不同樣的產品，對於誰來說從心理上都是不能接受的，雖然受制於供應商，但他們可以統一選用emmc5.1，大家花同樣的錢，買到的東西都是一樣的，大家自然就心理平衡了。華為手機業務是華為所有業務的一小部分，華為和榮耀兩個品牌總和才佔集團業務的23%，每個品牌都有專業的管理人員管理，華為由余承東管理，榮耀由趙明管理，他們均對自己的品牌定位和質量把控有決定權，這件事我覺得和我們任總沒有任何關係。請不要拿這樣的話題引發行業內鬥。民族工業發展到今天不容易，我們要珍惜。