無此可能性

與其"民兵"武裝起義

不如糾集支援川普的州

組成聯盟

與聯邦政府分庭抗禮

自成體系

這樣代價

遠低於全面反叛

更能實現白人至上的目標

故，所謂"民兵"全面起義

乃小機率事件

#凌遠長著#

這種可能性微乎其微，現在特朗普做的所有事情，其實就是為自己離開白宮增加籌碼罷了。

為了7000多萬選民支援自己，特朗普後面還會有動作的，為得就是有一個交代，也為了自己離開白宮後，防止拜登清算，雖然這種可能性很小。

共和黨黨魁都已經承認拜登勝選了，留給特朗普時間不多了，所以後面肯定還會有驚喜，尤其是國際層面。

至於說“起義”？想多了！特朗普不當總統，總要為自己家族考慮未來的。

特朗普不會這麼做，雖然特朗普非常迷戀總統寶座，也利用最後的這段時間給拜登挖坑埋雷，製造麻煩，更是丟擲要對伊朗動武等等言行和舉動，但是，特朗普也不是傻子，如果他鼓動武裝暴動，就會成為被鎮壓的物件。

特朗普的風格是黑老大做派+小孩的性格，他特別喜歡當總統，而且要當一個顛覆美國傳統觀念的另類風格的總統，所以，特朗普的做派很強勢，特朗普當總統期間，是美國官員被解職、辭職最多的。還有就是要求手下忠誠，可以沒有本事，但必須忠誠，所以，特朗普的手下基本都是能力平平，但都會拍馬屁。

特朗普也有小孩的秉性，總統敗選後，開始撒氣，給拜登挖坑埋雷設障礙，明顯是小孩賭氣的做派。

特朗普確實是沒幹夠，嚴謹的講是沒有過足被吹捧的感覺，很多表演專案還都沒有表演就謝幕，肯定是不甘心。戰爭是唯一能讓特朗普留下來的方法，特朗普也想採取這樣的方式，不過，幕僚們一致反對，勸他別這樣做，說明，這樣做同樣行不通。

戰爭狀態下，特朗普可以作為戰時總統繼續留下來執政，這是美國憲法規定的，但是，特朗普帶領武裝粉絲們搞暴動，可就是違法行為了。特朗普不會這麼做，否則，他就會被鎮壓，要麼就進監獄。其實，別看特朗普的粉絲們不少，如果特朗普號召他們起來，拿起武器搞武裝起義未必會有這麼多人跟著他走，在美國搞武裝起義必然會被鎮壓。黑人舉行遊行都被鎮壓，更不用說武裝暴動了，從美國曆史看，美國對於暴動從來都不手軟。

特朗普是一個富商，有錢有地位，不當總統也是衣食無憂，美國也沒有清算總統的習慣，退役總統們的小日子都是過得悠哉悠哉的，特朗普不會這麼傻。

其實，特朗普只所以耍賴是心裡不服氣，總是覺得自己乾的是最好的，而且總是和奧巴馬比，處處想壓奧巴馬一頭。拜登本身就是奧巴馬的鐵哥們，輸給拜登確實讓特朗普無法接受，等於是特朗普全面失敗了，所以，特朗普一百個不願意。特朗普嘴上說的不到最後不放棄，不過是一個藉口，弓張的太滿了，只能是硬撐下去，否則面子上也過不去。

至於帶領粉絲們拿起武器搞武裝起義，特朗普沒有這個本事，也沒有這種號召力，更沒有這個膽量，他不會這麼做，不過，他希望不用他帶頭，粉絲們自己這樣做，給拜登找麻煩。

對於特郎普有沒有能力帶領支援自己的持槍民兵武裝起義，答案應該是肯定無疑的，他非常有這個想法，但現實條件卻不允許他這樣去做。

自美國2020總統大選投票結果公佈後，拜登的勝出斬斷了特郎普渴望繼續連任的美夢。自那時起，不擇手段千方百計推翻大選投票結果成了特郎普日思夜想的頭等大事。在特郎普誣陷誹謗拜登盜取投票結果，意圖透過訴訟手法逆轉翻盤未果後，發動自己的狂熱支持者上街抗議等一系列極端化辦法特郎普都選擇用盡。包括撤換軍警領導人和大法官在內的極端手段特郎普都屢試不爽，但對於自己的敗選翻盤都無足於是不起任何作用。這時，特郎普非常渴望軍隊能夠站隊出面，幫助自己發聲和採取有效措施干預大選結果，幫助自己逆轉翻盤再次連任。在撤換了不配合自己私權公用的國防部長埃斯帕，換上自己的心腹之人之後，新國防部長還沒來得及發聲效力，就被美軍參謀長聯席會議主席聲言軍隊不干預政治的一盆冷水澆涼了半截身心。最後最高法院又全部都駁回了特郎普誣告拜登選票舞弊的訴訟，連選舉人票投票結果都力證拜登勝選無疑。在這種背景下，走投無路的特郎普只有一條路可走，那就是號召和帶領自己的狂熱支持者持槍上街暴動，強行奪取政權。但是，在目前情況下，在美國的聯邦體制還有效的同時，特郎普的這一舉動無異於政治、生命雙自殺，利益集團和美國的精英階層是不會容忍特郎普這樣破壞遊戲規則和侵害聯邦體制的，他們一定會毫不猶豫地帶領聯邦軍警群起而攻之。面對美國聯邦政府強大的軍警力量，特郎普的遊寇非法武裝就是些烏合之眾，他們的暴動猶如拿著雞蛋碰石頭，到頭來只有死路一條，到那時特郎普真正是搬起石頭砸自己的腳，自找倒黴，這樣的結局特郎普自己是非常清楚的。

因此，特郎普意圖帶領自己的支持者用武力推翻大選投票結果的努力是可望而不可及的，特郎普確實有這個賊心，但他卻沒有這個賊膽。那真正叫自取滅亡，自找倒黴。連病毒都最懂的懂王特郎普，他豈敢輕舉妄動！那才真正叫老糊塗了！

特郎普沒有能力帶領支恃者進行“武裝起義”。因為，首先是這些武裝分子是一批烏合之眾，真正能戰鬥的隊伍是有戰鬥紀律，有戰鬥素養，經過嚴格訓練，從單兵到隊伍整體都是經過訓練，整合的，從一個人訓練成一個兵，就是脫胎換骨，不是一個普通人馬上就可以上戰場打仗了，所以特郎普這些武裝分子是不堪一擊的，他起義是不可能成功的，也不可能。

美國是一個高度民主的多黨輪流執政的民主國家，它的軍隊只服從於執政總統和憲法，任何人都不能凌駕於憲法之上。所以提主所提的這種可能性為零。至於提主所指的(民兵)屬於民間組織，在美國掀不起任何風浪。

說說可以，千萬別當真！

首先，民主黨和拜登做錯了什麼？儘管特朗普競選團隊出示了美國本次大選舞弊證據，司法界承認了嗎？既然司法不承認，說明該證據要麼作假，要麼影響範圍不大，對本次大選造不成影響。既然司法界不承認，特朗普對本次大選不滿歸不滿，也說明本次大選合法。既然合法，特朗普如果真的要組織民兵發起“起義”就是非法！

再次，人員配備。我承認，美國民兵中，有很多人都是從軍隊裡退伍的人，有一定的戰鬥素質。可指揮員員呢？我可以說，美國上校以上的軍官現生活暫時過得不錯。他們幹嘛要去為特朗普當炮灰？特朗普今年在新冠肺炎疫情中表現得不錯嗎？他們幹嘛要助紂為虐？美國憲法中支援退役軍人助紂為虐了嗎？再看看美軍現在的裝備和素質，豈是民兵能相提並論？

最後，支援比例。儘管特朗普選票佔四成，當對拜登的六成上還是少了二成。這說明他們還是少數。以少數反對多數，而且發動“起義”政變，美華人會答應嗎？既然人民不答應，那麼他們就失去了根基。一個失去了根基團夥，註定失敗！註定失敗的“起義”會有多少人加入？

基於上述四個條件，特朗普喊喊即可，千萬別玩真的！要不然其家族永不復存。個人觀點，請勿上心。

美國"民兵組織"很多，在選舉前這些人制造了不動亂，給美國社會造成一定的不安。選後華盛頓的兩次大集會，幾乎就是這些人組織的。

但是，我們透過這兩次大集會可以看出如下的特徵。

①人數在減少，第一次說達到百萬人的大遊行，也就十幾萬人參加。第二次說要參加的人數也會達到百萬，其實就兩千多人。

②暴力活動在減少。自11月3日大選結束後，這47天裡，美國在社會安全方面，有明顯的好轉。

④我們在網路上，說″民兵組織"還多麼多麼的猖獗，這裡有"川粉″的作用。不用相信。