我看過一個報道，一個老中醫說的，中醫治病就是清理人體的垃圾，清理掉垃圾之後，他沒有蚊蟲是吧？西醫呢，他就是專門打蚊蟲，他就不清理垃圾，這就是一個很完美的，一個比喻。中醫以調理為主，西醫以抗生素，開刀動手術為主，在非典期間感染了300多位醫護人員，用了個大量的抗生素，和那個激素藥，造成了股骨頭壞死，殘的殘廢的廢，很是讓人心疼。

中醫和西醫的起效原理都一樣，都是瞭解病因，對症下藥，病人按照藥方要求服藥。每個環節都準確自然起效。中醫和西醫都是醫學，只是叫法不同，中醫是傳統醫學，西醫是現代科學。

中醫治病是調理人體的陰陽，使機體的陰陽達到平衡，從而使病邪不能侵入人體而致病，即使生病了也會是正氣內生，驅邪外出而康復。

西醫治病是頭痛醫頭，腳痛醫腳，哪不舒服治哪，甚至於哪有病切哪。

中醫治療是依據八鋼“陰陽表裡寒熱虛實”的原理來治療疾病的，講究的是整體關、恆動關、辯證施治關 ，是從疾病的源頭入手來調節機體的平衡，讓機體和諧。所以，中醫治療講究的是和。西醫是以區域性治療為主，用對抗的方式來鎮壓出現的症狀和體徵。所以西醫治療講究的是戰。用另外一個詞來描述，中醫治療講究的是融合，西醫治療講究的是抵禦、對錯，這也是中西文化的差異。

中醫起效的原理是調動了人體氣機的執行，從而達到了升清降濁的目的，使臟腑功能得以恢復。這裡需要說明的是治療疾病，調整氣機是關鍵所在。

中國傳統醫學和現代醫學作用到人體，起到治療效果的原理——都是殺滅病邪和修復損傷組織器官的結果。

就這麼簡單，沒有其它文字遊戲的辯解。

您好我是胖哥。關於這個問題沒那麼複雜，中醫基礎理論“陰陽平衡”就是治病之原理。傳統中醫把人體細化分為五行“金木水火土”，它們之中又分陰陽，彼此之間的平衡與否是疾病生髮和治療的原則。西醫治病原則簡單說是資料說話，“頭疼醫頭，腳痛醫腳”，血壓高把血壓降下來就好，不去深究為什麼會造成血壓高的，諸如此類。下面我們就從中醫的陰陽五行聊聊今天的話題吧！

中醫的陰陽五行

陰陽五行是中國古人認識世界的方法，中醫正是在古老哲學的知道下，奠定了中醫是在絕對性世界觀和虛無輪迴人生觀基礎上綜合考慮人類生理、心理、行為、外界物理運動後對人類生理、心理、行為的非統一現象進行修正統一的綜合性方法。

陰陽五行，可分為“陰陽”與“五行”，然而兩者互為輔成，五行必合陰陽，陰陽說必兼五行。

陰陽，指世界上一切事物中都具有的兩種既互相對立又互相聯絡的力量；五行即由“木、火、土、金、水”五種基本物質的執行和變化所構成，它強調整體概念。

任何龐大的事物都逃不出陰陽的範疇，任何微小的事物又具有陰陽的兩方面，陰陽在一定的條件下是可以相互轉化的，物極必反的現象就是陰陽轉化的一種表現形式。

宇宙間的萬事萬物，根據其特徵，可以系統的分成五大類“金”“木”“水”“火”“土”。這五類事物統稱五行。人體也是一樣，五行之間存在著相生相剋的關係，生克是矛盾的兩個方面，也就是陰陽的兩個方面。相生相剋是事物的普遍規律，是事物內部不可分割的兩個方面。生克是相對的，沒有生，就無所謂克；沒有克，也就無所謂生。有生無克，事物就會無休止的發展而走向極端，造成物極必反，由好變壞；有克無生，事物就會因被壓制過分而喪元氣走向衰敗。

所以傳統中醫學從陰陽五行的生克變化中摸索到人體健康也是如此，也就是平衡，人體在陰陽五行最平衡的狀態是最健康的。一旦因為某種原因失去這種平衡關係，人體就會生病，所以重新恢復平衡就是恢復健康。

西醫治病原理

西醫起源於近代時期的西方國家，它是近代時期的西方國家的學者在否定並摒棄了古希臘醫學之後，所發展出來的一門以解剖生理學、組織胚胎學、生物化學與分子生物學作為基礎學科的全新的醫學體系。

西醫主要是透過醫療儀器裝置和實驗室得出病因。然後以消除這些資料異常為治病原則，也就說在西醫的資料庫中有一套人體健康模板，各種資料了了分明，一旦這些資料出現異常，即可確定為這是某種疾病傾向，最終治療原則也是以把這些資料恢復到正常值為主。

但是西醫也有自身的優勢，比如手術治療（雖然它後期造成的傷害無法彌補），但是在短時間內挽救了人的生命。

最後胖哥認為，人們（特別是中西醫領域的）應該攜手同行，發揮治療的最佳效果，在醫者眼裡應該是“生命健康大於天”。

中醫治病原理是哲學，陰陽平衡五形和諧，至良性相生相剋。中醫重在調和，西醫重在殺滅，各有優勢，中西醫結合治病救人是大勢。

世上萬物均在陰陽五行之中！草藥也具備陰陽五行屬性。當人體陰陽五行執行時不平衡了，就用草藥去調節以達到治病的目地。

中醫起效的原理是二：一是解決了不通，二是緩解了不適。

解決了不通，也就是常說的“痛則不通，通則不痛”，運用中醫的方法，疏通了經絡或區域性阻滯淤塞後，就起效了。

緩解了不適。因為中醫是由四診得到的症和表象進行辨證的，得出的證，是對所有形成不適的症和表象的概括性確定，然後對證治療。治療對證了，緩解了不適，就是起效。

西醫沒有解決不通的說法，但不等於沒有這方面的效果。如果是區域性腦梗，在輸液時加上了溶化血栓的藥物，實際就是解決了血栓。

西醫主要是針對病而治的，不是象中醫那樣針對證的。所以西醫的起效是治好了病。

可以說西醫有很大一部分是對抗療法。但對抗療法和中醫的“和”、“陰陽平衡”到底誰更好呢？我試說如下：

很多人都看過電影《51號兵站》，地下黨員為了搞到被日人嚴控的盤尼西林，用於救治新四軍傷病員，不惜冒著生命危險去醫院、藥店和日本人倉庫去搞。顯然是盤尼西林比中草藥更能挽回新四軍傷病員的生命。

70年代前的絕症癆病，中醫是無能為力的，魯迅說中醫是“有意或無意的騙子”，就是因為他父親和他都死於和困於此病。西醫的鏈黴素等藥物，終結了癆病的魔影。

所以，大部分疾病應該是西醫治本，中醫治標。

有些病或證，西醫和中醫都說不清病因是什麼，但中醫能解決不適，就是起效。

總的來看，十成疾病中有六成左右是西醫治好的，一成左右是中醫治好的，還有二到三成左右是西醫中醫都治不好的。

這就是對中醫西醫的起效和療效的客觀認識。

中醫起效的原理是遵循陰陽之道。中醫把天地人三者看成是一個整體，整個大自然之道無非是陰陽之道，陰陽存則生，陰陽滅則死。人是從屬於自然之物，人體這個小環境無不受到大自然的制約和影響，所以中醫透過藥物調理陰陽而使病體恢復到健康。西醫有所不同的是從生物學的角度，根據人體內的生物化諸多指標也是透過藥物和手術的治療手段達到病體恢復到健康。其實中西醫治療手段不同目標是一直的，不過中醫是純自然療法治病，西醫是透過更重視人為的作用來治病的。

中醫與西醫的最大理論區別是，中醫理論是中和聞，問，切後的自我對病例的分析，突發性病症以問為主，比如哪裡不舒服，病發時間，病前飲食種類情況，一邊問一邊觀觀察病人的精神，神色，動作，程度。（俗話說能滿爹孃，不能滿先生，）然後把脈，分析，開藥方。否則就是假中醫。

西醫的主要是解譜學的方式，是可以不見病人直接問病人哪裡不舒服，你回答完就給病人開檢查單，化驗單，不需自己怎樣的分析，根據檢查單用排除法去判斷病人的病情。現在有好的醫師也要觀察病人的動作與神色的，當然得是正式的好醫師才能看出好的結果。否則是不可能有結果的。

中醫治療缺少解譜學。西醫治療缺少中合病理學。中西醫結合好了最重要