謝謝邀請！兔哥說說個人看法。網路上流行中國99式坦克能夠擊穿1.2米的勻質裝甲，我對此不表態，因為我不是火炮專家，但有一點我是清楚的，我也曾是軍人，就是坦克炮的穿甲深度，坦克的裝甲防禦能力是一個國家的核心機密。坦克的主要三大指標就是裝甲防護和火炮威力以及機動能力，其中裝甲防護可是最高級別的機密，沒有任何國家對外宣佈製造技術，也不會披露防禦能力。

99式坦克技術是得到了借鑑的，我們知道，豹2坦克是世界上最好的坦克之一，其中的120毫米坦克炮的效能和裝甲防護能力非常好，特別是發動機技術更是出類拔萃。99式坦克炮採用的是125毫米，這個125毫米和俄製125毫米並不相同，主要是火炮材料的使用上以及工藝上。中國是世界上最早發明電渣重熔技術的國家之一，英美等國都是買的蘇聯技術。99坦克炮就採用此技術，而且初速度也是一流，加之口徑大，火藥武器技術也是我們的強項，因此，穿甲深度自然是一流水平。

關於99式坦克炮的穿甲深度官方並沒有報道，也不可能透露，多數都是猜測。有關專家在介紹坦克火炮和防禦能力時，曾經例舉這樣的話：“現在坦克炮使用貧鈾穿甲彈能夠達到1米的穿甲深度……因此，坦克裝甲防護需要採用電裝甲……”。由此來看，坦克炮是具備這個能力的，99式坦克是否具備這個能力的，模稜兩可，這也是符合嚴謹、負責任的態度的。所以，關於99坦克火炮具備穿甲深度1.2米的報道值得理性看待，但不會比別人的差。

其實很好理解，如果一款武器的效能隨便就能從媒體上查到答案，還叫先進武器嗎？如此保密的技術肯定不是我們這些局外人所能瞭解的。更重要的是坦克炮能穿透多深的鋼板沒有什麼意義，能穿透坦克裝甲才有意義，而坦克裝甲並不是普通鋼板做的，而是一個對外秘而不宣的特種裝甲，豹2坦克裝甲技術到現在都是一個秘密，即便是有些國家獲得了，同樣是秘而不宣，否則錢就白花了。所以，我們只要相信99坦克管用，好用就可以了。以上是個人觀點，歡迎關注兔哥，歡迎探討評論！圖片來源網路。

可以，99式坦克能在2公里內能幹穿1米鋼板，99式坦克在這方面能傲視群雄，曾經有西方所謂專家評論中國武器比較極端，但我不認為是這樣，你們西方有沒有試過被八國聯軍入侵？有沒有在一戰二戰都相繼淪陷？我們的武器超越西方，你們就心理不舒服麼，曾經被人欺負一去不復返，你們有啥武器，我們一樣也有，而且比你們西方的還先進，這樣才震懾力。坦克是陸軍的主力，必須火力方面顯示該坦克是否出色過人，可以說火力是二戰坦克的靈魂，但現代的坦克不同，各方面都要擠進先進行列，包火力、火控和動力都必須在世界上佔一席之地，那麼我們的99式坦克就是成功的例子，主炮是ZPT98式125mm滑膛炮，是經過之前改進而成，外表是改良前後一樣的，都是48倍口徑，要知道99式的125mm滑膛炮可以發射同類所有炮彈，這功能不是誰的坦克都能有的，威力強大，超高密集度，125mm滑膛炮是釆月中國產特種合金彈，要是與美軍所有主戰坦克對戰，分分鐘在它未開炮之前，把它幹掉。

（99式坦克）

99式坦克防禦方面做到非常好，360度車體和頂部都加裝先進複合裝甲，能夠抗衡對方坦克、武裝直升機、反坦克導彈等常規火力的打擊，99式坦克防護能力可以秒殺一切坦克，這是別國坦克不能做到的。

其火控方面也是躍居世界先進水平，有主動鐳射自衛武器系統，該系統是全球首創，沒有之二，還有鐳射警告裝置，打擊對方坦克觀察系統，同時能預警對方來襲的炮彈或導彈，並告訴操作手作出反制措施。99式坦克被美國評為最致命的武器。

但根據已經透露在官媒上的訊息來看，99A型坦克的主炮威力相當巨大，足夠在2000米距離擊穿700mm的均質裝鋼裝甲。（坦克炮彈的飛行存在距離效應，合適距離有一個威力加強區，但越遠威力衰減越厲害，2000米洞穿700mm，1000米時穿透1000mm應不存在問題）

坦克用來測試的鋼板叫RHA，即“Rolled Homogeneous Armour”軋製均制裝甲，它的鋼板牌號中國稱為50CrMnSi，美國稱為MIL-A-12560，是一種鉻錳合金中碳鋼，效能優於普通的鋼材，不是什麼阿貓阿狗的“鋼”都能當得起坦克一炮的。

按照CCTV節目採訪坦克總設計師馮益柏時透露的相關內容，99A坦克的125mm滑膛炮效能相當出色，它發射大長徑比的鎢合金硬芯穿甲彈時，炮口動能達到10兆焦，初速1800m/s,對裝甲穿透能力極強，完全可以洞穿1000mm厚的鋼裝甲。

所以說，對99式坦克的穿深問題其實不必操什麼心，多年以前就一直有各種期刊雜誌、報紙資訊在側面透露“99坦克火炮天下第一”，在一定距離上，穿透1米的裝甲恐怕早不是問題了。

實際上許多時候坦克不必洞穿裝甲亦能造成殺傷，雖然現代坦克穿甲彈主要依靠穿甲後的金屬射流進行攻擊，還普遍安裝有聚合物內襯，但根據幾次戰爭中坦克遇襲的情況，在遭受到穿甲彈攻擊時，儘管沒能穿甲，坦克內部依然發生了崩落、車體形變、器材損毀和人員傷亡事故，可見一斑。

能！中國坦克專家——臧克茂院士在2013年《兵器知識》雜的訪談中稱：“現在(中國)125毫米貧鈾尾翼穩定脫殼穿甲彈可在2000米的距離上擊穿1050毫米的均質裝甲。”

這種話題非常荒唐，現代戰爭是極端血腥的，一旦交火就是兩敗俱傷，輕者傷殘、重者喪命，人生不過百年，沒有誰會為誰去賣命，值得嗎？一旦你掛了，若干年後還會有誰能記得你，只有你可憐的爹媽含淚思念！

理想狀態下完全沒問題，簡單來說影響坦克彈藥的穿甲能力有以下幾個方面，要看坦克距離目標的射擊距離，彈種（穿甲彈 破甲彈），彈藥擊中鋼板的傾斜角度等！

理解或表述錯誤!中國產99式坦克能擊穿1.4米複合裝甲…屬於全球坦克破甲能力前幾名!注意:是複合裝甲…不是一米厚的鋼板!沒有那個國家的任何武器能擊穿一米厚的鋼板…也沒有那個國家用一米厚的鋼板做裝甲!做成了…那得多重?還能開?還能戰鬥?二戰時日本最大的"大和"號戰列艦船體最厚處的鋼板也才400毫米!那是近7萬噸、在大洋裡遊蕩的大傢伙才能這麼造!其它在陸上的武器裝備絕不可能這麼造…空中的更是妄想!

此問題的提問不夠完整和具體，缺乏定語和特定條件的限制說明，故不好回答。

坦克作為“陸戰之王”，自身集攻防於一體，是機械化戰爭時代的產物。簡而言之，衡量坦克的效能主要有三個指標，分別是精準的火力打擊能力、較強的防護能力和良好的機動能力，精準的火力打擊能力主要體現的坦克的進攻能力。就目前世界上的三代坦克而言，我軍99式坦克效能指標相對處於世界坦克序列的前沿。

坦克的火力打擊能力除了受自身火力打擊效能的限制之外，還與所選擇的彈種和射擊距離有很大關係。

首先，針對不同的目標會選擇不同的彈種，打擊目標不同使用的炮彈也不同。穿甲彈主要用於打擊單個目標或者防護裝甲較厚的目標，榴彈主要用於打擊面狀目標或敵散兵。象題目中所說的打穿鋼板，一般都會使用穿甲彈，而不會選擇榴彈。彈種的選擇對於打擊目標而言至關重要。

其次，射擊距離的長短也決定著坦克炮彈的穿透能力，距離不同，其火力打擊效果也不盡相同。距離太遠，即使選擇了合適的彈種，由於炮彈飛行勢能的減弱，也很難達到理想的效果。當然，也不是越近越好，只有距離適當，才能發揮出最大的火力打擊能力。例如汽車，在轉速達到1800-2000轉時功率最大，坦克射擊的距離也是如此。

總之，坦克能否擊穿1米厚的鋼板與彈種的選擇和射擊距離有很大關係。