學歷只是一種證明，僅此而已。現在是自媒體大爆發時代，成為一個網路作家，已經沒有任何門檻，只要你會寫字，能把你寫的東西發表在網路上面，你就可以做一個網路作家。

由於現在在網上發表文章和小說，已經沒有任何門檻，導致網路文章水平參差不齊，百分之九十九的文章水平低下，胡言亂語，狗屁不通。

學歷對於網文作家其實是有必要的。因為從大資料來分析優秀小學生寫出來的作文，和優秀大學生寫出來的作文肯定是有一定的水平差距的，理論上來說，學歷越高寫出來的網文水平越高。但是這個僅限於普通人，因為中國有句古話叫做不怕萬一就怕一萬。這個世界總有奇才，怪才，天才和歪才，他們也許不需要學歷，就可以功成名就成為著名的或者流行的網路作家，但是這樣的人屬於天賦異稟，鳳毛麟角極少數，不值得推薦和推廣。

普通人還是應該刻苦努力的去學習，提升自己的學歷和學識，這樣的話有助於寫出來的文章具有一定的專業水準。

舉例說明曾經有一個武俠小說作者叫做臥龍生，他是一個當兵的人，沒有讀過什麼書，但是後來寫武俠小說也非常有名，但是因為沒有讀過太多的書，他寫出來的武俠小說水平，如果和金庸的武俠小說相比較，就遜色很多。為什麼金庸的武俠小說寫的那麼好？因為金庸先生他的知識水平高於臥龍生。

有知識，有文化，有水平，有學歷，還有廣博的人生見識，豐富的人生閱歷，即使具備了這些條件的人，也不一定能夠成為一個好的或者成功的網路作家。但是如果上面的條件你都沒有的話，即使你做了一個網路作家，那也是一個不入流的網路作家，永遠也不會成功。

好在現在是網路時代，你想學習知識其實不在學校裡面，在網上也可以學到，學歷其實你可以不要，但是你必須要有真才實學，真才實學是支撐一個網路作家的必要條件，學歷不是一個網路作家的必須配置，但是，是一個加分項。

我覺得學歷對網文作家不重要。

首先，寫文是對於作者的文字概括，總結，人物景物描寫等等細節上的要求，寫歷史文的就需要你熟讀歷史，但是也只是那一個朝代，你又不寫《史記》。

其次，寫文對文字功底要求很高，文字功底才是最重要的，學歷只是你在高考時考的成績的迴應，你學歷不好並不代表你寫文多好，當然，學歷高肯定有添彩之處，不過我的觀點是學歷不重要，你的文字功底最重要！

我認為學歷，對於網文作家，完全可有可無，沒有過份要求的必要。

學歷是一個人參加學校學習的經歷。結業後，學校發給的一張文憑。其只能證明，某人具有一定的理論知識水平。

真正是否有真才實學，寫出令人信服滿意的作品，只有經過千錘百煉，經過廣大網友的忠實認可和社會反覆的實踐。

而沒有學歷的網路作家，又名草根作家，他們大多來自社會的最基層，及廣大的工人、農民中間。

他們深知勞動者的疾苦，針貶時弊，仗義敢言，能說出勞動人民想說而說不出來的話，能寫出他們想寫而寫不出來的文章。

所以，寫出的作品，都比較接地氣，深受廣大網友喜愛。

當然，因為他們沒有進過專業的學校，沒有讀過太多的經典名著，所以，寫出的東西比較粗糙，文體不太規範等。

比如寫作特色，敘述用語，自然過渡等，都不及專業理論作者。總的來說，有無學歷，無須苟求，只要眼光敏銳，旗幟鮮明，鞭笞醜惡，弘揚光明，均可做一名讓人民群眾喜聞樂見的網路作者。

當然必要，因為學歷高，知識學總廣些，但是，高學歷未比能寫出好文章，學歷低，只要平時學習積累，也能寫出好的網文。

沒感覺有多大作用，如果你多看點書，多幹點事，經常寫作，你就能從事創作，也不需要有人指導你寫作。

因為你不明白的，也許，別人也不明白。

不是這樣的，作家與作者是以證為標準，如…含義包括編輯，小編……都是按以前工作崗位要求。如果是業餘愛好作者，以前都有那證。最好能在外國，可以出書在外。能考上一個能在那個國家都可以上崗證最好。在國內沒必在國外上崗還有補考。這也看你拿一個門課的作者，作家，與文學。也有全方位的。

學歷和能力也是兩回事兒。

如果沒有一壺水，怎麼倒出一杯水了？

沒有豐富的知識，弄不出來好的網文。

邀謝回答

學歷對於網文作家是否必要？為何？

個人認為這幾年對網文作家來說，用一句話來形容(百花齊放)當然好的網文對作者來說需要有豐富的閱歷，和文化內涵，才能寫出比較好的網文，因為網文很多是說出自己真實感受。在這個大平臺展示社會不同的自我，不同的事吸引了不悶的人群，平臺的興趣和職業認證也顯示了送方面，沒有專業的垂直度，也很難受到網友的關注和贊同。反之如對網文有學歷限制讓很多有文學興趣愛好者無法參與。對平臺的自己發展還是種制約。希望網友評論留言。談談自己的想法。

網上發表作品說話學歷並不是必須品，作品是否能持續吸引人才是關鍵學歷並不代表眼界和學識，更不能代表是否有創造力

學歷對網文作家到底重不重要？所有的人與事都沒有絕對的好與不好，重要與不重要。

怎麼說呢？我認為學歷不能代表能力，能力更重要，現如今有很多人學歷是買的，比如文化大革命的年代，學歷文憑含金量又能有多高呢？

但我認為既然能稱為作家，文采肯定必須要有，你沒有好的文采，沒有好的文學功底，你怎麼能寫出好的作品來與讀者們共享，怎麼能引起讀者的共鳴呢？

有很多人沒有學歷，但博覽眾書，自習成才，文學方面的功底很深，寫出來的文字非常優美，你能說他沒有學歷就沒有能力嗎？

聽說錢鍾書語文考一百分，數學考零分，不知道是真還是假，但如果是真的，他如果生在現在的年代，我估計拿不到文憑，但你能說他不是個偉大的作家嗎？你能說他的《圍城》寫的不好嗎？

所以我認為，學歷只是敲門磚，有很多工作有門檻的必須要有學歷才有資格，但作為自由工作者，能力更重要，特別是作家文采更重要，能力更重要，寫出好的作品引起讀者的共鳴比文憑重要的多。

現在的全民自媒體，基本上每人都可以當作家。這緣於現在中國全民文化素質的提高。

學歷對網文作家是否必要是肯定的，總不能一個網文作家的作品滿篇別字、錯字，滿是生澀的語言。作家的作品如果沒有學歷，是不可想象的。文學作品有很多的寫作技巧。不是一個文學愛者就能當作家的。個人愛好離一個專業作家還很遠。需要長期的學習和總結學習。

學歷不是主要的，只要你的寫作能力強，段子精彩，內容特別吸引人，寫作手法引入入勝，那你可就能寫出大家都喜歡的作品。

不必要！

藝術來源於生活，創作的靈感來源於真實生活。有些創作者文化水平不高，可是他對生活對事物有很好的感悟，而且文筆很好，一旦有了學歷的門檻，就等於一刀切的把這類人也埋沒了。沒有繼續上學深造，可能是幼年時父母經濟水平原因導致，並非全是本人學不進去。

更何況，作品的好壞不是作者個人決定，而是廣大網友來鑑賞的。群眾的眼睛是雪亮的，好的作品百讀不厭，賴的作品一目瞭然。

即便有學歷的人，並不是每個有學歷的人都有興趣創作。

所以，這樣看來，根本就沒有必要故弄玄虛對網文作家有學歷要求！

現在是一個自媒體的時代，誰都有資格做一名網文作家，在自媒體的平臺上註冊賬號，發文寫文，吸引粉絲的關注。但不是每一個網文作家都能得到公眾的認可，因為每個網文作家背後的學歷不一樣，知識儲備不一樣，學習能力不一樣。

網文作家，對寫作功底的要求還是蠻高的，不擅長寫作，學歷再高也不行。擅長寫作的，學歷低也無所謂。因為他就是喜歡寫作喜歡看書，喜歡和文字打交道。